事情敗露了,不是反省自己,而是急著找出泄秘者。

《Chinese Characteristics》里史密斯提到:一次他的一個(gè)仆人犯了錯(cuò)誤,被他知道了,然后他批評(píng)了那個(gè)仆人??墒悄瞧腿朔堑徽J(rèn)錯(cuò),還百般狡辯,給自己找了很多借口,只是那些借口都沒有什么說服力。但讓史密斯更無法理解的是,當(dāng)他前腳一走,那個(gè)仆人后腳就開始調(diào)查到底是誰(shuí)在主人面前告了他的密,他絲毫不去反思自己犯的錯(cuò)。

在19世紀(jì)的中國(guó),一個(gè)在中國(guó)居住了幾十年的老外深刻地寫出了這樣一個(gè)客觀事實(shí)的存在,當(dāng)我們犯錯(cuò)誤時(shí),我們想到的不是為什么自己會(huì)犯錯(cuò),下次應(yīng)該怎么避免犯錯(cuò),而是下意識(shí)地覺得肯定是有人告密才會(huì)讓自己的錯(cuò)誤曝光。

我們陷入一個(gè)怪圈,我們解決犯錯(cuò)誤的方式不是考慮怎么樣將損失降到降低,而是思考怎么樣將影響降到最低,怎么樣將這件事情掩蓋起來不讓更多的人知道。解決事情的著眼點(diǎn)只是自己的面子問題,我們擔(dān)心的是事情敗露了,日后怎么見人?而不是怎么做人?我們會(huì)努力去尋找到底誰(shuí)還跟我們犯同樣的錯(cuò)誤,然后就心里安慰自己“既然別人也犯過這樣的錯(cuò)誤,那大家都一樣啊,你有什么資格說我”,就這樣圓滿了解決了自己的錯(cuò)誤。

更可笑的是,當(dāng)我們找到那個(gè)“泄密”的人,大家就會(huì)集體嘲笑他的人品不好,因?yàn)榧刀蕜e人才曝光別人的錯(cuò)誤,這個(gè)時(shí)候,本身做錯(cuò)事情的人反倒被忽略了,沒有人都追問他要如何面對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤,人們的注意力都集中在那個(gè)指出錯(cuò)誤的“小人”身上了。

21世紀(jì)的我們還會(huì)這樣嗎?答案是會(huì)的。中國(guó)人的血液里面就沒有流著主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤的基因,因?yàn)槟菚?huì)失了面子。

生活中夫妻為了日?,嵤聽?zhēng)吵的事情比比皆是,包括我的父母也沒有例外,但這么多年來都沒有弄清楚到底是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),不過有一點(diǎn)是肯定的,那就是從我記事來就沒聽到過其中哪個(gè)承認(rèn)過自己哪里錯(cuò)了的。不僅是我的父母,想必普天之下有多少對(duì)夫妻都在為生活中的一些瑣事吵個(gè)不休,其中如果有哪一對(duì)能夠有人主動(dòng)站出來承認(rèn)錯(cuò)誤,那這一對(duì)一定是最幸福的。

平時(shí)工作的地方,總會(huì)有人犯那么一兩個(gè)錯(cuò)誤,其實(shí)這是難免的,人嘛,誰(shuí)敢保證不會(huì)犯錯(cuò)。但老感覺:無論差錯(cuò)大小,當(dāng)事人第一件事就是推托責(zé)任,死不認(rèn)錯(cuò)。有理的一方自然事理直氣壯,理虧的一方也不甘示弱,總是能找出這樣那樣的理由來為自己證明自己沒錯(cuò)。

很欣賞韓國(guó)人的一點(diǎn)就是,他們一被發(fā)現(xiàn)問題,第一件事一定是召開記者會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤,接下來再想解決的方案。包括這次他們的總統(tǒng)樸槿惠“閨蜜門”事件一爆出,她馬上召開記者會(huì)承認(rèn)是自己犯了錯(cuò),才產(chǎn)生這么多負(fù)面的影響。盡管她作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,確實(shí)沒有做到“在其位、謀其職”,但她這光明磊落的態(tài)度就值得我們?nèi)ネ瞥纭?/p>

反觀我們中國(guó),特別是名氣越大的人,越不能承認(rèn)錯(cuò)誤,易中天說“這人如果還是政要、名流,是商海巨鱷、江湖大佬、學(xué)界領(lǐng)袖,那就丟死人了。不但自己丟人,還會(huì)連帶親朋好友、哥們姐們、徒子徒孫,一起沒有臉面”。

陳赫到現(xiàn)在都不承認(rèn)自己出軌,他一口咬定被拍到跟張子萱在一起的時(shí)候已經(jīng)跟前妻寫下離婚協(xié)議書,他們的婚姻早已名存實(shí)亡,所以根本不能叫做婚內(nèi)出軌。這真的是把觀眾當(dāng)猴耍,難道觀眾沒有談過戀愛嗎?所有的愛情都必須先經(jīng)過曖昧階段,14年7月夫妻還在錄制《真愛在囧途》,大灑狗糧,9月就簽離婚協(xié)議,隔年1月就被爆出擁吻張子萱,還有網(wǎng)友爆出14年11月陳、張出游的照片,這不明擺著錄制節(jié)目的時(shí)候陳赫已經(jīng)變心了嗎?但是當(dāng)事人拒不承認(rèn)。

可以說我們根本沒有承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣,因?yàn)槟菢訒?huì)丟了面子,會(huì)失去很多東西。文章在“周一見”事件中被曝光的圖竟然讓他惱羞成怒,在微博上大罵臟話。既然鐵證如山,索性破罐子破摔,這種心態(tài)也存在于日常生活當(dāng)中,我就是錯(cuò)了,可是你能拿我怎么樣?。抗饽_的還怕穿鞋的?。?/b>

為什么我們的糾錯(cuò)能力如此不健全呢?這就追溯到我們的歷史了,我們生活在封建時(shí)代,那時(shí)候的天子是君無戲言,哪怕錯(cuò)了也不能承認(rèn)自己錯(cuò),上行下效吧,老百姓更是夸張,總之我們的歷史是羞于承認(rèn)錯(cuò)誤的,因?yàn)闀?huì)受到道德倫理的譴責(zé),會(huì)讓我們丟了面子。

其實(shí),認(rèn)錯(cuò)了,改正了,就沒有下次了。當(dāng)事人如果勇于承認(rèn)了,作為吃瓜的觀眾更是要以寬容的心來對(duì)待這件事情,要對(duì)這種勇氣欽佩,而不是站在道德的制高點(diǎn)來抨擊他。

我們要培養(yǎng)一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),事情發(fā)生之后,先查清是與非,先對(duì)整個(gè)事件的來龍去脈調(diào)查清楚,再去用道德來評(píng)價(jià)這件事情,而不是一聽到個(gè)風(fēng)吹草動(dòng),就用道德的口水來淹沒這件事情,這樣還有誰(shuí)敢承認(rèn)錯(cuò)誤呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容