上個月看完《信息簡史》，對書中的主要觀點我倒并不感冒，反而是對前半部分純粹信息的變革歷史感觸很深。書從一開始就花了很大的篇幅講述信息是如何量化、如何標準化、如何校驗。當然，從整個信息史來看，我們一直做的事情都是在致力于信息的標準化過程，從非洲的鼓聲、文字的誕生、電報編碼的發(fā)展……一直到現在的萬物皆比特，莫不是如此，只是隨著科技的進步，信息的標準化的載體不同罷了。
書的脈絡基本是工業(yè)革命發(fā)展的脈絡，第一次工業(yè)革命機械代替人工，解放了人力，信息就像當時的一切事物一樣，等待著機械去解放他們，讓他們融入到機械當中，從而解放人力。伴隨著電力的產生，第二次工業(yè)革命席卷而來，電像救世主一般解救萬物，信息也隨著遍布地球的電纜進一步傳播發(fā)展。而當下的第三次科技革命，信息的發(fā)展更是不需多言，隨著生物技術、信息技術、材料技術……的發(fā)展，似乎每一門學科究其最后，都可以進行編碼，將其比特化，量化該門學科。這也就引申出本文最主要的觀點——萬物源自比特。
縱觀信息史，或者說科技史，似乎可以看出這就是人類不斷用更好的方式去量化、標準化事物的一個死循環(huán)過程，這個過程隨著科技的進步終而復始。
以這個抽象出來史觀去思考之前遇到的一些事物，似乎確實有那么一點道理。譬如今年過年期間在知乎上看到一個問題： “如何能使「中國制造」達到「德國制造」的水平？”其中丙等星的回答非常精彩，尤其是當中的：
輕松一點，咱們先來講段子。你是否也聽過類似的故事：
- 大公司的生產線會發(fā)生空包裝的問題，于是斥巨資請來博士生研究改造。同樣的問題，小作坊的農民工用一臺電風扇把空包裝都吹走了。
………………
但很可惜，現實不是這樣的。
………………
小作坊當然可以用電風扇吹走空包裝，但如果你是一萬條生產線的大企業(yè)，你去裝一萬個電風扇嗎？一萬條線的空包裝，且不說產能浪費的問題，光是每天撿盒子就能要你的命。
小聰明、小機靈通常只在小作坊模式下有用，當企業(yè)規(guī)模擴大了、技術級別提高了，各種問題自然接踵而至，裝電風扇這種小伎倆又能夠支撐多久呢？蘋果這級別的公司是靠小聰明走到今天的嗎？
拿小作坊的“權宜之計”，去嘲笑大作坊“嚴謹踏實”，這就是裹足不前的原因了。
所以中國不缺一夜暴富的土豪，卻沒有底子夠硬的龍頭，此絕非偶然。除了看到別人的＂突破＂，更請看到別人的＂積累＂。以現代科學而言，后者甚至更為重要。
很明顯以上找的例子對于我的這篇文章似乎有點偏題，但是所表達的意思是一樣的——標準化、流程化非常重要。這就像木桶原理中的那塊短板，約束你行業(yè)的發(fā)展。以這個觀點去看那些即將消失的行業(yè)，比如手工業(yè)，不難理解他們的苦楚。這種有天然約束性的行業(yè)，在當下的時代注定了只能棲居在小部分人的情懷之中。如果要發(fā)展，首當其沖的問題就是解決該行業(yè)的標準化與流程化。
再談談當下已經熱得快餿掉的互聯網思維，大家的一致觀點就是用互聯網的思維去改造傳統行業(yè)。但是一說到互聯網思維包括哪些？又如何去改造？感覺一幫所謂的行業(yè)分析師就開始扯不知所云的屠龍之術。如果從這個觀點出發(fā)，如果說互聯網思維真的成立的話，那也只是和前兩次工業(yè)革命一樣，通過新技術新思維去量化、去標準化傳統行業(yè)。黃太吉固然是互聯網思維的標桿，但是如果從這點去思考，他也僅是在宣傳上運用了互聯網思維的傳播，而售賣方式未見與傳統行業(yè)有多大區(qū)別，還是一個一個的去賣，只是宣傳帶來了基數較大的流量，產品賣的比較好罷了。而剛拿到騰訊融資的榮昌“e袋洗”服務倒是落實了之前提到的史觀，他將傳統洗衣的“件洗”改造成“袋洗”，將洗衣進一步標準化，從而適應當下的發(fā)展，也能夠更好更快速的將這個產業(yè)復制壯大。
如果不能真正從量化與標準化的角度，將行業(yè)進行改造，那所謂的改造也必然是浮在表面上的改造。當然有些行業(yè)注定是無法改造的，這也就注定了在當下的時代，其無法發(fā)展壯大的現實。所以當我們在思考互聯網思維如何改造傳統行業(yè)時，或者衡量這個idea靠譜與否時，是否可以先從標準化的角度入手，看看該傳統行業(yè)是否可以進行標準化及量化的評估。
依照總結的史觀，如果期望利用最新的科學技術及傳播手段去輔助傳統行業(yè)的發(fā)展，在當下第三次科技革命的滾滾浪潮之下，能享受到科技發(fā)展帶來的紅利。我們是否應該去思考對行業(yè)整個流程上的標準化改造，而不是看到一個小的技術點覺得可以應用在傳統行業(yè)中就迎面向上。這也就是現在很多所謂宣揚互聯網思維的企業(yè)的問題，他們主要是看到了互聯網傳播上的便捷性，而對自身的行業(yè)改造思考較少。如果僅是這么做，那也只能稱作是叫互聯網宣傳思維的企業(yè)。當然僅僅就是互聯網傳播這一項，對于大部分企業(yè)來說都遠遠沒有做好。
以上是個人閱讀《信息簡史》的讀后感，重新審閱這篇文字，發(fā)現感悟與這本書的內容跑偏太多。呵呵，一些個人的思考，這樣也未嘗不好。
