話說世上有三種自私的人：
第一種，自己活也讓別人活的
第二種，自己活卻不讓別人活的
第三種，自己既不活也不讓別人活的
第三種人是瘋子是變態(tài)，讓人覺得恐怖，譬如新聞報道中有的人失戀了，自己活不下去，可他不肯一個人去死，硬是殘忍的帶著昔日戀人一起死，可悲可恨。幸好這種人極少。
第二種人呢是我們熟知又討厭的“損人利己者”，為了自己的利益不惜損害他人利益，什么誠信，道德，友誼······在他們眼里全是狗屁。這樣的人有，但不多。若不小心遇上了，盡可能敬而遠(yuǎn)之吧！
其實在我們身邊，第一種人是最多的。?
有的呢，自掃門前雪，不管他人瓦上霜?？此坪茏运?，但我覺得挺好的。當(dāng)你沒有能力管別人時，管好自己是正經(jīng)。
最怕的是自己不“修身齊家”，卻要對別人的生活指手畫腳，東家長，西家短的，弄出許多流言蜚語，讓人不得安生。
有的呢，就是我們眼中的好人，既維護(hù)自己的正當(dāng)利益，也顧及他人利益，甚至力所能及的去幫助他人。
什么“大公無私”、“舍己為人”，那都是口號。因為太崇高，難做到，所以大力提倡。
在我們活色生香的世界里，自私自利的人才是真實的?？墒恰白运阶岳笔莻€貶義詞，聽著不舒服，所以換個說法吧，多為自己考慮難道不好嗎？
挺好的，前提就是不損人的情況下。
以前我們說西方的AA制很不好，利益分得太清楚，缺少人情味?？涩F(xiàn)在呢，AA制很盛行，吃喝玩樂無負(fù)擔(dān)，自己不吃虧，也不占他人便宜，各得其所。這樣的關(guān)系還更持久一些。
“瞎子點燈”的故事應(yīng)該不陌生吧：
有個僧人走夜路，遇到一個挑著燈籠的瞎子，僧人不解：一個雙目失明的人，根本就沒有白天和黑夜的概念，他甚至不知道燈光是什么樣子的，挑一盞燈籠豈不可笑？于是詢問緣由。
盲人回答，我聽說天黑以后，大家都跟我一樣什么都看不見，所以我才點燈為他們照亮道路。
僧人說，原來你是為了眾人才點燈，很有善心。
盲人說，其實我是為自己，因為點了燈，在黑夜里別人才能看見我，就不會撞到我。
盲人的出發(fā)點雖然是為了自己，可同時他也照亮了別人的路！
許多成功的人士，或是富人，他們奮斗的初衷也只是要多賺一點錢，改善自己和家人的生活。結(jié)果呢，他們不僅利了自己，也利了千萬人。比如他們的奮斗故事激勵了許多人，奮斗歷程給了許多人啟發(fā)，創(chuàng)辦的企業(yè)解決了許多人的就業(yè)問題，慈善事業(yè)幫助了許多人走出困境······
都說“金錢是萬惡之源”，后有人修正說要看錢掌握在什么人手里。
又有人說“貧窮才是萬惡之源”，有一定道理。光腳的不怕穿鞋的，窮到一無所有，連可以維護(hù)的利益也沒有，要維護(hù)的家人也沒有，連自私的資本都沒有，那么，他就變得無所畏懼了。社會上多少的犯罪，不都是因為“窮兇極惡”？
自私一點不好嗎？多為自己的利益考慮不好嗎？只有先滿足了自己，才有余力去滿足別人。
商場上，有誰是無私奉獻(xiàn)的呢？一般都是優(yōu)先考慮自己的利益，然后“合作共贏”的吧！
亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典著作《國富論》中指出，正是因為每個人的自私，整個社會才得以順利運轉(zhuǎn)。
自私很正常，不損人利己就好。
如果在自私的同時，還能照顧到他人利益，那就是善人了。
