當(dāng)預(yù)言并未出現(xiàn)，人們會(huì)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤嗎？還是會(huì)重新尋找別的途徑，來(lái)解釋當(dāng)下情境？
01承認(rèn)自己錯(cuò)?有違天性
1954年，實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)家利昂·費(fèi)廷格（Leon Festinger）和他的兩位同事潛入了一個(gè)預(yù)告世界末日的邪教組織，根據(jù)幾個(gè)月的深入觀察寫成了《當(dāng)預(yù)言失敗》這本書。
當(dāng)我讀到這本書時(shí)，意識(shí)到偏見(jiàn)未必全是壞事，它能保護(hù)你免受傷害。
比如在球賽中，裁判發(fā)你方黃牌，你會(huì)認(rèn)為判錯(cuò)了，而當(dāng)對(duì)方被發(fā)紅牌時(shí)，你卻認(rèn)為裁判是公正的。
如果你意識(shí)到自己有這種思維習(xí)慣，不妨把它當(dāng)作一種警告。承認(rèn)事情并不總是自己以為的那樣。這就很棒了！
費(fèi)廷格潛入的邪教組織里的成員，深信世界會(huì)在某個(gè)特定日子結(jié)束。但當(dāng)這一天到來(lái)時(shí)，世界還好好的，換作是你，會(huì)怎么想？就這么完了？還是會(huì)找別的理由。
信仰、信念、價(jià)值觀，能給人帶來(lái)很多慰藉。這個(gè)世界有很多不公正和令人痛苦的事，你的信仰讓你相信自己是被選中因而獲救。
就算你不信教，你的潛意識(shí)也不會(huì)讓你輕易放棄信念。
費(fèi)廷格的這本書展示了人們是多么容易給自己的信念找借口。他們從邪教組織成員那收集到各種合理化“末日預(yù)言”的解釋，比如
外星人給了人類第二次機(jī)會(huì)；
我們把日期弄錯(cuò)了，世界末日還是會(huì)到來(lái)；
是我們的祈禱讓人類躲開(kāi)了懲罰！
所有這些解釋，都被作者稱做“安慰劑”（和諧藥），因?yàn)槿藗兛释麅?nèi)心安寧。
我把這本書當(dāng)作案例研究的小書來(lái)讀，所以讀得很愉快。在類似小說(shuō)的情節(jié)中，我對(duì)成員們那么努力為荒謬的末日預(yù)言做準(zhǔn)備，既同情，又覺(jué)得好笑。
我相信任何人都在某個(gè)時(shí)刻，都可能是鐵板一塊，很難讓他們改變想法，接受錯(cuò)誤。懷有強(qiáng)烈信念、價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的人，更不容易動(dòng)搖立場(chǎng)。
我們無(wú)意識(shí)的動(dòng)機(jī)、欲望和恐懼塑造了我們解釋信息的方式。科學(xué)家稱這種思維偏差為“動(dòng)機(jī)推理”（Motivated Reasoning），它就像程序里的bug一樣干擾我們作判斷。比如接下來(lái)這個(gè)故事。
02?“德雷福斯事件”
1894年的德雷福斯事件堪稱歷史上最大的政治丑聞之一。當(dāng)年，有人在法國(guó)總參謀部的廢紙簍里發(fā)現(xiàn)了一張被撕碎的備忘錄，拼貼起來(lái)后，參謀部懷疑有人向德國(guó)泄密，隨即展開(kāi)調(diào)查。
懷疑的焦點(diǎn)很快指向一名叫阿爾弗雷德·德雷福斯（Alfred Dreyfus）的猶太裔軍官身上。他沒(méi)有犯罪記錄，也沒(méi)有動(dòng)機(jī)叛國(guó)，但他是軍隊(duì)中唯一一名高級(jí)別的猶太軍官。
當(dāng)時(shí)的法國(guó)反猶太情緒暴漲，在筆跡比對(duì)后，軍方得出結(jié)論說(shuō)這是得雷福斯的親筆信。
盡管筆跡專家對(duì)此并不肯定，但軍方并不理會(huì)。他們搜查了德雷福斯的公寓，翻了他的檔案，什么也沒(méi)找到。這讓他們更加確信，德雷福斯不僅有罪，還很狡猾，把證據(jù)早就藏起來(lái)了。
接下來(lái)軍方從問(wèn)詢中得知德雷福斯語(yǔ)言能力超強(qiáng)，這顯然符合他與外國(guó)里應(yīng)外合的人設(shè)，再加上他出色的記憶力，更加斷定他就是間諜。
德雷福斯就這樣被判有罪。他被判處終身監(jiān)禁在魔鬼島上，單獨(dú)監(jiān)禁，他不斷寫信請(qǐng)求重新審理還他清白。直到1906年底，德雷福斯才獲得平反。
這個(gè)事件中有一點(diǎn)我很感興趣，就是為什么警官們認(rèn)定德雷福斯有罪。
歷史學(xué)家分析說(shuō)，這些審案者并沒(méi)有為了陷害栽贓德雷福斯而捏造事實(shí)，他們認(rèn)為他有罪，是因?yàn)樗麄冋娴南嘈艑?duì)他的指控是有力的、正義的。
用并不可靠的證據(jù)就能把一個(gè)人推上罪人席，人類的思想也太脆弱、太荒謬了！
科學(xué)家把這件事當(dāng)作動(dòng)機(jī)推理的典型：無(wú)意識(shí)的動(dòng)機(jī)、欲望和恐懼，塑造了我們解釋信息的方式。
我們只想聽(tīng)那些早已相信的事實(shí)，忽略與之相左的另一部分事實(shí)。
社會(huì)心理學(xué)家喬納森·海特（Jonathan Haidt）曾說(shuō)，“我們的推理過(guò)程，更像是一個(gè)辯護(hù)律師，而不是探索事實(shí)真相的法官和科學(xué)家?！?/p>
于是我們希望自己的信念贏，自己的球隊(duì)贏，我們要保護(hù)這一切。其他都是敵人。
03?你是“士兵”，還是“偵察員”？
假設(shè)你是一名士兵，戰(zhàn)斗已經(jīng)打響。你的腎上腺素會(huì)升高，這是數(shù)萬(wàn)年來(lái)人類進(jìn)化過(guò)程的結(jié)果。
你會(huì)做很多身不由己的事情，你的行為反應(yīng)不全受理性支配。身為士兵，你一心想的是保護(hù)自己和自己人，戰(zhàn)勝敵人。
這種角色定位也同樣適用于戰(zhàn)爭(zhēng)之外，比如你在看體育比賽、辯論賽時(shí)，都可能挑起你好戰(zhàn)的一面。
再看戰(zhàn)場(chǎng)上的另一個(gè)角色——偵察員。偵察員的任務(wù)既不是進(jìn)攻，也不是防御。他們的核心任務(wù)是理解：測(cè)繪地形，識(shí)別潛在的障礙物，觀察敵方如何布陣，把這些信息帶回來(lái)給指揮官。
一般人可能只注意到前方有座橋，但偵察員還想知道那到底有什么，橋面用什么材料鋪成的，是否容易摧毀，下面的水流是否能過(guò)人。優(yōu)秀的偵察員就像雷達(dá)一樣，是部隊(duì)的耳目。
在一支軍隊(duì)里，士兵和偵察員都是重要角色，少了誰(shuí)都不行。
你天生自帶的A或B基因，決定了你更傾向于怎樣篩選任務(wù)、解決問(wèn)題：
A基因主導(dǎo)的人，行動(dòng)敏捷，具有超強(qiáng)的執(zhí)行力，是當(dāng)兵的好材料；
B基因主導(dǎo)的人，具有敏銳的判斷力，比其他人更快做出預(yù)測(cè)，擅長(zhǎng)作決定。天生就是優(yōu)秀的偵察員。
記住一點(diǎn)，不是所有人都跟你一樣。一旦你意識(shí)到，A和B都是優(yōu)秀基因，形成兩種不同人格，或許下次再遇到跟你不一樣的人，你能心里面對(duì)他們更寬容一點(diǎn)。
04?要怎么做才能盡量避免偏差？
「小王子」的作者安東尼說(shuō)：
如果你想要造一艘船，你要做的不是叫大家一起找木頭、分配工作，下令誰(shuí)該做什麼。相反，你要勾起大家對(duì)浩瀚海洋的渴望。
換言之，如果你想提高判斷力，最需要的是保持“偵察員”的心態(tài)。
如果你自己本人是典型的“士兵人格”，你要在關(guān)鍵位置上安插“偵察員”來(lái)幫你校正認(rèn)知。你應(yīng)對(duì)此感到自豪而不是羞恥。
當(dāng)遇到與我們個(gè)人信念相悖的信息時(shí)，好奇而不是防備。
放下心中的評(píng)分牌，把歌曲聽(tīng)完，至少學(xué)著去欣賞各種不同類型的音樂(lè)。
問(wèn)問(wèn)自己：我最渴望的是什么？捍衛(wèi)信仰，還是盡可能看清這個(gè)世界？
參考文獻(xiàn)
維基百科“得雷福斯事件”
費(fèi)斯汀格（1957）認(rèn)知失調(diào)理論
Kathryn Schulz (2011). Being Wrong: Adventures in the Margin of Error
