2、俄烏戰(zhàn)爭復盤及推測
俄烏戰(zhàn)爭2022年年初爆發(fā)后，俄軍從烏克蘭北東南三個方向出兵，北方通過空降兵精銳的突擊和裝甲部隊的支援，形成了多方向合圍烏克蘭首府基輔的態(tài)勢。同時出兵在北部哈爾科夫、蘇梅等地，裝甲部隊快速突進，控制了大量領土。
但是在烏克蘭南方，俄軍進攻最為堅決，快速攻取扎波羅熱、赫爾松大量領土，并在馬里烏波爾合圍烏克蘭亞速營主力一部及其他部隊若干。并通過殘酷的攻堅戰(zhàn)，全部消滅了這股敵軍。這里，當時一度熱傳有北約大魚落網。同時，德法土耳其紅十字會乃至教皇都紛紛出面說項。更增加了大魚事件的神秘性。
戰(zhàn)爭爆發(fā)后到3月底，俄烏進行了多輪談判。公開信息沒有取得決定性結果。四月初烏克蘭停止繼續(xù)談判，并有消息稱有烏方談判人員遭到內部清洗，烏克蘭內部和談派應該遭到了毀滅性打擊。。
四月初，俄軍開始主動撤出了基輔周圍。
俄軍在哈爾科夫初期嘗試入城未果后，放棄了攻占哈爾科夫市。
經過幾個月的戰(zhàn)場無聊的垃圾時間后。
2022年9月上旬-11月，烏軍發(fā)動戰(zhàn)略反攻，收復哈爾科夫等諸多失地，相關地區(qū)俄軍部隊，不予烏軍糾纏，不惜拋棄大量重裝備大踏步后撤。大反攻最終以俄軍11月放棄赫爾松市第聶伯河以北領土為標志基本結束。
同時在9月下旬，烏東四州發(fā)動公投，宣布加入俄羅斯。而隨著烏軍反擊，俄軍開始在國內進行了三十萬的局部動員。
隨著烏軍反攻告一段落，戰(zhàn)場焦點，逐漸轉向了開戰(zhàn)后一直交戰(zhàn)的巴赫穆特地區(qū)。以瓦格納雇傭兵為核心，俄軍利用地利和火力優(yōu)勢，不斷在該地區(qū)持續(xù)消耗烏軍有生力量，往往一座城鎮(zhèn)成百上千，甚至上萬兵力損失的代價進行拉鋸。
至今為止烏克蘭政府發(fā)動了十輪征兵，有非權威消息曾表示征兵百萬。
在烏軍大反攻后，歐盟主席馮德萊恩曾"亂說"烏軍陣亡軍官十萬余.2023年初，有小道消息宣稱烏軍陣亡20余萬，三十余萬受傷，雇傭兵傷亡數萬。俄方俄軍及瓦格納車臣、烏東武裝合計傷亡十萬余
——以上是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)到2023年2月初大致過程。
按照整個邏輯線，及形成的事實結果看。筆者大致能得出幾個初步觀點：
1、俄烏戰(zhàn)爭，到2022年四月，俄軍發(fā)動戰(zhàn)爭的直接軍事目的就已經完成。
2、俄軍的直接軍事目的，還是圍繞克里米亞為核心，2022年的俄烏戰(zhàn)爭是2014年烏東戰(zhàn)爭的延續(xù)，除了其他國際政治經濟目的以外，俄方的直接軍事目的，就是企圖形成克里米亞北面陸路屏障，和連通克里米亞的陸路通道。這個目標達成是以占領四州領土為標志，其正式達成的標志是四州公投。
3、俄羅斯2022年4月從基輔周邊主動撤軍為標志（或者以馬里烏波爾烏軍被完全合圍為標志），事實開啟并進入了俄烏戰(zhàn)爭停戰(zhàn)和談的階段，就如當年板門店開始談判。
4、從以上時間線看，俄軍從基輔撤軍明顯是2-3月俄烏公開談判的結果。
5、由于烏克蘭談判組成員里有人被內部清洗，俄烏公開談判停止。轉入了秘密談判階段。同時顯示，烏克蘭內部有一股很強大的跟俄死戰(zhàn)到底的勢力。
6、烏克蘭大反攻應該是俄烏之間秘密談判的結果之一。因為整個烏克蘭大反攻階段，俄烏雙方表現的非?！澳酢薄蹩颂m大反攻是澤連斯基早早大聲密謀的產物。俄烏雙方在整個烏軍反攻階段，沒有進行大規(guī)模的野外陣地和城鎮(zhèn)的激烈交戰(zhàn)和爭奪。俄軍基本始終與烏軍保持足夠的距離，進行快速后撤。在撤進四州后，俄烏主力基本都“默契”的維持在相關戰(zhàn)線不再進攻或后撤。
7、南部以第聶伯河為實控線是俄烏之間有明確的共識。俄軍曾在烏軍大反攻時期短暫堅守了赫爾松市第聶伯河北岸地區(qū)，顯然是基于短期士氣和政治需要。俄烏都對赫爾松市市民進行撤離，明顯都有長期駐守防御的預期。
8、巴赫穆特絞肉機，烏軍巨大損失死戰(zhàn)不退。根本目的不是巴赫穆特的戰(zhàn)略重要性，也不是國際觀瞻的問題，根本問題就是秘密談判階段大致確認了實控線停戰(zhàn)方案。但是對停戰(zhàn)線的具體劃分，以及具體停戰(zhàn)條件，顯然俄烏還需要談判。現在俄烏進入了最終的停戰(zhàn)談判階段，雙方的實控線不僅僅就如三八線一樣，最終會成為停戰(zhàn)線，同時，俄羅斯利用巴赫穆特有利地形，給烏克蘭施加了巨大的壓力，企圖在停戰(zhàn)協定里獲得更大利益，顯然巴赫穆特的得失不僅僅是戰(zhàn)場勝負優(yōu)劣的問題，而涉及停戰(zhàn)談判的實控線的既成事實，以及停戰(zhàn)協議的雙方各自巨大的利益得失。巴赫穆特戰(zhàn)場就是給俄烏停戰(zhàn)談判施加直接壓力的工具。
三、俄烏戰(zhàn)爭什么時候停戰(zhàn)
筆者預計第一時間節(jié)點就是法國總統馬克龍訪華前夕，也是德國答應援助烏克蘭豹2坦克到貨烏克蘭的前夕。為什么這樣說。
1、最近美國一系列表現，表明俄烏戰(zhàn)爭已經走到了末期。美國指揮烏克蘭政府，掀起了一輪所謂的反腐敗運動，烏克蘭政府大量高級官員被清洗，烏克蘭情報機構高層幾乎整體被肉體毀滅。美國援助烏克蘭坦克的承諾，被相關人士分析要到2023年底才能（也不一定）到貨。近日美國有官員在美國國內發(fā)言，宣稱援助烏克蘭不可能是免費的，分析人士有人稱，這是準備給烏克蘭政府寄賬單。
查賬，清算責任人，寄賬單，不準備認真履約援助承諾，這些行為，如果在戰(zhàn)爭中期，是嚴重打擊士氣的表現。但是美國現在在公開做，尤其當下烏克蘭在巴赫穆特承受巨大壓力。而且不僅做，還直接肉體物理清算了烏克蘭情報部門的幾乎整個核心高層。那些情報局的高層，到底是直升機掉下來死的還是沒上直升機就死了?我想這必定是個無頭公案了。很顯然，美國和烏克蘭政府高層已經對是否影響戰(zhàn)爭和士氣不太感冒了！但是這些不正常的現象，如果在俄烏停戰(zhàn)談判接近尾聲的背景下，一切就都顯示的合理了！
如果我們參考當年朝鮮戰(zhàn)爭最終停戰(zhàn)前，失控的李承晚的獨走，差點毀掉談判結果的先例。美國現在要求烏克蘭進行內部清洗整頓，到底是整頓什么呢？整頓親俄派？親俄派早就當成俘虜交換給俄方了。整頓和談派？4月對和談派的清洗，烏克蘭體制內基本都只有主戰(zhàn)派的聲音了。因此這輪清洗無論涉及誰，都是在清洗主戰(zhàn)反俄派份子。因此清洗的目標顯然跟戰(zhàn)和和反不反俄無關，而跟是不是聽話有關！聯系三八線方案的先例，顯然李承晚是個重要的參考事例。
2、巴赫穆特作戰(zhàn)顯示，俄烏雙方都對盡早停戰(zhàn)有共同認識。俄羅斯這兩個月圍繞巴赫穆特地區(qū)不斷消耗烏軍實力，但是在攻打具體城市上，保持了非常緩慢克制的策略。俄軍幾個主力部隊很久都沒出現，如果集中投入，早就攻占相關地區(qū)了。但是俄軍沒有，基本每天幾米幾米的推進，顯然施加壓力是更為明確的現象，而非奪得土地。而烏克蘭犧牲巨大兵力死守巴赫穆特，很顯然“這條戰(zhàn)線”的重要性遠大于幾萬幾十萬烏克蘭士兵的生命。巴赫穆特是占據優(yōu)勢地位的俄軍特別選擇有利自身，給烏方施壓的戰(zhàn)場。俄方的進攻速度的克制和烏軍的不計代價死守，顯示了這條戰(zhàn)線和巴赫穆特城市具備的特殊重要性！
3、歐美坦克援助烏克蘭的事實結果，乃至烏克蘭向北約要飛機、遠程導彈的“表演”都顯示，是要給俄方現有壓力，而不是給未來的壓力。
據分析，德國的坦克要送到烏克蘭要3月下旬到4月初。而美國的援助到貨時間則沒了邊，有悲觀論調，2023年能不能到貨也是個問題?？紤]到要烏克蘭士兵換北約制式的先進坦克，到貨后光訓練成軍也至少數月，烏軍下半年能大規(guī)模用的了豹2就很好了。很顯然，援助坦克的壓力是針對現在的，而非未來的。現在烏克蘭在巴赫穆特局勢被動，壓力很大。很顯然援助是作為一個籌碼給與俄羅斯在巴赫穆特給烏方施壓來解套叫價的。很顯然是要俄羅斯對此進行有效讓步。俄羅斯對此的表態(tài)也很戲劇化，普京說“時隔80年之后，俄羅斯又面臨德國坦克的威脅，同時國外勢力還計劃利用斯捷潘·班德拉的追隨者來攻擊俄羅斯，對此我們將會采取強硬回應”。很顯然，西方給與的要價過高，雙方還需要一段時間激烈博弈談判。因為普京的強硬回復，一層含義指：當年蘇聯是靠自己的實力打退德國的進攻，而不是嘴炮。（如果我們假設，如果當年上甘嶺，志愿軍沒有頂住美軍的壓力，打了敗仗。那么是否蘇聯公開宣傳要支援給中國幾百輛坦克，幾百門大炮、飛機，就可以威脅逼迫美軍在戰(zhàn)場撤退，甚至在談判桌上讓步呢？很顯然，戰(zhàn)場上拿不到的，談判桌上就拿不到，更不會靠嘴炮威脅能在戰(zhàn)場或談判桌上拿到。——這或許就是俄羅斯針對西方援助烏克蘭豹2回復的最核心的含義）
但是雖然俄羅斯與北約沒有達成談判共識，很顯然雙方已經在隔空叫牌討價了。要知道當年三八線的最終的形成，就是雙方不斷激烈叫牌博弈形成的。1953年7月13日金城反擊戰(zhàn)前推的15公里戰(zhàn)線，絕大部分成為1953年7月27日停戰(zhàn)協議，三八線的一部分。
俄軍雖然占據戰(zhàn)場優(yōu)勢，但是謹慎前推，并積極回應談判要價的事實，證明俄羅斯和北約都有相向而行，盡早停戰(zhàn)的預期和欲望。
3、馬克龍訪華時間的確定性標志性
俄烏戰(zhàn)爭，歐盟和北約既有相互合作又有相互斗爭的領域。2022年，烏克蘭戰(zhàn)爭讓整個歐洲大失血。2023年世界尤其是美西方進入衰退是個大概率事件。今年隨著中國開放，疫情快速過峰的實現，歐洲加強與華的關系，借力中國可能的反彈，補血歐洲。這就是最近德法領導人訪華以及準備訪華的國際大背景。
對歐盟，德國是經濟擔當，法國是軍事政治旗手，這是歐洲對外時，兩大主要國家協作分工的不同立足點。所以說，之前德國舒爾茨來華時，一些輿論笑馬克龍不一起來，是德國在搶法國風頭，法國所以要拿捏一下，過一段再來。其實如果清楚德法在歐盟內部對外功能的不同。我們就清楚為什么舒爾茨要先來。因為經濟不等人。歐美的衰退確定性以及中國開放反彈確定性都很高，中歐合作的確定性都高，所以可以談了。
法國之所以后來，磨磨蹭蹭好久才說，要爭取4月底前完成對華訪問，就是法國代表了歐盟的軍事、政治擔當。所以法國必須要在當下國際格局（歐洲面臨的俄烏戰(zhàn)爭），歐盟面臨的軍事政治得到高確定性情況下才能訪華談相關的合作和關系。因此法國馬克龍訪華的時間節(jié)點，就是歐洲，尤其歐盟軍事、政治確定性高度實現條件下的結果。因此馬克龍訪華前，俄烏戰(zhàn)爭必然形成某種確定性。最好的確定性就是確定停戰(zhàn)，如果不能確定停戰(zhàn)，直接意味俄烏戰(zhàn)爭被迫持續(xù)的確定。那么不同的確定性，決定了談的具體內容。甚至決定了是不是要訪華。
——————————————————————
總結：經過一系列分析。筆者認為，俄烏（或者叫俄美、俄北約）現在在進行有關停戰(zhàn)的秘密談判。已經形成了第一個有較大共識的談判時間節(jié)點——在2023年3月底4月初。俄烏雙方有較大概率形成某種停戰(zhàn)結果。俄烏一旦錯失這個關鍵時間節(jié)點，俄烏戰(zhàn)爭將持續(xù)并升級。西方對烏克蘭的坦克援助，以及可能的飛機、導彈援助，就有可能從現在的談判威脅要價，逐漸變成事實威脅，從而促使戰(zhàn)爭延續(xù)升級。這將對所有各方都是不可承受之重。因此最近圍繞巴赫穆特爭奪戰(zhàn)為象征的談判施壓抓手，將是形成最終談判結果的重要方式。我們可以通過觀察戰(zhàn)場變化來間接分析了解俄烏雙方和談可能性和進度。
