最近在學習netty,其中有對比bio、nio、netty使用上的不同,也趁此機會回顧了相關知識,加深下理解,主要涉及的有FileInputStream、FileOutputStream、BufferedInputStream、BufferedOutputStream、FileChannel、MappedByteBuffer等知識點。
一、FileIn(Out)putStream(單字節(jié))
public static void fileCopy(String src,String dest) throws IOException{
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
){
int result = 0;
while((result = fis.read()) != -1){
fos.write(result);
}
}
System.err.println("file copy use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
file copy use time=62065 file.size=20MB
從輸出接口可以看到,20MB文件copy用時一分鐘多,可見不使用緩沖區(qū),單字節(jié)讀寫時執(zhí)行慢的無法接受。
這里使用了try-with-resources的方式來進行流的自動關閉,對該知識點不熟悉的可參考Java 7中的Try-with-resources;
二、FileIn(Out)putStream(字節(jié)數組)
public static void fileCopyWithBuffer(String src,String dest) throws IOException{
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
){
byte[] buffer = new byte[1024];
int byteRead = 0;
while((byteRead = fis.read(buffer)) != -1){
fos.write(buffer,0,byteRead);
}
}
System.err.println("fileCopyWithBuffer use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
fileCopyWithBuffer use time=140 file.size=20MB
可見使用buffer進行批量讀寫后,性能有了質的提高.
下面我們來調整buffer數組的長度為10240,看下輸出:
fileCopyWithBuffer use time=45 file.size=20MB
經過多次嘗試,發(fā)現適當的增加buffer的長度,可以明顯提升處理速度。
三、BufferedIn(Out)putStream(單字節(jié))
public static void fileCopyWithBufferStream(String src,String dest) throws IOException{
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(fis);
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(fos);
){
int result = 0;
while((result =bis.read()) != -1){
bos.write(result);
}
}
System.err.println("fileCopyWithBufferStream use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
fileCopyWithBufferStream use time=1199 file.size=20MB
相對于單字節(jié)的流讀寫方式,處理時間有62s提升至1.2s,提升還是很大的。
BufferedInputStream創(chuàng)建時內部會默認創(chuàng)建一個長度8192的byte數組,read方法實際上是在這個內存數組里面讀取數據,下面我們看下read方法的源碼:
public synchronized int read() throws IOException {
if (pos >= count) { // 當數據已讀完時
fill(); // 調用上層inputStream內read方法讀取數據填充buf
if (pos >= count) // 如果仍無可讀數據,說明數據已讀完
return -1;
}
//從此處可看到read操作實際讀取的是buf數組的數據
//& 0xff的目的是消除后八位之前的位數據,保證讀出的字節(jié)數據無變化,防止首位為1的情況轉為int時高位為填充為1
return getBufIfOpen()[pos++] & 0xff;
}
- 當緩存區(qū)無可讀數據時,調用fill方法,fill方法內部會考慮mark和reset的邏輯,設置新讀入數據再數組內的存放位置
- 調用InputStream內的read(byte b[], int off, int len)方法進行數據的“批量”讀??;
- 調用bis.read()時,從buffer內返回數據
“批量”的讀數據,從而提高了整體的執(zhí)行速度。fill()方法的實現此處不再展開,可參考BufferedInputStream源碼分析.
BufferedOutputStream的write方法,也是先將數據存入buf,當buf存滿時,將數據刷出;
public synchronized void write(int b) throws IOException {
if (count >= buf.length) {
flushBuffer();
}
buf[count++] = (byte)b;
}
四、BufferedIn(Out)putStream(多字節(jié))
public static void fileCopyWithBufferStreamAndBuffer(String src,String dest) throws IOException{
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(fis);
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(fos);
){
byte[] buffer = new byte[1024];
int byteRead = 0;
while((byteRead = bis.read(buffer)) != -1){
bos.write(buffer,0,byteRead);// 1
//bos.write(buffer); // 2
// 1和2的區(qū)別是,最后一次讀取的數據可能不能放滿buffer,那樣上一次留存的數據就會
// 被一起寫出,可以通過定義一個15長度的byte數組,寫出時使用長度10的byte數組,就能看到結果了
}
}
System.err.println("fileCopyWithBufferStreamAndBuffer use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
fileCopyWithBufferStreamAndBuffer use time=99 file.size=20MB
可見使用buffer進行批量讀寫后,性能有了質的提高.
下面我們來調整buffer數組的長度為10240,看下輸出:
fileCopyWithBufferStreamAndBuffer use time=46 file.size=20MB
經過多次嘗試,發(fā)現適當的增加buffer的長度,可以明顯提升處理速度。
五、FileChannel
public static void fileCopyWithChannel(String src,String dest) throws IOException{
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
FileChannel in = fis.getChannel();
FileChannel out = fos.getChannel();
){
in.transferTo(0, in.size(), out);
}
System.err.println("fileCopyWithChannel use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
fileCopyWithChannel use time=85 file.size=20MB
從輸出結果看,單純的copy文件上,使用Channel并無明顯的性能優(yōu)勢。
ps:transferTo方法比較耗費內存資源,建議只在小文件或小使用量時使用,避免出現資源不足等異常。
NIO的關鍵點是通道和緩沖區(qū),這里不再過多展開,NIO入門推薦Java NIO 系列教程。
六、FileChannel(ByteBuffer)
public static void nioBufferCopy(String src,String dest) throws IOException {
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
FileChannel in = fis.getChannel();
FileChannel out = fos.getChannel();
){
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(4096);
while (in.read(buffer) != -1) {
buffer.flip();
out.write(buffer);
buffer.clear();
}
}
System.err.println("nioBufferCopy use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
nioBufferCopy use time=182 file.size=20MB
下面我們來調整buffer數組的長度為40960,看下輸出:
nioBufferCopy use time=60 file.size=20MB
七、FileChannel(MappedByteBuffer)
public static void nioMappedByteBufferCopy(String src,String dest) throws IOException {
long t = System.currentTimeMillis();
File file = new File(src);
try(
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(dest));
FileChannel in = fis.getChannel();
FileChannel out = fos.getChannel();
){
MappedByteBuffer mappedByteBuffer = in.map(MapMode.READ_ONLY, 0, in.size());
out.write(mappedByteBuffer);
}
System.err.println("nioMappedByteBufferCopy use time="+(System.currentTimeMillis()-t)+" file.size="+(file.length()/1024/1024)+"MB");
}
控制臺輸出:
nioMappedByteBufferCopy use time=50 file.size=20MB
使用內存映射文件的方式速度還是比較理想的,更多內容推薦閱讀深入淺出MappedByteBuffer,另外,推薦關注占小狼,他寫的精品文章很多!
八、Buffered(Reader)Writer
字符流的使用相對簡單,這里給出一個示例代碼。
public static void bufferReaderWriterTest() throws IOException{
List<String> list = new ArrayList<String>(20);
for(int i=0;i<20;i++){
list.add(""+i);
}
File file = new File("brwtest.txt");
try(
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(file));
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(file));
){
for (String item : list) {
bw.write(item);
bw.newLine();
}
//此處不調用flush方法,下邊讀取時內容會為空
bw.flush();
String line = null;
while ((line = br.readLine()) != null) {
System.err.println(line);
}
//org.apache.commons.io.IOUtils,有許多工具包內提供了IO操作方法,可以優(yōu)先考慮使用
// List<String> lines = IOUtils.readLines(br);
// for (String string : lines) {
// System.err.println(string);
// }
}
}
小結
我個人寫這篇文章或者說寫這些demo代碼的收獲有:
- 自以為很熟悉的I/O類,動起手來才發(fā)現自己離“順手拈來”還有一段不小的差距;
- 從源碼層面了解不同流的實現方式,更深一層的提高了自己對java I/O知識的理解;
- 發(fā)現了過往所學知識的弱點,看別人博客進行學習,大致知其然,未系統(tǒng)梳理,未動手練習,未理解其實現方式和原理,浮于表面,隨著時間的流逝,這些知識成了零散模糊的片段。
I/O是java中基礎的知識點,你不妨也閉起眼思考下你能使用多少種不同的方式實現文件復制,或許你會有不同的發(fā)現!
ps:本機mac air,測試代碼有其隨意性,copy速度僅能體現量級上的趨勢,以供參考。