我不喜歡張鐵林的字,但支持他的書法觀點(diǎn)!

我不喜歡張鐵林先生的書法。

因?yàn)?,他的作品除了風(fēng)格有個(gè)人特點(diǎn)以外,再找不出其他值得讓人喜歡的東西。

其中最讓我不能接受的,一是把漢字寫得往一邊倒像被風(fēng)刮得,二是拖沓的側(cè)鋒用筆——側(cè)鋒寫字本身筆畫就弱,還故意抖動(dòng)筆管。

當(dāng)然了,我的看法只是以我喜不喜歡為準(zhǔn),并不能證明他的書法水平差。

也就是說(shuō),這種風(fēng)格不符合我的審美,僅此而已。

我支持張鐵林提出的書法觀點(diǎn)。

在前不久的一期書法類的網(wǎng)絡(luò)訪談中,張鐵林提出了“書法同質(zhì)化現(xiàn)象”的觀點(diǎn),并對(duì)這種現(xiàn)象表示擔(dān)憂。

“今天的書法面貌是?”張鐵林說(shuō),“恐怕不是今人可以說(shuō)的。但是今人書法的這種普及,這種交流,有沒有益處我不知道,也說(shuō)不好。大面積的這種展覽的交流,到底有好處還是沒有好處?最后同質(zhì)化得非常厲害。”

書法同質(zhì)化,大意是說(shuō):不同的人寫的字,就像是一個(gè)人寫的似的。

究竟有無(wú)這種現(xiàn)象呢?

有,而且普遍。

回看十一、十二和十三屆“國(guó)展”,很多作品都跟一個(gè)模子刻出來(lái)似的,除了內(nèi)容有別,字的長(zhǎng)相基本相同。

這種現(xiàn)象不就是近親繁殖嗎?

是?。∮腥藶檫@種書體取了個(gè)名字,叫“展覽體”。

為了迎合展覽、迎合評(píng)委的喜好,非這么做不可。

隨之就出現(xiàn)了誰(shuí)獲獎(jiǎng)就學(xué)誰(shuí),哪種風(fēng)格是評(píng)委所好就學(xué)哪種風(fēng)格,甚至有些人干脆直接學(xué)評(píng)委的字。

于是,就出現(xiàn)了千人一面的同質(zhì)化現(xiàn)象。

另外,這么做能夠快速達(dá)到入展獲獎(jiǎng)的目的,然后加入?yún)f(xié)會(huì),賣字辦班;

而且這個(gè)過(guò)程用時(shí)短,不需要浪費(fèi)大把的時(shí)間在書法基礎(chǔ)上,只需要有針對(duì)性地練就行。

有人花費(fèi)幾年就寫一幅對(duì)聯(lián)、一首詩(shī)詞,只為打造一件能夠獲獎(jiǎng)的作品。

于是,就出現(xiàn)了除了一個(gè)或幾個(gè)固定內(nèi)容以外,其他都不會(huì)寫的現(xiàn)象。

唐代書法家李北海說(shuō):“似我者俗,學(xué)我者死。”晚清畫家吳昌碩說(shuō):“學(xué)我者生,似我者死。”

“書法國(guó)展”上不但學(xué)而且相似,無(wú)論是俗還是死,終究不是什么好事。

所以,我支持張鐵林提出的書法觀點(diǎn)。

您覺的呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容