? ? 讀書是什么，讀書是在看別人的認(rèn)知，思想，在我看過(guò)的很多書里，基辛格的《論中國(guó)》我覺(jué)得是值得一看的，想了解西方怎么看中國(guó)的，想了解中國(guó)近代史的，想了解國(guó)家政治的，都是可以通過(guò)這本書來(lái)增加自己的認(rèn)知和思考，當(dāng)然一定要有自己的思考，在中美關(guān)系由合作慢慢變成競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下，書的內(nèi)容除了客觀外也有不少主觀因素或者外來(lái)因素影響，因此獨(dú)立思考是比較重要的，當(dāng)然任何書都有主觀因素，所以是否全盤接受在于各讀者自己的思考。

? ? ? 作為和中國(guó)打了幾十年交道的老人，他對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)，以及近代中國(guó)的發(fā)展又是怎么樣的呢？

? ? ? 書中第一章先從中國(guó)的歷史講起，可以看出西方最頂層的那些人，骨子里是很羨慕中國(guó)的歷史悠久，文化深厚，同時(shí)又覺(jué)得中國(guó)人骨子里因?yàn)檫@些元素而瞧不起外國(guó)人，有嗎，我想不能單以有沒(méi)有來(lái)回答，在發(fā)展的幾十年里，以歷史自豪的人有，崇洋媚外的也不在少數(shù)，西方掠奪積累的經(jīng)濟(jì)資本以及領(lǐng)先百來(lái)年發(fā)展的工業(yè)技術(shù)積累，放在大多數(shù)國(guó)家里都是傲人的本錢，然而，在一窮二白的中國(guó)，唯一能和這些相比且更具深度的就是中國(guó)的歷史沉淀下來(lái)的諸多思想，書法，繪畫，美食，孫子兵法，儒道思想等等，這些上千年沉淀下來(lái)的東西又是中國(guó)傲人的資本，在默默無(wú)聞處，仍然是由很多民族自強(qiáng)的人士站出來(lái)為祖國(guó)發(fā)展做貢獻(xiàn)，而這些人無(wú)疑不是深刻了解中國(guó)歷史，思想的人，這就是中國(guó)復(fù)興的偉大動(dòng)力。

? ? ? 書中第二三章講了清朝的衰敗，不同于教科書的只言片語(yǔ)，我們可以看到清朝除了腐朽之外，仍然有一群有知識(shí)有能力的人才想盡力拯救中國(guó)，然而西方率先發(fā)展的工業(yè)革命就好比是降維打擊，在實(shí)力面前，任何技巧是擋不住的。

? ? ? 中蘇美格局，隨著二次大戰(zhàn)的結(jié)束，世界格局大致一定，美國(guó)由于偏于經(jīng)濟(jì)能力十分強(qiáng)大，核武器的出現(xiàn)也導(dǎo)致美國(guó)已不能輕易挑戰(zhàn)，蘇聯(lián)擊敗了德軍，雖付出慘重代價(jià)，但也得到了工業(yè)的發(fā)展，中蘇雖為相鄰的大國(guó)，但中國(guó)本質(zhì)上未發(fā)展過(guò)工業(yè)，在這些老牌工業(yè)大國(guó)里，雖然蘇聯(lián)同為社會(huì)主義，但其骨子里并不承認(rèn)也不接受的。然而中國(guó)既然是社會(huì)主義，以共同主義的名義，蘇聯(lián)顯然是想拉近中國(guó)，于是中蘇關(guān)系很好，但這種好，本質(zhì)上蘇聯(lián)也是想把中國(guó)當(dāng)做兒子而不是兄弟。

? ? ? 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中美之間的血戰(zhàn)，從這場(chǎng)戰(zhàn)斗中又包含了什么呢，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)是矛盾的，想控制又控制不了，自然也不想中國(guó)強(qiáng)大，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)是無(wú)奈的被迫入場(chǎng)，而這被迫的原因蘇聯(lián)又起了多大作用呢，這是值得深思的問(wèn)題，但總而言之，中國(guó)用血肉的代價(jià)打了立國(guó)之戰(zhàn)，也種下了美國(guó)衰弱的種子，蘇聯(lián)無(wú)疑是這種戰(zhàn)爭(zhēng)的最佳利益者，戰(zhàn)后也因此對(duì)中國(guó)進(jìn)行了工業(yè)援助。

? ? ? 中蘇關(guān)系惡化，這似乎是必然的，蘇聯(lián)控制不住中國(guó)的情況下，中國(guó)的實(shí)力增長(zhǎng)對(duì)他而言又有什么好處呢？這并不是哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，這是蘇聯(lián)本質(zhì)和地緣政治的因素。

? ? ? 十年文革，這一點(diǎn)我們?cè)诮炭茣峡吹谋容^少，可能是因?yàn)槠鋷?lái)的傷害比較大，然而再仔細(xì)回顧下當(dāng)時(shí)外部環(huán)境，與蘇聯(lián)，美國(guó)同時(shí)交惡，意味在在世界陷入封鎖，然而中國(guó)當(dāng)時(shí)還在發(fā)展工業(yè)，發(fā)展工業(yè)需要大量資本，也需要市場(chǎng)消費(fèi)，在一窮二白的中國(guó)想維持基礎(chǔ)的工業(yè)有多難，基辛格書中說(shuō)的文化大革命是毛澤東有意為之，想打碎傳統(tǒng)思想，豎立新思想，是改革開放的前提。幾十年后的今天，我們應(yīng)該結(jié)合時(shí)代背景，結(jié)合政治，經(jīng)濟(jì)，文化等眾多因素來(lái)看。這里我提下幾個(gè)我的思考，

1.文化大革命是否有演戲成分，讓美蘇看到機(jī)會(huì)從而吸引資本進(jìn)來(lái)打破被國(guó)際勢(shì)力封閉的狀態(tài)。

2.改革開放需要新的思想解放，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)，資本主義是錯(cuò)的，社會(huì)主義是對(duì)的的問(wèn)題來(lái)看。

3.是否是想從思想上，從政治上處理了官僚資本主義。

? ? ? 中美交好和越南戰(zhàn)爭(zhēng)，二次世界大戰(zhàn)以后的戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是蘇美的背后戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)對(duì)中國(guó)有了深深的忌憚，美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗后，越南在蘇聯(lián)的支持下反而開始騷擾中國(guó)，中國(guó)一方面也需要解決外部封閉問(wèn)題，美國(guó)也想對(duì)付蘇聯(lián)，中美建交對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)是突破性的，歷史性的，這是在雙方過(guò)去經(jīng)歷了幾十萬(wàn)犧牲的代價(jià)的達(dá)成的合作，總體來(lái)說(shuō)都得到了各自的利益，中國(guó)得到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)最終擊垮了蘇聯(lián)成了世界霸主。

? ? ? 蘇聯(lián)解體，這是一個(gè)世界格局改變的標(biāo)志，從兩極格局變?yōu)橐怀鄰?qiáng)，美國(guó)也迎來(lái)了新的發(fā)展時(shí)代，然而中美關(guān)系也開始慢慢的轉(zhuǎn)變了。

? ? ? 書中也寫了中國(guó)后幾位領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界政治關(guān)系處理的方式，就不一一講了

? ? ? 最后說(shuō)說(shuō)總結(jié)，這本書有客觀以及主觀的部分，客觀的部分好好看看，主觀的部分好好思考，書中比較少的說(shuō)美國(guó)的動(dòng)機(jī)和對(duì)美國(guó)的看法，盡管中蘇美關(guān)系占了很大篇幅，但畢竟考慮到作者是美國(guó)政治人物，因此也能理解，但總體來(lái)看，這本書是值得一讀的，畢竟兼聽則明。

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ?