身邊創(chuàng)業(yè)的朋友不少。
他們的苦悶也不少。
而其中最糾結(jié)的莫過于跟優(yōu)秀員工撕逼了。
撕逼大戲,在吃瓜觀眾看來津津有味,但對于當(dāng)局者而言,無疑是巨大的傷害,這種傷害甚至?xí)暗焦酒渌粎⑴c到撕逼戰(zhàn)役中的同事。
創(chuàng)業(yè)公司,本來就容易焦慮。
而當(dāng)融資不順時,這種焦慮就像是無形的毒藥,從上至下彌漫整個公司,甚至去趟廁所做個菊花放松操,也會心如螞蟻噬咬般、雙腿發(fā)軟、頭冒冷汗。在這種氛圍里,每個人都像是隨時會被點燃的炸藥桶,只缺導(dǎo)火線而已。
創(chuàng)業(yè)公司人少,每個員工對公司都顯得至關(guān)重要。因此,在招人時,應(yīng)該格外謹(jǐn)慎才是。
但不少CEO卻不這樣認(rèn)為,反正試用期工資也不高,先招進(jìn)來試試,不行再辭掉唄。抱著這種想法的CEO,短期來看,能降低運營成本,但長期而言,只能自食苦果。
人員的穩(wěn)定,對創(chuàng)業(yè)公司而言,其實很重要。
人少,導(dǎo)致每個人的聯(lián)系變得很緊密,甚至?xí)鰜硐駥\生般的小團(tuán)體,一旦有人離職或者被公司辭退了,團(tuán)體里其他人的情緒容易被牽動。何況,人員變動,工作交接,對要珍惜每一分每一秒去沖刺的創(chuàng)業(yè)公司而言,無疑是一種巨大的時間成本浪費。
因此,要避免撕逼。得先從招人開始。
定好人設(shè)
每個職位對應(yīng)的工作內(nèi)容及技能是什么,CEO應(yīng)該了卻于心。在招人時,要想好這個人真的合適嗎?承擔(dān)得了風(fēng)險嗎?有創(chuàng)造力嗎?工作主動性強(qiáng)嗎?這些素質(zhì),雖然不能在筆試面試的時候完全體現(xiàn)出來,但通過交流及作業(yè)完成情況,CEO也能有個大致判斷。如果還猶豫不決,不妨看下我自制的這張審核表。獨家配方,一般不外傳。

如果有多人競聘同一崗位,分?jǐn)?shù)高者優(yōu)先考慮。至于是要成立面試小組,還是由HR及ECO判斷即可,按公司實際情況操作。我認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)公司,CEO獨斷是好事。反而,事事要民主,時間都花費在無休止的討論和會議上了。
準(zhǔn)確用人
用人,是一門藝術(shù),是心理學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)的綜合。
我認(rèn)識的一個CEO,無論是能力值還是經(jīng)驗值都能打上四顆半星,但他有個死穴,就是三分新鮮度,對員工尤其如此。員工初來乍到時,他相當(dāng)熱情,噓寒問暖,甚至揚言:只要你干得好,主管的位置就是你的!天天問員工工作心得、討論工作問題。但不出一個月,他就冷淡了。而員工就有一種被打進(jìn)冷宮的挫敗感。而這種挫敗感是每個在職的員工都經(jīng)歷過的,就容易形成共同吐槽的話題了。
因此,人招進(jìn)來了,怎么用他?怎么發(fā)揮他的能力?怎么挖掘他的潛力?不僅僅是HR的事,CEO更要操心。畢竟,公司運營不善,HR大不了重新找工作,而CEO要面對的是債務(wù)危機(jī)及信用危機(jī)。
為什么優(yōu)秀員工總是自戀狂?
其實,每一個創(chuàng)業(yè)的CEO才是不折不扣的自戀狂,只是有的呈顯性,有的呈隱性罷了。他們堅信自己能打造一番新天地,能登上人生巔峰,能名留青史,并為此不懈奮斗。這個過程,需要源源不斷的自信,而自信一部分來源于成就感,一部分就來自自戀。不夠自戀的CEO,往往缺乏足夠的動力,在挫折面前容易崩潰,面對投資人唯唯諾諾,名義上是接受資金注入,實際上是變相成為投資人的打工仔。
而優(yōu)秀員工,往往也是自戀的。老子優(yōu)秀,老子不愁工作,大不了換份唄。
當(dāng)兩個自戀狂撞擊到一起,能不火花四射嗎?
因此,如果安撫并運用好優(yōu)秀員工,讓好刀用在刀刃上,就是考驗一名CEO能力的關(guān)鍵了。
善用得先知人
想把優(yōu)秀員工用好,且不撕逼。得先充分地了解他。優(yōu)秀員工的重要特質(zhì)是,某些方面,尤其是工作上能力特別突出;但在其他一些方面,比如為人處世、生活細(xì)節(jié)等卻特別不注意。比如,有的說話會很沖,習(xí)慣用“你要”“你這樣不對”諸如此類命令式語句,甚至還喜歡爆粗口;有的不注重生活細(xì)節(jié),工作卡位弄得跟亂葬墳一樣;有的見人不打招呼,直視等于漠視,匆匆擦肩而過;有的性子急,沒說兩句話青筋暴起、聲線拉長,聲音尖銳得能刺穿幾層玻璃;等等。這些都是缺點,但不能因此抹殺他們優(yōu)質(zhì)的工作能力。
知道他們的缺點,盡量避免因為工作安排讓他們暴露自己的缺點。這種尊重和理解,員工會銘記在心的。彼得.德魯克在《卓有成效的管理者》中提及到,“才干越高的人,其缺點也往往越多。一個管理者如果僅能見人之短而不能見人之長,因而刻意避其所短,而非著眼于發(fā)揮其所長,這位管理者本身就是一位弱者?!?/b>
如果一定要撕逼,請對事不對人
創(chuàng)業(yè)公司的扁平化管理,注定CEO和每位員工直接接觸的可能性很大。一言不合,互相爭執(zhí),甚至爭執(zhí)不下,互相不爽,這樣的現(xiàn)象屢見不鮮。但如果撕逼了,請保持風(fēng)度,請對事不對人,請不要上升到人身攻擊。
我見過一位CEO,做事沖動,而性情又暴躁,時不時與員工撕逼。但他有個優(yōu)點,從不記仇,也不私底下給員工穿小鞋。事后,他會反思自己,是不是哪里犯了錯。如果錯了,他會主動跟員工道歉并請求員工原諒,再相邀愉快地下午茶;如果真的沒錯,他會直截了當(dāng)?shù)刂赋鰡T工的錯誤并要求他改正,還是相邀愉快地下午茶。其實,大家都是同事,都在為公司利益而奮斗,為什么要相殘相殺呢?有什么氣,不是一頓下午茶能消解的嗎?
嗯,吃貨的邏輯就是這么簡單。