微軟日前發(fā)表了稱為“Windows 10 S”的Windows 10新衍生版本；看起來(lái)是針對(duì)Chrome OS而來(lái)、為教育市場(chǎng)設(shè)計(jì)的“免費(fèi)輕量版”，但微軟究竟賦予這個(gè)“棋子”什么任務(wù)？
原始新聞來(lái)源：Windows 10 S is Microsoft's answer to Chrome OS
在上面引用的The Verge報(bào)道中，微軟的Windows部門主管Terry Myerson表示這是：
- 微軟給Chrome OS的回應(yīng)；
- 這是經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)化的Windows，針對(duì)低階硬件和教育市場(chǎng)設(shè)計(jì)；
- 在上面運(yùn)行的軟件都可以在Windows Store線上商店下載，但不能和標(biāo)準(zhǔn)版Windows通用。
不是移動(dòng)版，但針對(duì)移動(dòng)設(shè)計(jì)
從上面的敘述看來(lái)，雖然Windows 10 S（以下簡(jiǎn)稱“10 S”）和標(biāo)準(zhǔn)版之間的關(guān)系，會(huì)有點(diǎn)像是macOS和架構(gòu)經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)化的iOS；但因?yàn)?0 S的介面并沒(méi)有明顯的“移動(dòng)化”設(shè)計(jì)，所以就市場(chǎng)面來(lái)看，微軟確實(shí)是以“搭配10 S的Surface筆記型／平板電腦”，和“運(yùn)行Chrome OS的Chromebook”在低價(jià)位教育電腦的領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)。
同時(shí)，如果再?gòu)那皟商臁癢indows Phone系統(tǒng)走入歷史”的新聞來(lái)看，大概就可以看出，微軟已經(jīng)暫時(shí)撤出“純移動(dòng)版”（相當(dāng)于Google Android和Apple iOS）的戰(zhàn)場(chǎng)，以大家都已經(jīng)習(xí)慣的Windows介面，專注耕耘高階到低階全線、并且以攜帶式為主的電腦。
Windows 10 S找對(duì)了市場(chǎng)
從最近外界對(duì)于平板電腦一片看壞的角度來(lái)說(shuō)（但也有不一樣的看法），微軟的做法是對(duì)的；與其在衰退中的平板市場(chǎng)跟已經(jīng)先站穩(wěn)腳步的iOS和Android攪和、移動(dòng)版Windows又吃力不討好，還不如在需要攜帶便利、而又離不開(kāi)Windows環(huán)境的用戶身上下功夫。
也就是說(shuō)，為了滿足輕量移動(dòng)電腦、以及對(duì)功能要求較低的教育市場(chǎng)用戶而言，微軟需要一個(gè)比較簡(jiǎn)單、便宜、而且容易維護(hù)的Windows版本，也就是10 S。
跑10 S的Surface電腦除了價(jià)格比較便宜（US$189起）之外，還附送Minecraft教育版和Office 365教育版，而且系統(tǒng)本身也免費(fèi)提供給已經(jīng)在使用Windows 10 Pro的用戶。
這些都是合理的策略：讓學(xué)校可以放心使用更多的Windows電腦、進(jìn)一步綁上Office，同時(shí)也因?yàn)?0 S使用的軟件和標(biāo)準(zhǔn)版不同，所以更容易納入線上商店的體系之中。
一系統(tǒng)兩制，再一次
不過(guò)，當(dāng)我們看到前面列的幾條10 S特色的時(shí)候，有一部分會(huì)有似曾相識(shí)的感覺(jué)：當(dāng)年的Windows 8和Windows RT，也有著相當(dāng)類似的軌跡。
當(dāng)時(shí)我對(duì)Windows 8/RT策略的質(zhì)疑是：
Windows RT和Pro雙硬件、雙系統(tǒng)產(chǎn)品策略實(shí)在是令人不敢恭維。兩種都做了表面上似乎提供了更多選擇、滿足更多不同的需要，讓需要簡(jiǎn)潔介面或完整Windows功能的人都有東西用，但卻更容易導(dǎo)致行銷策略、購(gòu)買決策、以及app共通性的問(wèn)題（兩個(gè)版本的app可以共通嗎？）。
而其中Windows RT的問(wèn)題之一是：
Windows RT 只能夠跑“Windows 市集”里頭的軟件，而這些軟件受到微軟發(fā)布的 API 限制，有些功能微軟并沒(méi)有完整開(kāi)放。
是不是看起來(lái)像是在哪里發(fā)生過(guò)？
現(xiàn)在不能斷言10 S的作法一定不會(huì)成功，但Windows RT因?yàn)椤耙粐?guó)兩制”、兩面不討好的失敗殷鑒并不太遠(yuǎn)；但微軟不知道為什么，仍然想在Windows 10的時(shí)代，把同樣的形態(tài)再?gòu)?fù)制一次。
不需要成功的模式
The Verge的報(bào)道中提到：
Windows 10 S在這個(gè)受限的市場(chǎng)中能成功與否，必須看應(yīng)用軟件是否夠多而定；如果限制太多，微軟會(huì)提供以收費(fèi)方式開(kāi)啟額外軟件功能的選項(xiàng)。如果你買了跑Windows 10 S的設(shè)備，則可以（非學(xué)生需付費(fèi)US$49）升級(jí)到一般的Windows 10 Pro版，跑所有的一般應(yīng)用軟件。
（補(bǔ)注：另外一篇報(bào)道指出，如果用戶最近買到內(nèi)建Windows 10 S的Surface筆電，今年年底前不需要付US$49就可以升級(jí)到10 Pro；但“如果買了第二部?jī)?nèi)建10 S的設(shè)備，仍然必須付US$49才能升級(jí)到10 Pro”。所以10 S的意義到底是什么？微軟的作法越來(lái)越難懂。）
如果照這樣看來(lái)，10 S似乎是標(biāo)準(zhǔn)版的“部分功能版”（subset），甚至有點(diǎn)像是“免費(fèi)試用版”的關(guān)系，而非macOS/iOS之間“系統(tǒng)底層相同，但app不通用”的狀況；同時(shí)，不僅系統(tǒng)本身的功能，而是連應(yīng)用軟件環(huán)境都上鎖的。
從商業(yè)面來(lái)看，因?yàn)?0 S是免費(fèi)提供，所以系統(tǒng)功能上鎖也好、軟件環(huán)境限制也好、付費(fèi)升級(jí)的層次設(shè)計(jì)也好，都是沒(méi)有問(wèn)題的；為了教育市場(chǎng)的需求考量，將軟件來(lái)源限定在Windows Store也很合理（至于Windows Store的軟件數(shù)量和購(gòu)買體驗(yàn)，則是另外一個(gè)層次的考量）。
問(wèn)題在于，10 S的目標(biāo)用戶會(huì)欣賞這樣打造出來(lái)的環(huán)境嗎？或者說(shuō)，這樣的設(shè)計(jì)對(duì)誰(shuí)帶來(lái)了什么好處？
或者直白一點(diǎn)說(shuō)，相對(duì)于原本就不必花錢買的競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)Chrome OS、macOS/iOS、以及Android而言，10 S在價(jià)格方面并沒(méi)有特別的優(yōu)勢(shì)（但也沒(méi)有劣勢(shì)）；問(wèn)題在于Windows在零售市場(chǎng)的分級(jí)策略，除了造成產(chǎn)品管理的復(fù)雜、定價(jià)策略的尷尬、哪些有鎖哪些沒(méi)鎖的麻煩之外，并沒(méi)有為微軟帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（除非將“升級(jí)到Pro版的方便之門”算進(jìn)去）；而且，現(xiàn)在還要加上軟件共通性的考量。
對(duì)的，你沒(méi)看錯(cuò)，上面這段正是在重復(fù)前面講Windows 8/RT的問(wèn)題。
棋子
相信10 S可以從Chrome OS手上搶到一些“嫌沒(méi)有Excel”的用戶、未來(lái)也可以從升級(jí)到Pro版系統(tǒng)和應(yīng)用軟件賺到一點(diǎn)錢；最重要的是，微軟的Surface和Dell、HP、Acer等品牌的中低價(jià)位電腦可以搶到一些市場(chǎng)（“有合法Windows 10和Office的小筆電只要US$189起！”，不過(guò)主力產(chǎn)品還是多半在US$999上下）。
但10 S的整個(gè)設(shè)計(jì)，只是為了把這個(gè)“布局”給捧出來(lái)，讓這個(gè)產(chǎn)品線既有賣相、價(jià)格又好、又不會(huì)打到Pro版系統(tǒng)的市場(chǎng)，而不是一個(gè)獨(dú)立、持續(xù)、而且能夠?qū)φ麄€(gè)作業(yè)系統(tǒng)市場(chǎng)造成重要影響的策略，就跟從前的RT一樣。
或者說(shuō)，它就是個(gè)有作用、但是可以拋棄的棋子，原本就不需要期待它的成功。
延伸閱讀
The Verge的另外一篇評(píng)論跟我的觀點(diǎn)相似，也可以參考。
