魯迅先生的作品真的值得一讀再讀。《狂人日記》我認(rèn)為是值得我們?nèi)ド罹康摹?
單單就它的文言小序來說,我認(rèn)為就是別有用心的。明明《狂人日記》是中國文學(xué)史上第一篇用現(xiàn)代體式創(chuàng)作的白話短篇小說,可它里面卻偏偏有文言文,這不是很奇怪嗎?為什么不能純粹地用白話文寫完這篇小說呢?

首先我認(rèn)為這是魯迅先生地一種智慧表現(xiàn)。要知道,那時候人們的思想還是比較封建落后的,封建守舊勢力還比較強大,貿(mào)然公開地對其提出挑戰(zhàn),自己很可能會遇到人生危險。假借一個舊社會文人的名義來展示“狂人”的日記,既可以很好地引出下文,又可以對作者本人起到一種保護作用。其次這其實隱含著諷刺意味在里面。在舊社會文人的眼里,那就是一個狂人。那么,這就代表在所有的舊社會人的眼里,大家都認(rèn)為這是一個狂人。而“狂人”的如此重要甚而當(dāng)作精神寄托的日記,一來卻被人們當(dāng)作笑談,二來被當(dāng)作供醫(yī)學(xué)研究的資料使用。何其諷刺!
這篇文章也不僅僅只是在揭露封建禮教吃人,它還有更深的意味?!拔摇笔且粋€先覺者,可是卻一直沒有出路。明明已經(jīng)覺醒,卻沒有向前走的希望所在,這當(dāng)然是令人絕望的。與周圍的人格格不入,甚至是對立,以一己之力去對抗那么一大波人自然是不可能成功的。于是,“我”遭到了他人異樣的眼光,包括小孩子的?!拔摇币菜坪踉诼刈儻?。
那么問題來了,“我”是真瘋還是假瘋呢?其實我認(rèn)為,“我”是瘋中帶有清醒的。這么說可能有點奇怪,簡而言之,就是還沒有完全瘋掉。
剛看他的日記,就知道他其實有被害妄想癥,總以為別人想要吃他,就這點來看,他是瘋的。而且,他可能還有記憶的混亂,或者說,他把他記憶中的事情給改造了。那個時候,自然是不會有家人吃自己的孩子的。他的一家人也不可能會去吃他的妹妹的。這是一個狂人,他的任何想法都是可以理解的??袢说囊暯亲匀徊豢赡芎统H艘粯?。有的人說他家人親情淡漠,我認(rèn)為是不對的。至少,他們還沒有將“我”拋棄,給我吃喝。哥哥還給“我”找大夫。他們都是普普通通的舊社會老實人。再想想,小說畢竟是小說,是虛構(gòu)的。至于那是是不是真的有吃人,也未必需要去深究。
從“我”的這十三則日記可以清晰地看出“我”的心路歷程:還算正?!儻偂逍押籼?。
令我映像最深刻的就是第十三則日記里面寫的:“沒有吃過人孩子,或者還有?救救孩子……”“我”是差不多已經(jīng)絕望了的,連到底還有沒有沒有吃過人的孩子都不知道?!熬染群⒆印敝蟛皇怯酶袊@號來表示強烈的呼吁,而是用了省略號。那么,就得換另一種眼光去理解了。我認(rèn)為的是,這是“我”極大的對那件事的不敢肯定,還有就是,希望如果還有的話,哪怕是一個,也要去救救孩子。一個已經(jīng)思想解放的人在那個年代,要好好生存下去是很困難的事。