? ? 這部電影在豆瓣的評分是8.9，20多萬的人觀看，超過一半的人打了5星以上，在電影TOP250中，排到第60位，這個成績已經(jīng)是相當不錯了。看過之后，我推薦給我家先生，他說一聽名字就是一個悲傷的故事，上周推薦看的《霸王別姬》難受到現(xiàn)在還沒緩過來，不想再看傷心的故事。我說這部電影一點都不悲傷，雖然其中有暴力，殺人，但是導演蓋上了一層溫暖的面紗，可以緩解對你眼睛和心靈的沖擊，反正我看過之后，沒有哭。沒有告訴他，我反而是聽到松子最開心唱歌的時候，淚流滿面，不能自拔。
? ? 這部電影最大的爭議在于女主人公松子。對松子的評價主要有兩種觀點，簡單粗暴的概括一下：一是她可憐又可愛，應該予以同情；二是她可悲又可嘆，漂亮性感，明明可以過得更好卻非要找個男人，愚不可及，自作自受。其實，我覺得無論是看電影還是看書，都是在看你自己。如果你被觸動，那么你一定是在電影當中看到了你的某些影子。這部電影之所以如此動人，因為我們每個人都需要被愛，也都渴望被愛。但是人與人之間的這種愛并沒有我們自以為的那么純粹，因為人創(chuàng)造出來文明，文明的傳承往往是要抹殺掉你的愛。與其說松子是被環(huán)境逼迫的，倒不如說人與人創(chuàng)造出來的文明是對立的，人在所創(chuàng)造的文明中走向死亡。
? 這部電影可說的地方太多了，例如電影的色彩，構(gòu)圖，服飾，阿龍的話，阿笙的話，松子總是默默發(fā)呆流淚的那條河流，最后一直出現(xiàn)的《圣經(jīng)》……，而對我觸動最大的地方主要是三個小細節(jié)。松子小時候雖然沒有得到過愛，也沒有受到過太多的苦難，相信每個人都會在童年的時候經(jīng)歷或深或淺來自家庭的創(chuàng)傷。并且松子當上老師的時候已經(jīng)是成年人了，童年的經(jīng)歷在弗洛伊德看來十分重要，但是成人已經(jīng)能夠?qū)ψ约旱娜松撠?，一直拿童年的?jīng)歷解釋成年的事件，未免過于牽強。松子一次比一次悲慘的原因更大程度在于：她不懂社會規(guī)則，她是一個具有純粹喜怒哀樂的人，而社會文明往往不能容忍這樣的人存在，否則文明什么的豈不是成了一坨狗屎。
第一個細節(jié)：洗澡引發(fā)的慘案。松子人生軌道發(fā)生改變的事件就是這么的小，就是這么荒誕，也就是這么“可笑”。她不會想到自己認下偷錢這件事情的嚴重后果。我們的文明要求人品，必須要道德高尚。松子說她很抱歉，在她的世界中沒有道德，她只想去洗澡。如果你覺得松子可笑，那么現(xiàn)在停下來笑，想一下自己該是多么虛偽才認為松子糊涂。道德難道就要罔顧人洗澡的需求嗎？洗澡，又象征著什么？洗去污穢，可以讓自己潔凈。松子想要保持自己的純潔，但是并不能夠，她從這里開始一步一步走向更為骯臟的世界。
第二個細節(jié)：孩子引發(fā)的慘劇。提到孩子，我們加諸于的標簽為：純潔；善良；單純；希望等一系列積極美好的褒義詞。但是在這部電影當中，改變松子恰恰就是孩子。首先是阿龍的撒謊，導致松子被迫辭職，離家出走，漂泊流浪，遇到第一個渣男。最后，當松子終于鼓足勇氣做出改變的時候，又是一群孩子拿著棒球棒打死了她。她悲慘的開始和結(jié)局都是由孩子造成的，而這些邪惡的孩子又是什么造成的呢？就像《狩獵》一樣，人們相信孩子，因為在我們的文化當中孩子就是無辜單純的，即使知道了孩子殺死了松子，這群孩子也不會受到懲罰，因為我們的文明不允許。多么可笑，世界本來雜亂無章，而人硬是創(chuàng)造了一系列的秩序，如果你掉隊就會被拋棄。
第三個細節(jié)：錯誤的“小三”自我定位。松子在和情人相處了一段時間之后，自作聰明的跑去找情人的妻子，看到他的妻子之后，松子堅信自己會勝出。因為在她的世界當中，有的只是最簡單的外貌對比，沒有倫理觀念，也并不認為自己作為“小三”有多么羞恥。她一點都不懂，情人嚴格的按照世俗規(guī)則在生活，所以她的情人嫉妒羨慕八女川不去工作，自由寫作。他的妻子在世俗世界中是合法的，松子才是不合法的存在，他絕不會放棄合法的認同，因為這是文明所承認的一種關系。
? ? 電影當中帶給松子愛和溫暖的只有她的妹妹和澤村惠。一個是從來沒和世界接觸過的女孩子，一個是已經(jīng)受到過懲罰，并且靠自己身體發(fā)達的女人。讓我們感到不絕望的竟然完全和我們文明無關的人，這不可不謂可笑。人創(chuàng)造出文明這個大牢籠，安然無恙的生存著，但是真正的人要不然是病入膏肓，要不然被文明放逐，要不然就是走向死亡，這是一個無解的悖論。
如果你說你同情松子，那么其實你是在同情你自己。你為松子感到難過，其實你是在為自己感到難過，因為人無處安放生而為人最為美好的那一部分，即使是“家”也不能。
致那些正在消失的“松子”們。
