【論語(yǔ)導(dǎo)讀】4.11 ??君子懷德 ?小人懷土
《論語(yǔ)》里仁第四篇第十一章4.11,子曰:“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠?!崩斫膺@章的難點(diǎn),主要是對(duì)“懷”與“土”的解釋。
對(duì)“懷”的解釋可謂五花八門(mén)?;寿┯?xùn)“懷”為“安”,他根據(jù)“君子之德風(fēng),小人之德草”,從而認(rèn)為“君導(dǎo)之以德則民安其居而樂(lè)其俗”。他把這四句就解釋為“君子安于有德之事,小人安于鄉(xiāng)土;君子安于刑法,小人不安法,唯知安利惠”,邢昺、鄭汝諧等人亦持此義。朱熹訓(xùn)“懷”為“思念”,戴望訓(xùn)“懷”為“歸”,楊潤(rùn)根認(rèn)為“懷”是“心里想著”,李君明認(rèn)為“懷”是“關(guān)心”,還有的認(rèn)為懷即“懷有……之心”。等等。
對(duì)“土”的解釋主要有幾種:朱熹解釋為其所處之地方;錢(qián)穆、楊伯峻解釋為鄉(xiāng)土;也有人解釋為土地,田產(chǎn),田土。
對(duì)這一章,朱熹的解釋?zhuān)壕哟嫫涔逃兄?,小人溺其所處之安;君子畏法,小人貪利。錢(qián)穆的解釋?zhuān)壕映涯钣诘滦?,小人常懷念于鄉(xiāng)土。君子常懷念到刑法,小人常懷念到恩惠。而楊伯峻的解釋?zhuān)壕討涯畹赖拢∪藨涯钹l(xiāng)土;君子關(guān)心法度,小人關(guān)心恩惠。就人性而言,懷念鄉(xiāng)土而言,君子與小人其實(shí)是差別不大的。因此在這里,我認(rèn)為把“土”做為鄉(xiāng)土解釋?zhuān)皇悄敲赐浊械?。而朱熹的解釋更多是按自己的意思去解讀了,也有所偏離本意了。那怎么解釋會(huì)更為貼切?
這一章,孔子是講君子與小人的區(qū)別。君子與小人的人生觀,價(jià)值觀的不同,是相對(duì)立的。君子懷德懷刑,品德與刑法是形而上的,精神意識(shí)范疇;而小人懷土懷惠,土地田產(chǎn)與恩惠私利是形而下的,屬于物質(zhì)利益范疇。易傳曰:形而上者謂之道,形而下者謂之器。所以本章可以進(jìn)一步歸納為:君子懷道,小人懷器。可見(jiàn),君子與小人的人生追求的目標(biāo)是不同的,方向是相反的。所以,我認(rèn)為,這里的“懷”,解釋為關(guān)心或關(guān)注會(huì)更好,德、刑、土、惠是各自關(guān)心的不同對(duì)象。那么這段話(huà),我解釋如下:君子關(guān)心的是品德修養(yǎng),小人關(guān)心的土地田產(chǎn);君子關(guān)心的是刑律法治,小人關(guān)心的是恩惠私利。
還有一點(diǎn)必須指出,君子關(guān)心精神財(cái)富甚于小人,但并不等于說(shuō)君子就不要物質(zhì)財(cái)富了,但與小人不同的是君子懷刑,要取之有道,要遵章守紀(jì),使自身利益的獲得符合法律制度。而小人關(guān)心一己私利時(shí),可能會(huì)肆無(wú)忌憚,無(wú)顧底線(xiàn),徇私枉法。
孔子教學(xué)目的是非常明確的,是為了造就一大批君子,培養(yǎng)治世良才,而不是貪圖一己私利的小人。這是值得當(dāng)代社會(huì)深思反省,特別是教育,包括黨校教育,多培養(yǎng)君子,少制造小人。

白云山人20170116羊城