前段時(shí)間，我看到一段批評莫言的文章，說莫言描寫特殊年代的人們生活的狀態(tài)不真實(shí)，根本就沒有到吃煤的地步！我立馬覺得可笑，滑稽??！人家寫的是小說！小說不是歷史，也不是新聞報(bào)道！小說本來就是假的，說好聽一點(diǎn)就是藝術(shù)化！

? ? ? ? 我不知道，為什么有些國人為何要在藝術(shù)中要找真實(shí)？有一次，我看到一個(gè)新聞更滑稽，說發(fā)現(xiàn)了孫悟空的墓。另一方面，我很少看到有人較真歷史書上記載的事情的真實(shí)性，因?yàn)闅v史必須要真實(shí)，才能稱為《歷史》，但是中國歷史書都是后朝人記載前朝事！勝利者記寫失敗者的事，難免會美化自己、丑化前朝帝王將相，所以縱是沒有憑空捏造，也有歪曲之嫌。

歷史書上記載商紂王帝辛是個(gè)荒淫殘暴的昏君，但我在紂王墓旁，看到一位開國元勛這樣評價(jià)紂王：“其實(shí)紂王是個(gè)很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進(jìn)攻，大批俘虜?shù)垢辏Y(jié)果商朝亡了國?！薄吧碳q王是很有本領(lǐng)的人，周武王把他說得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以后失敗了。 ”

? ? ? ? ? ? 這種在藝術(shù)中較真，在歷史書上迷信的現(xiàn)象，什么時(shí)候結(jié)束呢？