蘇秦以連橫說秦
戰(zhàn)國策的第1篇戰(zhàn)國策記載戰(zhàn)國時代游說之詞的文章，縱橫百合的復(fù)雜斗爭以及謀士們言談出謀劃策的活動記錄非一時一人之作，所以思想龐雜，后來經(jīng)過漢代劉向整理，定名為戰(zhàn)國策
本文先從地理形勢說服秦惠王稱帝就需要聽取意見，惠王以時機(jī)不到為由拒絕蘇秦，接著從歷史角度太古傳說，說起強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)的重要性，引申到當(dāng)下形勢，必須靠戰(zhàn)爭。最終秦王還是沒有接納蘇秦連橫的，決策但已經(jīng)看出來，旁征博引口若懸河的測試風(fēng)采。語言上汪洋自私，鋪張陽歷，詞采華麗，
蘇秦不被秦王接納后的破敗落魄，不被家人接納，然后頭懸梁錐刺股研究姜子牙的兵法，后來為六國合縱來對抗連橫，掌控六國，躊躇滿志，得意揚(yáng)揚(yáng)。家人對此非常恭敬，由此可見，人情淡漠。幾筆勾勒出蘇秦的發(fā)奮讀書和前居后卑，家人形象。
寫作上采用先抑后揚(yáng)的寫法。對比出得勢之人，對名利富貴可追求的根本原因
司馬錯伐蜀
秦國，謀士張儀和將軍司馬錯在秦王面前提出不同的征伐建議。張儀主張，出征韓國，理由是借此逼冀州，潮挾天子以令諸侯完成稱王大業(yè)而伐蜀偏僻之國，只能獲得商人的利益而錯失王業(yè)。司馬錯開篇說富國強(qiáng)兵，以博得王的名德。法屬既能擴(kuò)張土地又能幫助蜀國平定叛亂，一舉兩得。而出征韓國則會引來禍患。有不易之名聲，并且只置自己于危險境地。周朝和韓可能會聯(lián)合起來一起對抗秦國。
無論是張儀還是司馬錯，目的同樣是稱霸，只是前者過于張揚(yáng)急促，后者迂回緩和。前者供取腹地，后者想抄襲邊境迂回進(jìn)入。前指有點(diǎn)兒橫行霸道，后者有點(diǎn)兒穩(wěn)當(dāng)。當(dāng)時周朝衰弱，而名氣猶存，張毅竟然提出挾天子令諸侯的說法可謂，大逆不道而司馬錯，建議伐蜀，避開戰(zhàn)爭，有利百姓的角度來緩和，不失為仁義之心
語言上張儀，文辭絢麗，急切夸張，而司馬措穩(wěn)重樸實(shí)，層層推進(jìn)，陳述厲害，虛，緩而不張揚(yáng)，陳偉顧全大局
秦王平日信張毅，而此時聽從司馬措，可謂識時務(wù)者之要
范雎說秦王
作為魏國人來勸說秦王，先欲擒故縱，多次，秦王敬禮而問范雎皆問而不答。
后來才，用，周文王又與姜子牙的典故說交疏言深，以表達(dá)其忠誠，解釋三問而不答之原因
接著又引用古代敬忠表忠的事例說明自己甘心獻(xiàn)身，盡中不必死的決心。
自己擔(dān)心的是，自己深思盡忠，而天下人不肯向秦進(jìn)言，還擔(dān)心的是國家滅亡，國君孤立。再次表明，雖死若秦治則值得死
最終秦王說出心里話，愿聽指教，范雎達(dá)到勸說目的。
先欲擒故縱接著用交疏言深來表達(dá)忠誠，再接著表明自己盡忠不避死的決心，在最后說出最擔(dān)心恐懼的是國家危亡國君孤立的事情，層層逼近步步為營使秦昭王說出自己心里話，由此功于心計成浮生老衲的謀士形象，躍然紙上
顏斶說齊王
開篇出乎意料，齊宣王召見嚴(yán)處，嚴(yán)處不以禮相對回答說，臣子往前是趨炎附勢，大王朝前走是禮賢下士。引用古代秦朝攻打齊國時，下令前往柳下惠墓前，打柴的人，死無赦而封萬戶侯來購買棋王的頭，由此可見，齊王的活人頭抵不過死去的士人
這兩個見解已經(jīng)讓齊宣王大驚失色，耳目一新
齊宣王邀請他和一同坐車，出行，結(jié)果遭到第3次棒擊被拒絕。理由是，玉石生于山。如果被雕刻就會損壞，讀書人生在田野，如果當(dāng)官就會形神不全希望安步當(dāng)車，清淡飲食來保證自己的清凈廉潔。
齊宣王先是遭到，不聽命令的打擊，接著又受到讀書人的高貴大于王的高貴這一番說辭，打擊，最后邀請此人出山，輔佐他，再次受到此人的拒絕的打擊。理由是當(dāng)官就會形神不全。權(quán)力和富貴是要以犧牲個人的精神和品質(zhì)人格來做代價的，所以他寧愿食無肉出無車，淡泊度日，也要保持自己獨(dú)立的人格精神。
這是一個真正的隱士，不畏權(quán)勢，不慕名利，潔身自好真隱者。
齊宣王最后說歸，真返璞終身不辱知足矣。開篇出乎意料，結(jié)尾也出乎意料，最后幾句形神不全，諷刺富貴利達(dá)人。戰(zhàn)國士氣，追求認(rèn)可，而此像一股清流，拒絕公民利祿
趙威后問齊使
前三問問歲問民，體現(xiàn)民本思想。后4問，問人道德評判：仁者愛者孝順，得沒得到重用，隱士不關(guān)心，國家的得沒得到懲罰。問的本來就奇特，而可看出對齊國的關(guān)心。尤其最后一問，膽識過人。
一連串的發(fā)問妙在齊國的使者，默默無語。趙薇后說的盡興，齊國的使者聽得掃興?；蛘邤∨d。
如畫猛虎者，四旁林木都作勁勢，酣暢淋漓呀。
那四個人飛北國人又分遣宦名流，然而趙威后，了如指掌可見，老辣而有政治頭腦的貴婦形象。
莊辛論幸臣。
楚襄王半年時間被秦國侵占，大片土地，莊心在，趙國相王請回來，有了這段對話。
開篇先說，亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也。接著從蜻蜓，到黃雀到天鵝。自以為無事，與人無爭，其實(shí)處處有人覬覦設(shè)防。再說到諸侯，不操心國家大事，引來旁國征伐，最后說到國君自己不以天下國家為事，最終會被秦國所滅。
這番說詞妙在開頭，結(jié)尾是關(guān)鍵正意，中間全用比喻。先從他人他物說起。物理人情相通。蜻蜓黃雀，黃狐到諸侯再到國君。自以為無患，與世無爭，實(shí)際上被他人當(dāng)做棋子。緩緩說來，語意逼近。最后一句猶如重錘擂鼓陣容發(fā)潰，恐怕楚國國君聽后也會出一身冷汗。
宋玉等祖屈原從容辭令，莫敢直諫，太史公如是說。莊辛就像宋玉一樣，只會從容辭令而不敢直言進(jìn)諫。迂回曲折，費(fèi)盡心思的說，慢慢引出國君驕奢淫逸導(dǎo)致亡國之禍該如何彌補(bǔ)的建議。
所以北文其實(shí)是在追論楚襄王的既往過失。是善后之策，不僅僅是游說之詞。
而他人他物。見得世間無論人物無大無小，都是在危機(jī)中過日好不驚悚。都有被覬覦的可能。
魯仲連義不帝秦。
秦國包圍趙國邯鄲，魏國派軍隊前來救趙，卻畏秦不進(jìn)
為國派使臣到邯鄲說服趙王，稱秦為帝即可緩兵。
騎友高士，魯仲連出面。通過平原君，面見未國使者。
先說明助趙計策在于，幾國聯(lián)合。接著分析，稱秦為帝的禍害。用其威王怒罵周烈王的事例說明稱帝的霸道和苛刻。
接著又用商紂王殺害忠臣的事例告誡，秦王稱帝后，不會給梁王好處，很可能讓梁王，受刑
再舉齊閔王駕車過諸侯國而，讓同等諸侯行天子之禮，結(jié)果各諸侯國不接納，的事例說明，同等諸侯國，若稱秦為帝，則不如鄒魯之小國，沒有尊嚴(yán)。在此說明稱其為帝的禍患
后來魏國換了將領(lǐng)，打敗了秦國，幫助了趙國
平原君宴請魯仲連，而受到推辭拒絕，理由是商人，才是有所圖，而天下之事為人排憂解難，根本不談利益。
魯仲連的高明之處在于，不同魏國使者，目光短淺，為了緩解眼前困境，稱秦為帝，這是目光短淺之說而稱其為帝的禍患，長遠(yuǎn)見解可以看出魯仲連的遠(yuǎn)見卓識；此外，魯仲連拒絕封絕前進(jìn)后路，終身不見，可以重在突出義，戰(zhàn)國時代亦是不為名路而為正義
信陵君，竊符救趙，勝利的前奏即有魯仲連先奪秦之銳氣的功勞
文中魯中連熱情高漲，魏國使者冷眼旁看，前者陽門張幕后者垂頭喪氣。
魯中蓮之義在于他是齊國人而身手為趙國排憂解難其二，在于他功成不受賞，其三在于遠(yuǎn)見卓識，知道稱帝秦國的危害。其形象不同于朝秦暮楚的蘇秦張儀之流，是真名士，真風(fēng)流。魏國使者和琢磨不多的平原君形象也很生動
威武不能屈，貧賤不能移
魯共公擇言
梁惠王宴請大臣于高臺，持久魯君，魯軍于是說，大禹飲美酒，而后覺察后世，有以酒亡國，其桓公寶石，而后覺察后世，有以識亡國者，晉文。公得女色而后覺察，后世必有以色亡國者，楚楚王登高臺而后覺察，后市必有一建筑亡其國者。如今梁惠王，高坐臺上，賞賜群臣，美酒佳肴，美色相伴，古人有意于此足以亡其國，而今天此四者應(yīng)該注意警戒
魯公公給梁惠王的禁言，說明美酒佳肴，女色盛景即能誘惑人，沉溺其中，從而疏于疏于朝政，導(dǎo)致亡國
舉例夏朝大禹，齊桓公晉，文公，楚莊王，或是上古帝王或是稱雄一時的明君，都是因?yàn)樗麄冾^腦清醒能克制自己，才有國家的強(qiáng)盛。本文以古今對比得出主君之尊。疏密相間密處，也有略加點(diǎn)染，很清楚又不呆滯。
唐雎說服信陵君
信陵君竊符救趙后，趙王恭敬地在郊外迎接。
唐雎勸諫，信陵君說。世上的事，有不可知者，也有不可不知者有。不可忘者也，有不可不忘者。別人憎恨我，不可不知我憎恨別人，不能讓別人知道
別人有恩于我，不可忘。我有恩于別人，不可不忘。
趙王接見宮高蓋主的信陵君，您應(yīng)該忘掉自己的功勞。
信陵君受教。
不可不知不可知，不可不忘不可忘。目的只在說，不可不忘，用前三者來鋪墊。徐緩而不放松，重復(fù)而不呆滯。有德之人。別鞠躬自傲，不可不忘，自己的功勞，唐雎從遠(yuǎn)處虛處著筆，最終落到實(shí)處就照之大德愿君之忘之這個核心上
唐雎不辱使命
魏國使者唐雎接受魏國附屬國，安陵君的請求。秦國以50里地來換安陵君的國土。唐雎前往見秦王。
唐雎先回答說，安陵君受地于先王不敢易地
秦王威脅，您聽說過天子之怒嗎？
唐雎對曰，您聽過布衣之怒嗎？秦王回答，布衣之怒也，不過就是用頭槍地罷了，唐雎曰。此乃庸夫之怒，真正的士之怒是伏尸二人，流血五步，天下縞素，今日是也。秦王長跪而謝之。
唐雎面對強(qiáng)權(quán)距離，力爭敢以死相拼，不辱使命，保全了安陵君的土地
本文語氣神態(tài)多樣，秦王派人對安陵君說話，安陵君對秦王的回復(fù)，秦王對唐雎的逼問，唐雎回對秦王的剛直不阿秦王的大怒唐雎挺劍而起，秦王長跪不起，等各樣聲色俱全。既寫出秦王資遂暴力的模樣，也寫出秦王心驚膽戰(zhàn)，低聲下氣，色厲內(nèi)刃的模樣。安陵君受制于人，哭笑皆非。唐雎剛正不阿，怒容可居。
唐雎引用古代刺客的例子有天時，與人氣的相互呼應(yīng)也有足夠的震撼作用
秦王先是動賀威脅，交橫至極，接著又常貴謝之可見。狡詐蠻橫，色厲內(nèi)荏識時務(wù)為俊杰的秦王
蠻橫的不怕不要命的
不辱使命，皆在不畏強(qiáng)權(quán)以死相拼
天子之怒，與世人之怒的對比，非常鮮明
雖然唐雎荊軻知足，不能滅亡秦國，但也不可缺少
