嚴格來說這并不是只專屬於男人的毛病，而是我們?nèi)A人社會的共現(xiàn)象。如果是共同的毛病，并不意味男人不用改，而是整個社會從教育到媒體的傳播，乃至價值觀的傳遞，都要做出根本的改變——包括女性也是。有人認為，如果一個問題擴大到整個社會從文化到思想都是如此，那這樣的問題其實也不是問題了，可是當一個問題已經(jīng)深入到人們的價值觀，這個問題才顯得可怕。

　　有一次我跟歷史社團的男網(wǎng)友聊天的時候，男網(wǎng)友知道我是女的，就說「空心二胡不是一般的女生。」我當時心里覺得很納悶，因為我不知道所謂的「一般女生」到底是什麼？我不會因此很開心或者有其他情緒，而是我無論做什麼事情都相當普通，何來「一般女生」之有？

　　再來說之前我在畫室的例子，大約是在寒假左右，那時我在跟畫室的老師講話。有國小的男生一聽到我的聲音非常低沈，他們起先是很困惑，可是當他們確定那個低沈的嗓音出自於我的時候，他們便露出似乎看笑話的笑容。而他們在聊天的時候?qū)段业耐庑褪沁@樣形容的：

　　「有女生的頭卻有男生的聲音，有男生的體型并穿男生的衣服。」

　　這段話還沒說完就立刻被老師打斷了。不過我覺得小朋友會說出這段話并沒有什麼惡意，畢竟那個階段的孩子尚且處在對世界的認知狀態(tài)，所以會覺得我的存在很奇怪是自然而然的事情。

　　可是來自青少年或成年人的惡意就不會這麼單純了。我曾經(jīng)在餐廳的廁所被一群女生取笑「我從來沒有看過這麼MAN的女人」，我在等公車的時候也曾經(jīng)被一個已經(jīng)是青少年甚至成人的女性故意叫「哥哥」。

　　在臺灣有所謂的「性別教育」課程，每學期都會撥一些零星的時數(shù)去教育關於性方面的議題，從國小到高中都會依照年齡不同安排不同的課程，大學也有與性別有關的通識課程?？墒潜M管臺灣在性教育方面已經(jīng)相當成熟，但是卻還是有人用性別作為攻擊一個人的方式，為什麼？

　　我們?nèi)A人很依賴學校教育是否能教導我們什麼，所以有什麼事情自己不知道或是不會，首先譴責的不是自己在課外時間吸收有多少，而是譴責學校教的不夠多。於是學校針對社會人士和家長的需求，增設了他們想要的課程，可是即使學校在性教育的部分，已經(jīng)一再地提出「不要有性別主義」丶「不要有性別刻板印象」，但是還是沒有人有性別意識的自覺。

　　其實一般民眾真正有興趣以及會主動吸收的媒體或環(huán)境是什麼？首先是來自日常生活，你幾乎走到哪，無時無刻都會看到所謂「典型女性」的看板，或者是將你塑造成「典型女性」的東西；你周遭的哥們都在討論哪種女孩會讓他們多看一眼；你周遭的姐妹掏會討論怎麼打扮會比較有女人味；你周遭的長輩耳提面命告訴你「男人應該怎麼樣」，「女人應該怎麼樣」，再加上被男性把持的媒體推波助瀾下，更強化了性別刻板印象對社會的影響，例如男神女神文化，例如小模文化以及猛男文化，例如綜藝節(jié)目消費女體和正妹，以及公評正妹的文化，都加深了一個社會對一個性別的刻板印象。

　　在這種刻板印象所構(gòu)筑的社會，女性必須要設法關注自己的外表，使自己變得更有女人味。聲音一定要輕嗲溫柔，不然就不夠可愛。還不可以太強勢，只會自拍打扮，懂的東西不要太多，還要會稱贊男人，要懂得撒嬌或故作柔弱，以及要擅長各種家務以及服侍男人你才會是及格的女人。如果你不符合諸如此類社會的要求，你就會被性別刻板印象給攻擊，被說「你不像女人」，被說「怎麼這麼像男人」，被說「不是普通的妹子」......當一個普通女人被如此暴力的否定自己的身份與性別，這是多麼可怕的事情？

　　也許會有人覺得，僅僅只是性別刻板印象，那會造成什麼樣的影響？事實上當「歧視」行為出現(xiàn)并定型時，他就意味著一個人在社會上的地位以及身處在社會中無形的階級。比方說一個黃臉婆和一個宅男女神站在一起時，男人優(yōu)先選擇宅男女神，因為她比較有女人味，因為她比較像女人，於是這種被男人認為像女人的女人在社會上自然就會有比較多的優(yōu)勢，也在這個由性別主義構(gòu)筑的階級下有更高的地位。除此之外如男人如果在公共場合流淚，他往後就可能被他的同事所看不起，因為男人哭泣意味著這個男人脆弱而毫無擔當，那麼他在這個同樣也是由性別主義構(gòu)筑的社會也不會占有多高的優(yōu)勢。

　　在性別主義構(gòu)筑的這種階級制度下，人們壓抑了女性或男性本身就有不同的形象，去掩蓋這些原本的面目定義性別應該是如何，而忽略了人的本質(zhì)，以及人與人之間的尊重與和諧。而當一個性別被定型與壓抑之後，它所造成的影響，不僅僅是不同性別不同的刻板印象，甚至包含這個性別在社會上應該是怎麼樣的定位，這個性別適合的工作，這個性別的價值都取決於社會的性別刻板印象。

　　也因此為什麼之前有篇關於「直男癌杠上女博士」這篇文章會造成這麼大的回響，就是因為該直男癌認為女性不可以讀太高的學歷，女性不可以追求自己的理想，必須要在家里相夫教子，才會引起這麼多的人感到不可思議。這就是性別刻板印象所導致的性別定型，這些沒有性別意識的人，忽略人是有思考和感情的生物，人在社會上的定位，應該是取決於這個人的個性丶興趣與專長，而非因為這個人的性別是什麼，所以這些人能做什麼，這些人不能做什麼。

　　那麼這樣說起來，性別刻板印象甚至性別本身就應該要去除這樣的劃分嗎？其實也未必是如此，就拿跨性別者來說，因為他們的性別不完全是各種意義層面的男性或女性，所以他們反而需要所謂的性別刻板印象去定型他們的性別。可是矛盾的是這社會上的人——不可否認尤其是以生理男性為居多，他們定義生理性別應該要有的形象，可是又不待見任何跨性別者以及世界上各式各樣的性別。

　　有很多時候，我覺得男性（尤其是生理男性）這個生物非常頑固，因為他們害怕改變；而他們也沒有多少的自覺，因為他們以為他們對這世界很寬容?？墒沁@個問題并不像上一篇一樣，單單歸咎於是某個性別的問題，而是來自整個頑固的大社會，害怕改變的舊思維以及自以為包容的民族性格，性別定型的課題，是全社會所必需要長期正視的共同課題。