“夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣?！边@句話，便葬送了楊修的生命。

　　楊修何人？三國時期的文學(xué)家，時任主簿?？斐霾懿偎季S三十里，解得曹娥碑意。曹操門上寫“活”，楊修解之為“闊”。曹操奶酪杯上寫“合”，楊修解之一人一口。此人才思敏捷，善解字謎。本是小雅之趣，卻斷送了自己。

　　羅貫中評：聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中綿帛成。開談驚四座，捷對冠群英。

　　這樣一個人物，留下《答臨淄侯箋》、《節(jié)游賦》、《神女賦》等文學(xué)之作時，本是恣意人生之時，卻不懂內(nèi)斂之道，也可說是才過于外顯，與多財外露招致他禍一個道理。

　　楊修之死，雞肋只是導(dǎo)火線。其一：他是袁氏之甥，為曹氏效力便身份特殊了些。其二：參與魏太子爭斗中，難以保全自己。其三：滿腹才情，卻是樹大招風(fēng)，招人詬病。其四：具有詩人的傲氣，不忍不內(nèi)斂，諸如屈原、曹植。其五：與曹操政見不同。其六：缺乏應(yīng)變政治的能力。

　　這樣一個人物，從遠(yuǎn)處看，猶如一處絕佳的風(fēng)景。從近處看，就會放大了他的問題。如蓮，可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉。

　　當(dāng)時的歷史洪流，也不會讓這樣的名士出淤泥而不染。俗話說：常在河邊走，哪有不濕鞋。楊修之父在朝為官，楊修自然也逃不過官場命運(yùn)?？墒撬謱W(xué)不會明哲保身的那套，恃才自傲了些。如果把他放到當(dāng)今社會，也是很難生存的。

　　而我們一般民眾，又該如何自處？或許你滿腹才情，但十有九無用武之地?；蛟S你處事圓滑，但四處碰壁?；蛟S你碌碌無為，卻有不甘寂寞?；蛟S你急著改變，卻毫無頭緒。

　　其實(shí)，方向不對，怎么游也游不到岸。如果楊修甘愿做個詩人，放浪形骸，不染紅塵，或許他的遺作會再登一個臺階。而你，如果有才情卻沒有毅力，像寫一本小說，寫到一半自己閹割了自己，也是無所成的。如果你甘愿碌碌無為，若干年后回想自己走過的歲月，有什么值得驕傲的回憶？

　　不想死于“雞肋”，不如叫醒自己。不說十全十美，那也要逐漸完善自己。