前段時間身邊兩個朋友之間發(fā)生了一些矛盾，起因是原本都是朋友，現(xiàn)在成了競爭對手，業(yè)務(wù)上有了重疊和競爭，就發(fā)生了一些沖突。比較悲催的是自己被夾在了其中，這就非常尷尬了。

而經(jīng)過這個事件，自己也有幾個感悟。

一，你可以一時欺騙所有的人，也可以永遠(yuǎn)欺騙一部分人，但不可能永遠(yuǎn)欺騙所有的人。

這是林肯的一句名言，現(xiàn)在深以為然。很多時候，為了獲取一時的勝利，我們可能會采取一些比較過激的手段，比如隱瞞、欺騙等等。有時候我們會自我安慰，商場如戰(zhàn)場嘛，這些手段都是正常的。

如果從一次性的交易來說，這個倒也沒什么問題，所以就像一些景區(qū)附近的飯店味道不咋地，還敢掛出高價格，就是因為他們更多做的是一錘子買賣。

但是如果你想長期的建立自己的品牌形象，采取這些手段是不行的，你不可能永遠(yuǎn)欺騙所有的人。

與之類似的，以前我寫過這么一篇文章，好人做好事不一定有好報，但是如果每時每刻對每一個人都做好事，我相信最后一定會有好報。

這些問題的本質(zhì)都是概率問題，欺騙不一定會馬上得到報復(fù)，做好人也不一定馬上會得到好報，但是它會加大彼此的概率，最終得到印證。

二.最佳的策略是，一報還一報

這來源于博弈論上一個經(jīng)典的實(shí)驗，將背叛、合作等各種策略在實(shí)驗中進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)最后勝出的策略叫作，一報還一報，也即是首先都選擇合作，如果對方背叛就立即報復(fù)，但報復(fù)結(jié)束之后繼續(xù)選擇合作。

這個邏輯很好理解，如果你永遠(yuǎn)選擇背叛他人，那么長此以往大家都知道你是這樣的，就不會選擇和你合作了；但如果你也只是會一味“做好人”，一直選擇合作，那別人也會知道你“好欺負(fù)”，就會選擇“背叛”你。

所以，最好的策略就是“一報還一報”，既釋放自己的合作誠意，又告訴你我并不是“好欺負(fù)”的。

人際關(guān)系中，商場中其實(shí)也是這樣。當(dāng)然，如果遇到背叛怎么“報復(fù)”，或者是否選擇“第一次原諒”的“以德報怨”手段，要具體看情況而靈活運(yùn)用。

三. 豈能事事如意，但求無愧于心

當(dāng)關(guān)系之中摻雜了利益糾葛，就會變的不再那么純粹。萊布尼茨說，世界上沒有兩片完全相同的葉子，同樣的，也就沒有兩個完全相同的人。你覺得自己已經(jīng)夠“仁至義盡”了，人家可能還是對你的付出“不屑一顧”；你覺得對方簡直“不可理喻”，但興許對方卻“怡然自得，不以為意”。

所以，很多東西本身就沒有一個固定的標(biāo)準(zhǔn)，只能是你以一個相對大眾、客觀的角度去對待，然后做到自己能做的最好就行了。不可能做到每一件事情，讓每一個人都完全滿意，沒有意見的。

我們自己能做到陽光一點(diǎn)，健康一點(diǎn)，簡單一點(diǎn)，其余的，正如標(biāo)題所言，

“豈能事事如意，但求無愧于心”！