一、第三次世界大戰(zhàn)時(shí)間預(yù)測(cè)(各方觀點(diǎn))
- 蘭德公司的預(yù)測(cè)變化
1.十年前:預(yù)測(cè)為2030年,核心論據(jù)是“美國(guó)武器裝備優(yōu)勢(shì)會(huì)維持到2030年,2030年后中國(guó)武器裝備將超越美國(guó)”
2.前些年:預(yù)測(cè)修改,不再以“武器裝備先進(jìn)性”為論據(jù),先調(diào)整為2025年,后又改至2027年
- 美國(guó)國(guó)防部的預(yù)測(cè):此前預(yù)測(cè)第三次世界大戰(zhàn)時(shí)間為2027年
- 作者的預(yù)測(cè):基本認(rèn)同2027年,與蘭德公司后期及美國(guó)國(guó)防部預(yù)測(cè)一致
二、支撐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間預(yù)測(cè)的核心論據(jù)
(一)債務(wù)問(wèn)題:中美及全球債務(wù)困境與戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)
1.中國(guó)債務(wù)情況
- 最新債務(wù)數(shù)據(jù)(來(lái)自中債登月報(bào),截至今年8月底)
- 國(guó)債發(fā)行量:10.37萬(wàn)億,相當(dāng)于去年全年發(fā)行規(guī)模的83.9%
- 地方債券發(fā)行量:7.68萬(wàn)億,相當(dāng)于去年全年發(fā)行規(guī)模的78.6%
- 城投債發(fā)行量:2.35萬(wàn)億(今年前8個(gè)月)
- 合計(jì)規(guī)模:今年1-8月,國(guó)債+地方債券+城投債合計(jì)達(dá)20.4萬(wàn)億,按此速度全年政府債發(fā)行量將超30萬(wàn)億
- 中國(guó)債務(wù)的核心特點(diǎn)
- 國(guó)內(nèi)債務(wù)累計(jì)極高(涵蓋私人債務(wù)、企業(yè)債),2018年起債務(wù)已失去增長(zhǎng)性
- 目前僅靠國(guó)債拉動(dòng)債務(wù),但國(guó)債額度呈“指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)”(20年時(shí)僅3萬(wàn)多億,現(xiàn)在一年達(dá)30萬(wàn)億級(jí),明年或達(dá)60萬(wàn)億,遠(yuǎn)超財(cái)政收入)
2.美國(guó)債務(wù)情況
- 美國(guó)國(guó)債風(fēng)險(xiǎn):最遲理論上2027年將徹底暴雷
- 美國(guó)的應(yīng)對(duì)邏輯:作為全球霸主,會(huì)將矛盾轉(zhuǎn)移給“小弟”(如日本,石破茂下臺(tái)后,后續(xù)繼承人立場(chǎng)相當(dāng)右傾)
(二)歷史案例佐證:債務(wù)危機(jī)催生戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性
- 一戰(zhàn)爆發(fā)的本質(zhì):并非“薩拉熱窩一聲槍響”的偶然,而是一戰(zhàn)前主要資本主義國(guó)家因軍備競(jìng)賽導(dǎo)致國(guó)債不堪重負(fù),1914年打仗具有必然性(相關(guān)數(shù)據(jù)貼因簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)刪帖嚴(yán)重已難找到)
- 1939年德國(guó)開(kāi)戰(zhàn)原因:1939年9月德國(guó)債務(wù)到期,“不打波蘭則債務(wù)崩潰,打波蘭還有一線(xiàn)生機(jī)”,戰(zhàn)爭(zhēng)雖為“飲鴆止渴”,但好過(guò)“當(dāng)場(chǎng)爆炸”
(三)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與債務(wù)邏輯:GDP、GNP與資本主義貨幣本質(zhì)
1.GDP與GNP的區(qū)別及影響
- 指標(biāo)起源:GDP是20世紀(jì)80年代左右開(kāi)始使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),此前使用GNP(國(guó)民生產(chǎn)總值)
- 差異原因:以前資本對(duì)他國(guó)投資額度有限,80年代后發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)額中大量來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家投資
- 中國(guó)案例:18年前中國(guó)80%的出口順差由外資創(chuàng)造,若使用GNP計(jì)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)低很多
2.不同貨幣體系下的債務(wù)特性
- 布雷頓森林體系崩潰前(金本位時(shí)代):債務(wù)是“剛性?xún)陡丁?,無(wú)法靠印鈔緩解;財(cái)政收入不足時(shí)需靠國(guó)債補(bǔ)充
- 信用貨幣時(shí)代:可通過(guò)印鈔緩解債務(wù)壓力
- 核心觀點(diǎn):資本主義的貨幣本質(zhì)是“國(guó)債券”,存在“越富裕越易借錢(qián),越窮越難借錢(qián)”的規(guī)律
3.后發(fā)帝國(guó)主義國(guó)家的困境:德國(guó)、日本等國(guó)財(cái)政收入超一半用于軍事投入,“不打仗則軍事投資打水漂”,無(wú)法承受此類(lèi)損失
(四)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)策略與陸權(quán)國(guó)家困境
1.美國(guó)的最優(yōu)戰(zhàn)爭(zhēng)策略:“離岸平衡手”(效仿當(dāng)年英國(guó))
- 核心邏輯:挑動(dòng)舊大陸內(nèi)部沖突(如俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)、以色列對(duì)周邊國(guó)家的沖突),讓舊大陸“打成一鍋粥”對(duì)美國(guó)最有利
- 美國(guó)的規(guī)避:無(wú)必要與某大國(guó)(推測(cè)為中國(guó))直接戰(zhàn)爭(zhēng)
2.某大國(guó)(陸權(quán)國(guó)家)的海軍困境
- 現(xiàn)實(shí)局限:缺乏足夠海軍優(yōu)勢(shì),無(wú)法與美國(guó)在大洋爭(zhēng)雄(如英吉利海峽德三無(wú)法跨越,更遑論一萬(wàn)公里寬的太平洋)
- 歷史共性:拿破侖、希特勒、蘇聯(lián)等陸權(quán)國(guó)家均面臨類(lèi)似困境,除非征服整個(gè)舊大陸,否則無(wú)法孤立離島國(guó)家(如美國(guó))
(五)第三次世界大戰(zhàn)的潛在形態(tài)與危機(jī)傳導(dǎo)
1.戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài):不會(huì)是“兩大國(guó)直接對(duì)決”
- 邏輯依據(jù):舊大陸有眾多國(guó)家,類(lèi)似英國(guó)擊敗拿破侖時(shí)“組織多輪反法同盟”,不愿某國(guó)稱(chēng)霸的國(guó)家眾多,無(wú)需大國(guó)直接上場(chǎng)
2.危機(jī)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系:“債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)催生戰(zhàn)爭(zhēng),非主觀能完全控制”
- 類(lèi)比:如同開(kāi)車(chē),“能管住自己不撞別人,管不住別人不撞自己”,不是想不打就不打
3.世界經(jīng)濟(jì)金字塔結(jié)構(gòu)與危機(jī)傳導(dǎo)
- 結(jié)構(gòu)劃分:中心國(guó)家(如美國(guó))、半外圍國(guó)家(如波蘭)、外圍國(guó)家
- 危機(jī)傳導(dǎo)路徑:中心國(guó)家輸出危機(jī),半外圍國(guó)家輸出戰(zhàn)爭(zhēng),外圍國(guó)家輸出難民
- 批判與現(xiàn)實(shí):作者批判北一輝的國(guó)家階級(jí)理論,但認(rèn)可“世界經(jīng)濟(jì)金字塔結(jié)構(gòu)”,認(rèn)為“美國(guó)率先崩潰、內(nèi)戰(zhàn)”是過(guò)于美好的想象
4.半外圍國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)意愿:以波蘭為例
- 現(xiàn)實(shí)動(dòng)作:俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后已擴(kuò)軍備戰(zhàn)三年
- 核心動(dòng)機(jī):“不打仗則軍備投資打水漂”,存在“手握錘子看誰(shuí)都是釘子,手持利刃殺心自起”的心態(tài),明顯有“錘俄羅斯”的意愿
三、提問(wèn)與答案
提問(wèn)1:第三次世界大戰(zhàn)大概還要多久?
答案:各方預(yù)測(cè)集中在2027年。其中,蘭德公司十年前預(yù)測(cè)為2030年(論據(jù)是美國(guó)武器裝備優(yōu)勢(shì)維持到2030年),前些年修改為2025年,后又改至2027年(不再以武器裝備先進(jìn)性為論據(jù));美國(guó)國(guó)防部此前也預(yù)測(cè)為2027年;作者基本也預(yù)測(cè)在2027年。
提問(wèn)2:根據(jù)中債登數(shù)據(jù),今年1-8月國(guó)債、地方債券、城投債合計(jì)發(fā)行規(guī)模是多少?全年預(yù)計(jì)多少?
答案:今年1-8月,國(guó)債+地方債券+城投債合計(jì)發(fā)行規(guī)模達(dá)20.4萬(wàn)億;按此速度,全年政府債發(fā)行量將會(huì)超過(guò)30萬(wàn)億。
提問(wèn)3:中國(guó)國(guó)內(nèi)債務(wù)有什么特點(diǎn)?
答案:中國(guó)國(guó)內(nèi)債務(wù)累計(jì)極高(涵蓋私人債務(wù)、企業(yè)債),2018年起已失去增長(zhǎng)性;目前唯有國(guó)債能夠拉動(dòng)債務(wù),但國(guó)債額度呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)(20年時(shí)僅3萬(wàn)多億,現(xiàn)在一年達(dá)30萬(wàn)億級(jí),明年若達(dá)60萬(wàn)億將遠(yuǎn)超財(cái)政收入)。
提問(wèn)4:美國(guó)國(guó)債最遲理論上會(huì)在什么時(shí)候暴雷?美國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)?
答案:美國(guó)國(guó)債最遲理論上2027年就會(huì)徹底暴雷;作為全球霸主,美國(guó)會(huì)將矛盾轉(zhuǎn)移給“小弟”(如日本,石破茂下臺(tái)后后續(xù)繼承人立場(chǎng)相當(dāng)右傾)。
提問(wèn)5:一戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因是什么?并非偶然因素的依據(jù)是什么?
答案:一戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因是一戰(zhàn)前主要資本主義國(guó)家因軍備競(jìng)賽導(dǎo)致國(guó)債不堪重負(fù),1914年打仗具有必然性;并非“薩拉熱窩一聲槍響”的偶然因素,相關(guān)數(shù)據(jù)貼因簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)刪帖嚴(yán)重已難找到。
提問(wèn)6:1939年德國(guó)為什么要打波蘭?
答案:1939年9月德國(guó)債務(wù)到期,不打波蘭就會(huì)債務(wù)崩潰,打波蘭還有一線(xiàn)生機(jī);戰(zhàn)爭(zhēng)雖為飲鴆止渴,但總比當(dāng)場(chǎng)去世強(qiáng)。
提問(wèn)7:GDP和GNP有什么區(qū)別?以中國(guó)為例有何體現(xiàn)?
答案:GDP是20世紀(jì)80年代左右開(kāi)始使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),此前使用GNP(國(guó)民生產(chǎn)總值),區(qū)別在于GNP更側(cè)重國(guó)民創(chuàng)造的價(jià)值,GDP側(cè)重地域內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值;以前資本對(duì)他國(guó)投資額度有限,80年代后發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)額中大量來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家投資。以中國(guó)為例,18年前中國(guó)80%的出口順差由外資創(chuàng)造,若使用GNP計(jì)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)低很多。
提問(wèn)8:布雷頓森林體系崩潰前的金本位時(shí)代,債務(wù)有什么特點(diǎn)?
答案:布雷頓森林體系崩潰前的金本位時(shí)代,債務(wù)是剛性?xún)陡?,不像現(xiàn)在信用貨幣時(shí)代可靠印鈔緩解;當(dāng)時(shí)財(cái)政收入不足時(shí),就需要靠國(guó)債補(bǔ)充。
提問(wèn)9:后發(fā)帝國(guó)主義國(guó)家(如德、日)面臨什么軍事相關(guān)的困境?
答案:德國(guó)、日本等后發(fā)帝國(guó)主義國(guó)家,財(cái)政收入超過(guò)一半用于軍事投入,不打仗則意味著對(duì)軍事的投資打水漂,無(wú)法承受這樣的損失。
提問(wèn)10:美國(guó)對(duì)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的最優(yōu)策略是什么?
答案:美國(guó)對(duì)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的最優(yōu)策略是“離岸平衡手”,效仿當(dāng)年英國(guó),挑動(dòng)舊大陸內(nèi)部爭(zhēng)霸(如俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)、以色列對(duì)周邊國(guó)家的沖突),讓舊大陸打成一鍋粥對(duì)美國(guó)最有利,美國(guó)沒(méi)有必要與某大國(guó)直接戰(zhàn)爭(zhēng)。
提問(wèn)11:某大國(guó)(陸權(quán)國(guó)家)面臨的海軍困境是什么?
答案:某大國(guó)缺乏足夠的海軍優(yōu)勢(shì),不可能去和美國(guó)大洋爭(zhēng)雄(如英吉利海峽德三也垮不過(guò)去,何況一萬(wàn)公里寬的太平洋);這是陸權(quán)國(guó)家的共同困境,拿破侖、希特勒、蘇聯(lián)均如此,除非征服整個(gè)舊大陸,使離島徹底被舊大陸孤立。
提問(wèn)12:第三次世界大戰(zhàn)會(huì)是兩大國(guó)直接對(duì)決嗎?為什么?
答案:不會(huì)是兩大國(guó)直接對(duì)決。因?yàn)榕f大陸有太多國(guó)家,當(dāng)年英國(guó)擊敗拿破侖就是不惜一切代價(jià)組織一輪又一輪反法同盟,不愿某國(guó)稱(chēng)霸歐陸的國(guó)家很多,沒(méi)必要非得自己上;最終可能會(huì)有對(duì)決,但初期不會(huì)是兩大國(guó)直接打。
提問(wèn)13:債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系是什么?
答案:債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)催生戰(zhàn)爭(zhēng),有些時(shí)候不是想不打就不打的,就像開(kāi)車(chē)在路上,能管住自己不撞別人,卻管不住別人不撞自己。
提問(wèn)14:世界經(jīng)濟(jì)中的“金字塔結(jié)構(gòu)”在危機(jī)傳導(dǎo)中有何體現(xiàn)?
答案:世界經(jīng)濟(jì)以國(guó)家為主體存在明顯的金字塔結(jié)構(gòu),處于金字塔頂?shù)闹行膰?guó)家(如美國(guó))更有利;危機(jī)傳導(dǎo)中,中心國(guó)家輸出危機(jī),半外圍國(guó)家輸出戰(zhàn)爭(zhēng),外圍國(guó)家輸出難民;美國(guó)作為中心國(guó)家,會(huì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī),不會(huì)率先崩潰或內(nèi)戰(zhàn),認(rèn)為美國(guó)會(huì)先崩潰是過(guò)于美好的想象。
提問(wèn)15:波蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后有什么動(dòng)作?為什么可能有戰(zhàn)爭(zhēng)意愿?
答案:俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后,波蘭已經(jīng)擴(kuò)軍備戰(zhàn)三年;波蘭有戰(zhàn)爭(zhēng)意愿是因?yàn)椤安淮騽t軍備投資打水漂”,存在“手握錘子看誰(shuí)都是釘子,手持利刃殺心自起”的心態(tài),明顯按捺不住想錘俄羅斯的心。