? ? ? ? 嗨～大家好，我是舒雅，一名每日閱讀的90后踐行者，我非常喜歡把我每日在書中學到、悟到的新知與大家分享。

? ? ? 今天我看的書是《窮爸爸富爸爸》，這本書我讀了兩遍，第一遍是用一小時讀完，然后提煉出重點，解決我的問題。第二遍是細細品讀，想一探究竟其中關于財富更深的奧秘！

?

? ? ? ? 初讀書名時，我以為會是關于教育的，仔細一看確實是兩個爸爸對孩子的教育。但是書里的教育和我想象的有些出入，這是關于金錢方面的教育。對于出生于一個不富裕且有點貧窮的家庭里的我來說，對錢是看的比較重的。但讀了《窮爸爸和富爸爸》讓我對錢有了另外一種認識。

　? 　本書的作者是美國的羅伯特?清崎。清崎有兩個爸爸：“窮爸爸”是他的親生父親，受過良好的教育，聰明絕頂，擁有博士頭銜，曾經(jīng)沒用兩年就修完了4年的本科學業(yè)，隨后又在斯坦福大學、芝加哥大學和西北大學深造，并都拿到了全額獎學金，就是這樣一個高學歷教育官員的窮爸爸;“富爸爸”是他好朋友的父親，一個連初中都沒念完，但卻善于投資理財?shù)钠髽I(yè)家。

? ? ? ? 整本書通過兩個父親對清崎在金錢上的教育，體現(xiàn)出兩個父親對錢的理解迥然不同。

? ? ? ? 整本書我最大的收獲就是富人和窮人的對金錢的思維完全不同。富人之所以越來越富，窮人之所以越來越窮，中產階級之所以總是在債務的泥潭中掙扎，其中一個主要原因就是，他們對金錢的認識不是來自學校，而是來自家庭。大多數(shù)人都是從父母那兒了解錢是怎么回事的。關于金錢，貧窮的父母能夠教給孩子們什么呢？他們的父母只會說：“在學校里要好好學習，將來畢業(yè)找份好工作”，結果，他們的孩子可能會以優(yōu)異的成績畢業(yè)，然后找份好工作，但同時也秉承了窮人的理財方式和思維習慣。這是孩子們在很小的時候就從父母那里學到的。想一想我們是不是也是這樣的？

? ? ? ? 我的親身經(jīng)歷：我的父母都是農民，文化程度很低，在他們的理念中，孩子要好好學習，將來能有份好工作，不用在風吹日曬中面朝黃土背朝天的務農，那如果不念書，就只能成為農民。但內心卻不知道知識究竟能在孩子人生中起到多么大的作用，而我也在好奇，為什么不念書了，就只能成為農民；所以在我哥讀了一個很普通的學校時，他們嘆嘆氣，只會說這是孩子自己選的，我們也無能為力，將來就只有當農民的命；在父母的底層思維里不念書就只能當農民出苦力，沒有其他的出路了……這是不是很可怕，而當我哥哥輟學后果真也就按照父母所說的那樣，一直在父母身邊幫忙，也沒有勇氣走出去，去見識外面的世界，去努力改變自己的人生，就這樣天天被父母的固定型思維的影響，結果可想而知，也就造就了我哥哥這平庸且辛勞的一生！

? ? ? ? 所以想變的非常富有，首先要先有一個正確對待財富和使用金錢的思維！

? ? ? ? 而在《富爸爸窮爸爸》這本書也深刻體現(xiàn)了金錢思維的重要性，從表面上看窮爸爸和富爸爸的差別僅僅是金錢方面的差距，然而事實上兩者最大的差別是思維上的差別。窮爸爸認為對孩子的最好建議是"去學校好好學習，畢業(yè)后找個好公司上班"而富爸爸則認為"去學校好好學習，畢業(yè)后，收購別人的公司，擁有自己的企業(yè)"兩個截然不同的想法就會產生不同的目標，然后產生不同的行動，最終就會有不同的結果！

? ? ? 窮爸爸鼓勵孩子讓孩子成為聰明人，富爸爸鼓勵孩子讓孩子雇用聰明人。這種思想上的差別導致兩者在金錢的使用上差距越來越大。這也讓我想到了我以前讀過的一本書《思考致富》，書里講到一個故事，在世界大戰(zhàn)期間，亨利·福特被某家報社評價為無知的和平主義者，福特大怒，像法院起訴，控告這家報社，在開庭之日，辯護律師率先提出一連串攻擊性的問題，向福特發(fā)起咄咄逼人的進攻。其根本著眼點，就是企圖通過向福特提出大量的、怪僻的問題，使具有汽車制造專門知識的福特無法回答，使陪審團不得不承認福特是個無知的人，從而證明報社的評議是正確的。所提問題，包括班奈克·亞諾德是什么人；1776年的戰(zhàn)爭中派到美國來的英國士兵死傷多少等等。諸如此類的詰問，確實使福特疲憊不堪、窮于應付，眼看就要敗下陣來。

　　在這節(jié)骨眼上，福特靈他不慌不忙地指著代表報社的辯護律師反問道：“前面，你問了我許多無聊又冗長的問題，還要我認真回答，這難道不是強人所難？相信你知道，我的辦公桌上有很多按鈕，只要按一下按鈕，我的助手就會回答你的問題、我所雇用的許多助手，都擁有足夠的知識，可回答任何問題?？墒?，你卻以很淺陋的知識來問我，不知你的用意何在？”福特的反問切實有力，逼得對方的律師啞口無言。法庭不得不承認，福特并不是“無知”的人。有知識的人知道要去問什么人，才能得到自己想要的知識；同時也曉得為了特定的目的，而將有知識的人組織起來。這上面的小故事是不是就和我們富爸爸教育清崎的一樣：自己在變的聰明同時，也要去雇聰明的人的思維，因為一個人再聰明，他的知識也是有限的！

? ? ? 再來講兩者在金錢的使用上的不同，窮爸爸的孩子總是把錢花在改善生活質量和存入銀行上面，因此他的賬目上經(jīng)常會出現(xiàn)赤字，拿今天的錢還超前消費的債，一天到晚為生計而奔波;而富爸爸總是把錢花在投資上，拿投資所得的利潤錢還銀行的債，從而使自己的資產逐步增加，一天到晚為如何使金錢為自己服務而忙碌?？梢姴煌乃季S對人的影響是巨大的。 就像我們生活中這樣的例子也有很多，你看那些一賺到點小錢就會把錢花在買些奢侈品、名貴衣服、車、名表、名化妝品，或是經(jīng)常去高檔酒店用餐來提高自己的生活質量以便顯示自己有錢，而這樣的人最終的結局都成為不了真正的富人；而有一類人，他們賺到點錢，投資理財、投資大腦、投資資產，以讓錢為自己服務賺更多的錢，然后再用資產掙得錢去獎勵自己點奢侈品、包包、化妝品！

　? 而在這本書中還給我們介紹了一套理財方法:將自己的收入分為幾份，有債務的可以將自己收入的百分之二十用于償還債務，百分之十存入銀行，日常消費控制在百分之七十之內。沒債務地的可將更多的錢存入銀行。這個方法有這些好處，既不會影響你的日常生活，也能讓你在不知不覺中償還了你的債務，同時又讓你有了自己的存款?；蛟S你會有疑問:收入連自己的生活都不能滿足，哪還有錢來存呢?關于這一點，我想說的是，如果你當下賺的錢連你的生活都不能滿足時，你就要開始記錄你的花錢賬單了，不必要的錢是不是該舍掉支出，如果你能不亂花錢，天長日久你所存的錢就會如積水成淵，積石成山一樣，變成一筆可觀的存款。 （我目前在我自己的賬單上，也開始做這方面的計劃和執(zhí)行）

　　?

? ? ? ? 富爸爸告訴我們，把錢存起來不是最明智的選擇。(當初的存錢是為了控制花費，真正的目的是讓你有錢做投資。)只有讓錢為你工作，才能實現(xiàn)財務自由。投資，是一門比較有學問的課程。富爸爸特別強調:不要輕易地將你的錢投出去，盡可能的不要將你的錢投在你以前從未接觸的事物上。記住一句話：要投資賺錢，去賺你認知范圍內的錢?；蛟S你們會覺得，現(xiàn)在你們還小，還在念書，或是剛畢業(yè)參加工作，關于對錢的問題討論有些過早。但我覺得有些事情會有一種習慣，對錢支配就是屬于這些事情之一。如果你從小對錢就沒那個管理觀念，說什么一參加工作就可以把錢管理的很好。我覺得有點不現(xiàn)實。而且富爸爸告訴我們，投資永遠都不會早，任何年齡的人都可以自己賺錢。就像美國一位比較知名的企業(yè)家，（名字我忘記了）15歲就已經(jīng)成為多家企業(yè)的股東，身價已經(jīng)達到幾百萬美元，那他是怎么積累這樣的財富的呢？他是從讀初中就開始理財，邊上學邊賣報紙賺錢，然后把賣3年報紙的錢全存了起來，而后做投資！所以我們不要因為年齡小而不去培養(yǎng)自己的財商。

? ? ? ? 許多人都說，金錢不是生命中最重要的東西。也許這是真的。但是，金錢卻實實在在地影響著每件重要的事情——你的健康，你的教育，以及你的生活質量。金錢可以帶給你兩種情況：束縛或自由!一方面，把你束縛在你的工作上，債務上，有時甚至會束縛你和另一半的關系;而另一方面，金錢也能夠帶給你自由，讓你自由選擇自己想要的生活。所以我真心的希望大家能夠從小學會怎樣理財、怎樣投資，早日實現(xiàn)財務自由。

　 　記得以前有人說過，如果硬要把人進行區(qū)分，那么只能分為人物、人士和人才三個檔次。有極大的社會影響的人叫人物;在某個領域專精且做出一定成績的叫人士;在某個領域為公司所用，為社會所用叫人才。社會上還有一個形容人的名次，叫做“人渣”，但這個名字并不會在我對人進行區(qū)分的定義中，為什么？人盡有其才，唯大小不同而，由此論之人渣是人物、人士或者人才向壞的方面演化的進化體。 能夠成為名人的至少都是人士或者人物，在他們的專訪(傳統(tǒng)媒體、新媒體乃至新媒體)中，

? ? ? ? 他們經(jīng)常說為了成功、成就而工作。但在《富爸爸窮爸爸》一書中接觸到了另一種觀點“富人不是為了錢而工作，而是讓錢為自己工作”。這話很深奧，白話一點來說，富人是在享受造錢的過程，享受資本運作的過程。這也就是為什么該書作者向大家推薦增加財商，培養(yǎng)自己的孩子的理財知識了。天上不會掉餡餅，如果你想享受造錢的快樂，享受資本運作的過程，你得會造錢，會資本運作，而理財知識恰恰是邁出這一步的基礎。

　　理財知識，對于投資的理解這兩門學問如此淵博，現(xiàn)在活得累點，努力學習，為以后美好的生活而奮斗!