錘子的東東不用復贅了嘛，因為一直沒有勇氣買錘錘的手機，但不代表不能用錘錘的產(chǎn)品嘛，嫌棄手機自帶的日歷不好用，下了個錘錘的比較一下（以下圖片左側是華為自帶，右側是錘錘）。
大體頁面就是那么回事啦，反正功能比較簡單，布局也比較相似。那先說頁面的第一感覺吧，錘子的字體，大，明顯，華為秀氣很多，至于哪種更好，不能蓋棺定論，畢竟使用人群不同嘛。切換到周看一下：
頂部區(qū)域的話，錘子多了設置項（里面會有一些自定義設置，也算方便），不過呢，絕大多數(shù)用戶還是懶到不愿意自己去設置的，所以默認的選項就非常重要了，比如說周的顯示方式，華為的是“年-月-周”，錘子的則顯示為當月第幾周，但是錘子的周的顯示方式是可以設置的，我們看一下設置界面：
設計感來說，MD風格，很規(guī)矩。再比較一下華為的設置項，隱藏在菜單里，層級更深，過于隱蔽：
從設置項就可以看出來，錘子的日歷給了用戶更多自由的選擇，包括每周起始日和周顯示方式等等，雖然日歷是手機操作系統(tǒng)自帶的產(chǎn)品，但錘子仍然把它當做一款用心的產(chǎn)品在做，靠譜！
設置界面采用了可視化原則，即在不具體進入某一項查看的時候仍然能看到選項。那華為的設置界面如何呢？第一眼看上去好似高大上，用swift快速切換，形式上似乎更快捷，但注意看紅框里面，這是什么意思，誰能告訴我？顯示周數(shù)怎樣？不顯示又怎樣？這又不是一個簡單的像wifi那種開啟關閉狀態(tài)，我要看到的是最終的顯示效果。
我們更改一下錘子日歷的周的顯示方式看一下：
這種“年-周”的顯示方式還是有個小缺陷的，就是下面的日期的顯示應該把月份帶出來，哪怕只是一個小小的提示，也更好一些，比如下面這種（隨手加了個標簽，不要嫌棄丑）：
對于前后周的切換，華為是采用手勢滑動，而錘子則提供了直接滑動切換和左右箭頭點擊切換兩種，這個嘛，看使用習慣吧，畢竟現(xiàn)在只要是這種日歷，都會本能的左右滑動來切換，所以箭頭的存在感意義不是很大。
有一點蠻大的區(qū)別，“今天”和“菜單”的選項，兩個應用選擇了截然不同的排版方式，我個人來說的話，更青睞于華為這種排版方式，因為進行了明顯的操作分區(qū)，上面是日期的選擇，而“今天”則是日期選擇的快速定位，在上面也更加合適。
繼續(xù)往頁面下邊走，中間區(qū)域，我只想說，華為你這做的也太爛了，給我的感覺就是亂糟糟的一團，根本不知道這種顯示的意義何在。作為普通的用戶，至于一天的24個小時全部顯示嘛，檔期排的那么滿的話都要配個秘書或者經(jīng)紀人了好嘛。錘子清爽了好多，而且還有文本提示。
新建一個任務試一下，畢竟作為日歷來說，除了查看，最重要的功能就是提醒任務。
從標題開始說吧，引申出icon的重要性，華為用了一個+的圖形，而錘子則通過一個與眾不同的圖標（就餐）明確的暗示用戶，點擊這個圖標會對應不同的圖標表示的任務類型，相比之下，哪個更容易讓用戶觸發(fā)，一目了然，更何況還有文本提示。
可以看到兩個應用圖標彈窗的界面，華為在這里莫名其妙的用了個+，這是告訴用戶什么？允許自行添加？查看更多？當實際操作的時候就很有意思了，這個+代表是×……深深的歧義。
相同的任務創(chuàng)建后，回到首頁，就會明白為什么剛才說華為的界面亂糟糟了，這個任務被作為一個小格子存在，連任務標題都看不全，而且“吃”……我明明創(chuàng)建的標題是“愛與美食”的好嘛。而錘子的這種列表標簽的樣式清清楚楚明明白白。這還不是最奇葩的，華為在首頁用戶是無法對任務進行簡單的編輯的，需要進入下面這種頁面：
而錘子呢？得益于單條列表的設計形式，可以滑動直接編輯（和微信操作類似，符合低學習成本的要求），更何況長壓的話還有一個小小的動效。
切換到“日”的選項來看一下區(qū)別：
華為的顯示方式與周區(qū)別不大，任務列表改成當日的，錘子的則是相當于一個新的界面設計，沒有一周的顯示方式，而是采用了直接的文本提示，個人體驗是華為的這種更好一些，有統(tǒng)一感，畢竟用戶在面對純文本的時候思考時間要更長一些，而直接放到周的顯示中，一目了然。但華為的設計有個小缺陷，就是關于“今天”的快捷切換方式，因為當用戶選擇非當日的日期時，會誤導用戶當前顯示的就是“今天”，即點擊和不可點擊采用了完全相同的樣式（字號，顏色），從視覺引導上來說是有欠缺的，如果“今天”是個明顯的觸發(fā)項，會更好一些。而任務列表兩者也是有區(qū)別的，華為以全天24小時展現(xiàn)，錘子則是以當前時間為節(jié)點，頁面默認加載當前時間后的時間項，因為這兩個任務顯示都是支持上下滑動，我倒是傾向于華為的設計，這樣即使錯過的任務也能在第一時間看到。
“月”的顯示方式，都是比較傳統(tǒng)的設計，不過華為是每個日期下都有相應的農(nóng)歷，而錘子則重點顯示法定節(jié)假日的放假信息，從日程安排來說，錘子的這種設計好一些，當然，用戶群體不同，如果是自由職業(yè)者，可能就無所謂了吧。
對于新建任務界面的日期選擇，兩個APP采用了不同的布局，華為是上面選擇年月日，下面選擇具體時間，而錘子的做法則是高度集成，就這兩種布局而言，華為的處理方式更好一些，首先年月日的選擇清晰且操作便利，有時候用戶需要的便捷并不是一個頁面完成所有的操作，而把任務分解成小步驟，并引導用戶完成全部的操作，無疑會更好。
總結一下：就防止用戶誤操作而言，錘子做的更好，華為的整體設計思路就是把用戶日程任務想的過于復雜了，就喜愛程度而言，更偏愛錘子一點，but，應該還是會把錘子日歷的APP卸載，原因：
——————
手機自帶的日歷不刷系統(tǒng)刪不掉，刪不掉，除非有一款我認為極其出色的日歷APP，否則我就會勉強一直用下去自帶的吧。
