郭曹撕逼 | 別把人想的太好,也別把誰(shuí)想得太壞

我一直是郭德綱老師的粉絲,但不是很鐵的粉絲。就是喜歡他的相聲,喜歡他在鏡頭前表現(xiàn)出來(lái)的少年老成,還有他說(shuō)話的方式,能用大白話把一個(gè)問(wèn)題說(shuō)得頭頭是道。總的來(lái)說(shuō),我挺喜歡郭德綱沒(méi)有知識(shí)但很有文化的感覺(jué)。

至于曹云金,我第一次知道是因?yàn)樗洗和碚f(shuō)了相聲。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他和郭德綱不和,又看到了很多德云社內(nèi)部人員撰寫(xiě)的文章,覺(jué)得曹云金這個(gè)人大逆不道,腦后有反骨,也就沒(méi)再過(guò)多的關(guān)注他。

郭德綱“江湖路遠(yuǎn),不必再見(jiàn)”的微博出來(lái)就已經(jīng)很有爆點(diǎn),曹云金長(zhǎng)微博一出,更是馬上炸響整個(gè)娛樂(lè)圈。

看了長(zhǎng)微博,我一下子想起來(lái)朋友跟我說(shuō)過(guò)的一句話——“別把一個(gè)人想的太好,也別想的太壞”。

確實(shí),郭德綱的藝術(shù)造詣非常高,而且能吃苦。他還沒(méi)成名的時(shí)候,一年時(shí)間把別人要用兩三年才能背下來(lái)的傳統(tǒng)相聲六百個(gè)段子全部背的滾瓜爛熟。曾經(jīng)參加綜藝節(jié)目在櫥窗里被人家當(dāng)猴耍,氣憤離開(kāi)途中看到了粉絲給他的留言,繼續(xù)回到櫥窗耍猴。

他說(shuō)話也頭頭是道。許多綜藝節(jié)目中,郭老都是被請(qǐng)去煲人生雞湯的,而且說(shuō)出來(lái)的話質(zhì)樸,不矯情,很招粉絲喜歡。

但不能因此就把郭德綱想的多好。用郭德綱自己的話說(shuō),人都是吃五谷雜糧長(zhǎng)大,拉屎放屁是自然需求。再厲害的人也要上廁所,再淳樸的人也有懂小心眼兒的時(shí)候。


曹云金的長(zhǎng)微博中,細(xì)數(shù)了郭德綱的“七宗罪”。摳門(mén),貪財(cái),不把徒弟當(dāng)人使喚,還爆出了個(gè)女記者。之前人們心中的“著名相聲演員”“相聲表演藝術(shù)家”,一下子被扣上了許多個(gè)屎盆子。

理性地說(shuō),曹云金長(zhǎng)微博中的爆料很有可能是真的。畢竟我們不是知情人士,話說(shuō)得最狠也只能說(shuō)“很可能”,不能說(shuō)一定。相聲領(lǐng)域造詣高,不代表德行就一樣的好。這就是前面說(shuō)的,不能把一個(gè)人想的太好。

從郭德綱平時(shí)說(shuō)話、撰文的語(yǔ)氣、文體中你就能看出來(lái),他非常傳統(tǒng)。傳統(tǒng)文化有好的東西,自然也有糟粕。比如他“家天下”的意識(shí)非常強(qiáng),收的徒弟都是“兒徒”,和現(xiàn)代企業(yè)管理模式不搭邊。

年輕時(shí)候窮怕了的郭老,很有可能在錢(qián)的問(wèn)題上讓人感覺(jué)配不上他的身份。

年輕時(shí)候被人傷多了的郭老,很有可能對(duì)徒弟異常嚴(yán)苛。

這些和他的表演藝術(shù)放在一起看,才是完整的郭德綱。

當(dāng)然了,一句話百樣說(shuō),不能因?yàn)椴茉平鸬囊黄恼戮桶压弦话糇哟蛩懒恕?/p>

這就是后面那句話,也不能把人想的太壞。


有一句話說(shuō),沒(méi)有郭德綱,相聲早就亡了。這話未免言過(guò)其實(shí),但如果沒(méi)有郭德綱,相聲不會(huì)有今天。他和曹云金之間怎么撕逼,郭老對(duì)相聲做出的貢獻(xiàn),給大家?guī)?lái)的歡樂(lè),不是一句孰是孰非能抹去的。

同樣,我們應(yīng)該用同樣的態(tài)度看待曹云金。

這次撕逼大戰(zhàn)中,郭老沒(méi)有給出強(qiáng)力的正面回?fù)?。但早在撕逼沒(méi)開(kāi)始之前,我在知乎上看到過(guò)一篇德云社內(nèi)部人員撰寫(xiě)的文章。細(xì)數(shù)了何云偉、李菁、曹云金、劉云天等人的不是,同樣有理有據(jù)。(時(shí)間太久了,實(shí)在找不到原文了)

文中提到,曹云金走紅之后,狂的沒(méi)邊,在后臺(tái)別人都不敢跟他大聲說(shuō)話,看誰(shuí)不順眼就打誰(shuí)。還曾經(jīng)在德云社內(nèi)部聚餐中,公然跪在大家面前,跟師傅說(shuō)自己“吃不飽”,要推出德云社。

這時(shí)候,我們是不是應(yīng)該相信這也很有可能是真的呢?

看曹云金長(zhǎng)微博的撰寫(xiě)時(shí)機(jī),行文風(fēng)格就能推測(cè)出他也絕非等閑之輩。他之前也曾和德云社鬧過(guò)矛盾,但選擇在自己翅膀更硬一點(diǎn)的時(shí)候反擊,選擇在大家都以為他會(huì)默不作聲的時(shí)候反擊,選擇利用輿論支持弱者懷疑權(quán)威的特點(diǎn),看來(lái)是有兩把刷子的。而且文章有理有據(jù),比起郭老的一句“江湖路遠(yuǎn)”,學(xué)費(fèi)表演費(fèi)是500元還是4000元都寫(xiě)得清清楚楚,讓人們更容易信服。

從相聲窩子里爬出來(lái)的,都是精明干練之人。

還是那句話,不能把人想的太好,也不能把人想的太壞。相比之下,我更愿意相信他們說(shuō)的都是錯(cuò)的,我更愿意相信“人之初,性本善”。沒(méi)有大是大非,只是師徒二人在朝夕相處的日子中處擰巴了。師徒之間的恩恩怨怨豈是外人能琢磨明白的?

不論如何誰(shuí)輸誰(shuí)贏,孰對(duì)孰錯(cuò),撕逼過(guò)后,喜歡郭德綱的繼續(xù)聽(tīng)郭德綱的相聲,喜歡曹云金的繼續(xù)聽(tīng)曹云金的相聲。當(dāng)然,你也可以去聽(tīng)小岳岳。相聲總要有人說(shuō)下去,真相要么浮出水面,要么就已經(jīng)不重要了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容