一直以來，我都覺得自己是個酷愛寫作的人，寫作可以天馬行空，可以暢所欲言，可以把自己想說的話全部寫出來。管他有沒有人看，自己寫著爽就夠了。

所以我從來都沒有想過什么叫行文邏輯，論據(jù)論點。

我寫的都是激情文章，抒發(fā)個人情感的那種。我就覺得我寫的又不是學(xué)術(shù)論文，那些言之有理，證據(jù)明確都不是我應(yīng)該考慮的。

正是因為這樣的心態(tài)，我思考問題從來都是毫無邏輯可言，一向都是想到什么就說什么，沒一會兒就偏離主題。一篇文章寫下來，結(jié)尾的時候已經(jīng)和開頭所要表達(dá)的事情一點都不符合了。

逐漸的我開始認(rèn)識到了這種問題，寫作和寫論文一樣，不管是什么體裁的文章，都要邏輯清晰，論據(jù)充分，觀點明確才能吸引人讀下去。

我總覺得論文難寫，因為要選題，要論證，要層次分明，結(jié)構(gòu)明確。

其實些什么文章也要做到以上幾點。

那么文章的結(jié)構(gòu)又是怎樣的呢？

普通的文章大體分為這三個結(jié)構(gòu)。

（一）提出問題

提出問題也可以說是回答是什么的問題，主要是文章的選題，你要讓讀者知道，這篇文章你想寫什么，主題是什么，從什么地方切入，點名了什么樣的觀點。

比如，要想寫一篇影評類的文章，首先要想好著眼于電影中的哪個觀點，是其中一個片段，還是整片電影。

回答出讀者想要的內(nèi)容，不能模棱兩可，觀點不清晰，這樣的文章很容易勸退讀者。

提出問題通常是運用一個事件來提出自己的總觀點，也就是全篇的核心觀點，以后所有的分論點都是來為這個總論點服務(wù)，切記不能偏題。

（二）分析問題

文章的開頭已經(jīng)說明了問題是什么，那么第二部分就要解釋一下為什么提出這樣的問題了。

為什么會提出總觀點呢？問題的出現(xiàn)到底因為什么呢？

這就是這一部分需要思考的問題了，首先，要讓自己把問題分析透徹，并且收集證明自己觀點正確的有利論據(jù)。

最鮮活的例子就是舉出自己身邊的例子，既生動形象，又能增強(qiáng)文章的代入感。歷史人物的事例和正在發(fā)生的熱點事件也都是非常好的論證工具。

根據(jù)文章類型決定使用什么樣的論據(jù)。

充分挖掘每個事例包含的觀點，有層次的排好觀點，一步步的分析出問題的細(xì)枝末節(jié)。

分論點之間一定要有一定的順序，要么并列，要么遞進(jìn)，不能雜亂無章，過于雜亂的觀點會給讀者很不好的閱讀感受。直接導(dǎo)致文章的質(zhì)量下降。

對自己日后的能力提升也沒有好處。

經(jīng)常鍛煉自己論述事件和分析素材的能力，有邏輯性的文章才能擁有更好的閱讀量。

（三）解決問題

結(jié)束了問題分析這一部分，就要開始思考問題的解決了。也就是怎么辦的環(huán)節(jié)。

這一部分是作者觀點最集中的一部分，要說出這個問題或者是這個現(xiàn)象的解決辦法。

不能是簡單的呼吁，最好是寫一些帶有感情色彩的語句，引起共鳴，這些決定了讀者對于你的觀點是否認(rèn)可，以及有沒有轉(zhuǎn)發(fā)的必要。

文末的筆觸需要感情加重一些，這樣會出現(xiàn)共情效果。

讀者認(rèn)同你的觀點，就會和你站在同一陣營了，你的某一句話突然直擊心靈，很容易出現(xiàn)大批的讀者轉(zhuǎn)發(fā)你的文章。

這樣一來，閱讀量的增加，你的文章也會被更多的人所了解。

以上就是我要說的文章的三個結(jié)構(gòu)，相信好多小伙伴多這三個結(jié)構(gòu)夠非常熟悉，因為寫論文也是一樣的套路。

上學(xué)時導(dǎo)師每次修改論文都會強(qiáng)調(diào)一遍這三個部分，但是這三個部分想要做好還是需要下一番功夫的。

今天就到這里了，希望每個熱愛寫作的小伙伴都能寫出好文章。

ps:下期說一說寫作的聯(lián)系方法