我為什么給《刺客聶隱娘》打四星?

毫無爭議的是畫面確實很美

有人問我《刺客聶隱娘》好不好看?所以我來說一說。

首先,我覺得這部電影完全無法用好看或者不好看來形容。我要聲明,我絕對是抱著獵奇的心態(tài)去看的,作為非文藝片愛好者,看文藝片也要講求個時機,《刺客聶隱娘》的這個觀看時機,更像是被互撕的雙方給激出來的好奇心。要說它文藝到個什么程度呢,就好像王家衛(wèi)的所有電影都是個商業(yè)大片的意思了。

我看的那場上座率不到10%,小廳,坐第五排的我前面空無一人,右后方一對老年夫婦一直在喋喋不休,左后方的哥們兒從頭到尾安靜地打哈欠,開場的時候有人接了個電話,然后是這部電影大部分的留白和幾乎無間斷的鼓聲。對于一個強迫癥星人來說,那鼓聲一度讓我很焦躁,且我并不覺得有太大的作用。

本來我想這部侯孝賢的電影即便在國內(nèi)上映,也不會變成一個如此的話題,怪只怪媒體的前期渲染太過度了,特別是戛納拿獎后,儼然把它當(dāng)做一部商業(yè)大片在宣傳報道,可是它分明只是一部超級小眾電影,我都可以想象那些買著票進場要去看一部“武俠大片”的觀眾的憤怒感。電影是藝術(shù),電影也是娛樂。那些罵著觀眾缺乏欣賞藝術(shù)的能力的高冷影評人真是夠了!

有些東西本來就是需要“暗號”才能“接頭”的,媒體在瘋了的報道熱潮中廣發(fā)這種“暗號”給不需要去“接頭”的人,導(dǎo)致人家進錯了影院,回頭還怪人家不會欣賞。那么多影評里我覺得說得最對的就是不要推薦你的朋友去看這部電影。人與人之間相處應(yīng)有“求同存異”的空間感,我喜歡的,你可以不喜歡。

至于那些被吹得神乎其神的文言文對白,其實也沒有那么夸張,最多只能叫半文言半白話,能聽懂普通話的人,都能聽懂,人為給它打上“高雅文藝”的標(biāo)簽,也是搞笑。劇情也是,哪里會看不懂,又不是多么地復(fù)雜,即便真的復(fù)雜,在各種觀影指南的刷屏下,也沒理由再不懂了。

畫面,真的是很美??磻T了高清數(shù)碼攝像機拍攝下的細致入微的畫面和電腦特技下炫目的3D鏡頭后,再看膠片拍攝下自然的風(fēng)與霧,人與建筑,是一種很新鮮的體驗。

綜上所述,我倒覺得這根本就是一場媒體和影評人自編自導(dǎo)自演的話題罷了。

為什么我給《刺客聶隱娘》打四星?剛出電影院的時候我是打五星的,后來回味下,減掉一顆星。

我完全徹底非常贊同,這完全就是一部侯孝賢的粉絲電影!不管這個角色是否真的成就了舒淇,但包括舒淇在內(nèi)片中所有的演員是誰在這樣一部導(dǎo)演電影里,根本就不重要。按照我的理解,侯孝賢用這部電影通篇只在說一件事情——管這個電影市場變化沉浮、紛紛擾擾,跟我有什么關(guān)系?我只是要按照我自己的想法,拍一部我要拍的電影,用我理解的電影美學(xué),完成自己的想法。

就因為我理解的這個概念,所以我給這部電影打高分。在這個變化萬千的世界里,要堅持做自己,堅持做與別人不同,堅持自己認(rèn)為對的事情,是有多么多么地難!并且會為此付出不斷不斷地努力,且達成目標(biāo)。如果間或還能得到一些加油和鼓勵,已經(jīng)是完美了。

回到電影本身,于我,這就是一次新奇的嘗試。

請千萬不要問我那到底值不值得去看?這個問題,恕不回復(fù)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容