目錄 ? ? ? ?下一篇
公元前707年，周桓王伐鄭，戰(zhàn)于繻葛，周王的軍隊(duì)大敗。周桓王被射中肩膀。從此周王顏面盡失。史家說這就是春秋的開始。
這場劃時代的繻葛戰(zhàn)役中，集中了當(dāng)時的一批明星——王和諸侯們紛紛登場，祭仲高渠彌這類小人物也開啟了自己的舞臺，號稱春秋第一小霸的鄭莊公用繻葛之戰(zhàn)重新解釋了王與諸侯的關(guān)系方式是可以多元的。本文中小白準(zhǔn)備說的是應(yīng)周桓王要求出兵的衛(wèi)國，衛(wèi)國國君也是一線明星——大名鼎鼎的衛(wèi)宣公。
衛(wèi)宣公，姬姓，衛(wèi)氏，名晉。西周初年大賢衛(wèi)康叔之后，衛(wèi)莊公之子。出生年月不詳。死于公元前700年。
衛(wèi)宣公太有名了，還有宣姜。
出名的原因大概是《詩經(jīng)》里的那首《國風(fēng)·邶風(fēng)·新臺》：“新臺有泚，河水彌彌。燕婉之求，蘧篨不鮮。新臺有灑，河水浼浼。燕婉之求，蘧篨不殄。魚網(wǎng)之設(shè)，鴻則離之。燕婉之求，得此戚施。”
緋聞是網(wǎng)紅之道。后來的衛(wèi)宣公姬晉同學(xué)早年當(dāng)過質(zhì)子，可見他爹并不愛他，早年也沒人知道他，甚至連他哪年哪月出生都查無可考。但他自從和后娘夷姜私通并生下公子伋還立母子為后為太子，他就進(jìn)入了人們的視線；至于他和宣姜的事情，那點(diǎn)擊率放今天就可以破億，完全晉升到了鳳姐級別。
然而一生丑聞纏身的姬晉卻謚為“宣”。
謚法曰：圣善周聞曰宣；施而不成曰宣；善問周達(dá)曰宣；施而不秘曰宣；誠意見外曰宣；重光麗日曰宣；義問周達(dá)曰宣；能布令德曰宣；浚達(dá)有德曰宣；力施四方曰宣；哲惠昭布曰宣；善聞式布曰宣
總體來說，這似乎個美謚（似乎，恩，似乎?。?2個解釋，除了“施而不成，施而不秘”這兩個，都好得不得了了。
先說“施而不成”和“施而不秘”。這兩個解是什么意思？大概意思是，做事情之前就跟別人說、最后做不成該事情，做事情而沒有很好保密、讓人知道了本不該讓人知道的事而損害了其他人的行為，……。其實(shí)說到“宣”這個謚號，我腦子里轉(zhuǎn)了一大群“宣”家明星。而特別符合這兩個判詞的是今年熱鬧了一陣子的羋月，她死后謚號叫“宣太后”。這個“宣”的潛臺詞很有狡黠幽默色彩，暗指其一生之最大“秘跡”污點(diǎn)：淫亂、不倫。電視里把她和義渠王的故事描繪得蕩氣回腸，而事實(shí)是她用美人計(jì)滅了人家。至于“淫亂”與“不倫”在漢代前還沒有法理約束，無論是對男還是對女，所以春秋戰(zhàn)國這種事非常多，簡直是淫亂時代。衛(wèi)宣公既偷過小媽，又搶過兒媳婦，簡直是三代通吃，就這樣也就算了，夏姬的事兒那些男人們都是為了玩玩沒一個認(rèn)真的，所以除了胡說八道的陳靈公外都沒人嘲笑，反正有夏姬這個女人頂罪?？尚l(wèi)宣公腦子糊涂竟然還立后，國母問題如此輕率，一個“宣”字就似乎（恩，似乎，因?yàn)樘瞥幸粋€同例卻還是女人頂罪…）完全符合對他的評價(jià)。
總之，衛(wèi)宣公荒唐，簡直是集荒唐之大成，他得謚“宣”取的恰恰就是兩個不好的解釋。
但是史家還有另一個解釋。
我們不妨看看歷史上的“宣”王“宣”帝們：漢宣帝、晉宣帝（司馬懿）、北齊文宣帝、陳宣帝、北周宣帝、唐宣宗、金宣宗 、明宣宗 、清宣宗（道光） ……
從總體看，很多來路不正：漢宣帝是外藩入主、晉宣帝盡人皆知是篡位、陳宣帝也是，北周宣帝是荒淫的典范——哎呀呀看我這凌亂的眼神(′?皿?｀——所以，宣在名義上是褒謚，實(shí)質(zhì)上，名聲并不好。
當(dāng)然這不是說衛(wèi)宣公來路不正——但他真的不是第一繼承人。衛(wèi)宣公之所以繼位是因?yàn)樗膬蓚€兄弟在火拼中死掉了。要說嫡長子，衛(wèi)桓公才是。衛(wèi)桓公死的時候姬晉同學(xué)還在邢國做人質(zhì)呢，雖然沒電視里羋月他們那么慘，但這說明王位爭奪戰(zhàn)暫時也沒他什么事兒，直到衛(wèi)前廢公也死了，才輪到姬晉小同學(xué)。——這故事是不是很勵志？是不是？
所以，“宣”和后來的很多王或者帝一樣，暗指衛(wèi)宣公不是正統(tǒng)。（啊~~衛(wèi)湖的水，我的淚~~~~~）
小白覺得意猶未盡，因?yàn)椤靶边€有一個解釋：力施四方。什么意思呢？史載，衛(wèi)宣公在位時，屢與鄭、郕等國發(fā)生戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭原因有各種各樣，但大體是因?yàn)殒€京一片都被犬戎盡占，平王東遷必然在洛邑附近圈地，原來根據(jù)地在西周鄰居的西部好基友鄭國也來圈?！Φ剡\(yùn)動波及的國家就包括衛(wèi)國和郕國等國。比較倒霉的是，當(dāng)年鄭國的老大是一代梟雄號稱春秋第一小霸的鄭莊公，所以衛(wèi)打不過鄭國（其實(shí)打敗的也不是衛(wèi)國而是跟著衛(wèi)國的小弟燕國），但郕國想偷襲衛(wèi)國卻失敗了。當(dāng)然對衛(wèi)宣公來說，打得最郁悶的是繻葛之戰(zhàn)，因?yàn)樾l(wèi)國跟著周王不僅戰(zhàn)敗了，而且，鄭莊公的突破口就是他衛(wèi)國所在的右軍。當(dāng)然一來二去，衛(wèi)宣公為了衛(wèi)國的生存，和鄭國罷兵，后來成鄭國小弟，繼續(xù)東征西討，攻打盟邑、向邑，還和魯國打，簡直是春秋版失地王約翰。
原來，“宣”的意思是好戰(zhàn)而無功！
不過小白還是有疑問，因?yàn)榘粗u號習(xí)慣，取意第一個解釋最多，為什么衛(wèi)宣公就一定要例外？正巧簡友漪禾渡江前兩天寫了衛(wèi)宣公和宣姜的風(fēng)流韻事，結(jié)尾處的結(jié)論給小白開了開腦洞：
邶鄘衛(wèi)三地的百姓，以自己是殷商正統(tǒng)自居，和統(tǒng)治者天生不對付。
只要看不順眼，他們真是什么話都敢說。這首詩（小白按：指的是那首《邶風(fēng)·新臺》）就是衛(wèi)國老百姓看不下當(dāng)權(quán)者的言行，私下議論傳布形成的歌謠。
既然衛(wèi)的老百姓與姬家天生不對付，難道衛(wèi)宣公真的有值得“宣”的事跡卻被渲染了的丑事掩蓋了？
歷史沒有告訴我們。
但歷史是有主觀因素的選擇是一定的。包括《左傳》的價(jià)值取向帶來的可能的史料取舍。
