
01
根據(jù)這段時(shí)間的經(jīng)歷,想來談一個(gè)很有必要談的話題,決策博弈。
人的一生中充滿了決策。
工作,即便只是社交生活,也可以看做是一個(gè)永無止息的決策過程。
日常的生活也同樣,所有的選擇都可能是分叉路口。
從事什么樣的工作,怎樣規(guī)劃自己的事業(yè)。
該和誰結(jié)婚,怎樣將孩子撫養(yǎng)成人,如何選擇生活的城市……
這些,都只不過是重大決策的幾個(gè)例子。
上述情況存在一個(gè)共同的條件,即你不是在一個(gè)毫無干擾的真空世界里做決定。
相反,你的身邊全是和你一樣主動的決策制定者,他們的選擇與你的選擇相互作用。
這種互動關(guān)系將對你的思維和行動產(chǎn)生重要的影響。
在你做決定的時(shí)候,必須將沖突考慮在內(nèi),同時(shí)注意發(fā)揮合作的效力。
類似的互動決定就具有策略性,與之相適應(yīng)的行動計(jì)劃稱為一個(gè)策略。
舉一些身邊的例子吧。
人們常常會陷入某種境地,即使痛苦萬分,卻可能發(fā)現(xiàn)自己難以脫身。
比如,一旦你在某個(gè)城市找到一份工作,可能很雞肋,或者你不喜歡那個(gè)城市,但是,換一個(gè)地方重新安置下來的代價(jià)就會變得很高。
比如,一旦你學(xué)習(xí)了一門程序語言,并且精通了,那么,學(xué)會另一種語言并用它把所有你寫的程序替換一遍的代價(jià)就會變得很高。
還有,一旦結(jié)婚了,從婚姻圍城中逃脫出來的代價(jià)就更高了。
這主要是因?yàn)槌翛]成本和思維中固有的損失厭惡。
由此,你的討價(jià)還價(jià)地位就會被削弱。
而能夠預(yù)見到上述后果的策略家,就會趕在他們的討價(jià)還價(jià)能力仍然存在的時(shí)候充分利用,換句話說就是在他們訂下契約之前。

02
面對各種決策中的博弈,你需要準(zhǔn)備接招。
策略博弈的精髓在于參與者的決策相互依存。
這種相互影響或互動通過兩種方式體現(xiàn)出來。
第一種方式是相繼發(fā)生,參與者輪流出招。
第二種互動方式是同時(shí)發(fā)生(比如著名的囚徒困境),參與者同時(shí)出招,完全不理會其他人剛剛走了哪一步。
一旦你發(fā)現(xiàn)自己正在玩一個(gè)策略博弈,你必須首先確定其中的互動究竟是相繼發(fā)生的還是同時(shí)發(fā)生的。
決策,有一個(gè)經(jīng)典的博弈樹理論。
兩條路在樹林里分岔,而我
我選擇人跡罕至的那一條,
從此一切變了樣。
如何正確使用這棵樹呢?
絕對不是選擇第一個(gè)岔道口看上去最好的分枝,然后等到下一個(gè)岔道口出現(xiàn)再去思考接下來應(yīng)該怎么辦。
你要反過來想。
你應(yīng)該預(yù)計(jì)到以后將面臨的選擇,利用這些信息倒過頭來確定前面幾個(gè)岔道口你應(yīng)該怎么決斷。
比如說象棋,雖然象棋的規(guī)則相對比較簡單,卻已經(jīng)形成一種需要進(jìn)行策略推理的博弈游戲。
白棋先行,黑棋回應(yīng),雙方依次相繼移動。
因此,象棋當(dāng)中最“純粹”的策略推理就包含著向前展望你自己這一步將會導(dǎo)致什么后果,就跟我們在前面看到的一樣。
對于任何一個(gè)相繼選擇并且數(shù)目有限的博弈,總是存在某種最佳策略。
當(dāng)然,這并不等于說我們總是可以輕易地找到這個(gè)最佳策略。
以上是向前展望、倒后推理的原理。

03
時(shí)間因素在決策中會產(chǎn)生很大影響。
談判的一個(gè)必不可少的特征在于時(shí)間就是金錢。
假如談判越拉越長,“蛋糕”就會開始縮水。
查爾斯·狄更斯的《Bleak House》描述了一個(gè)極端的情形:圍繞賈恩迪斯山莊展開的爭執(zhí)變得沒完沒了,以至于最后整個(gè)山莊不得不賣掉,用于支付律師們的費(fèi)用。
在現(xiàn)實(shí)生活中,收益縮水的方式非常復(fù)雜,不同情況縮水比例也不同。
用一種非常簡單的方法來闡明的話,就是:
假設(shè)每提出一個(gè)建議或反建議,蛋糕都會朝零的方向縮小同樣大小。
然后設(shè)想這是一個(gè)冰淇淋蛋糕,孩子們一邊爭吵怎么分配,蛋糕一邊融化。
我們能做的有兩點(diǎn)。
要么加速談判進(jìn)程,要么延緩蛋糕融化速度。
當(dāng)然,生活中的時(shí)間因素會有更微妙更復(fù)雜的特征,雖然講了原則,實(shí)際上在運(yùn)用的時(shí)候,是受到多方制約的。
在策略里,就跟在物理學(xué)當(dāng)中一樣,“我們所采取的每一個(gè)行動,都會引發(fā)一個(gè)反行動”。
因?yàn)椋覀儾⒎巧钤谝粋€(gè)真空世界,也不是在一個(gè)真空世界里舉止行事。
我們不可以假定說,雖然我們改變了自己的行為,其他事情還會保持原樣。