巴西贏了，比利時贏了（逆轉(zhuǎn)絕殺真是刺激），這兩場勝利似乎有些“合情合理”，符合常規(guī)概念里的強隊取勝的理念，各大媒體也沒有標出“爆冷門”這樣的話，之所以這么說是因為前些天，比如6月18日，巴西被瑞士踢平（1:1）；6月22日，阿根廷以0:3的成績慘敗克羅地亞；6月22日，摩洛哥踢平西班牙（2:2） ；衛(wèi)冕冠軍慘敗于韓國，很多人對此疑惑是不是有很大程度上牽扯著利益關(guān)系，比如踢假球？當(dāng)然，我什么都不知道。

有人拉出歐洲各大俱樂部的最大贊助商不是FIFA而是博彩公司，這樣分析太過于合情合理了，F(xiàn)IFA當(dāng)然不會去爭做這個大頭，這個事兒能被洋洋得意的拉出來小編也真是沒什么可寫了（心疼一下），尤其是德國輸球后，更多人劍指博彩公司制造“黑幕”！假球論，為什么這么說？有人這樣“揭秘”:1. 如果某支球隊身上壓了大量賭資，并且如下注者所愿獲勝，博彩公司就會賠錢；2. 大多數(shù)球隊合法受惠于博彩公司，球員會心照不宣地依據(jù)博彩公司開出的盤口（足球博彩中的讓球數(shù)）踢假球；3. 業(yè)務(wù)能力越強的球隊，越能完美地配合博彩公司的“假球”要求。其實大家都是這樣想的，所以我們操不了這樣的盤。

一切背后的運行都被一些人以踢假球來一言概之，太簡單了。

拿博彩的數(shù)據(jù)來舉個栗子，假設(shè)一場比賽有甲隊和乙隊。下注甲隊獲勝的資金的有1000萬，下注乙隊獲勝的資金的有2200萬。將甲隊獲勝的賠率設(shè)置為賠2.2，乙隊的賠率為1.2。

如果甲隊獲勝，博彩公司支付1200百萬，退還本金1000萬后，共計本金2200萬，利潤是800萬。

如果乙隊獲勝，則博彩公司支付2400萬，利潤為600萬。怎么樣，怎么玩都不賠。

為什么能得出這樣的賠率呢？除去每位運動員的職業(yè)生涯的賽事數(shù)據(jù)以外，還有包括他們近期的家庭狀態(tài)、社交狀況、心情心態(tài)、環(huán)境適應(yīng)、天氣因素、敵我匹對都是數(shù)據(jù)需要計算的。

無數(shù)據(jù)，不成魔。

幕后操手再怎么厲害也是個案，數(shù)據(jù)運算，才是很多人上天臺的理由吧。每場比賽的賠率都是很精準的，并不是常識中強弱懸殊就會導(dǎo)致賠率天上地下，哈哈哈還挺有趣的。