最近簡村有了許多新變化，比如《詩》專題取消了免審，恢復(fù)了審稿收錄，而且強調(diào)〔嚴審〕。
這樣一來，自然不同以前那樣，不管是不是詩，散文也一投就入。而是讓許多文友們投往專題的作品被拒之門外，弄得小心臟十分之難受，心情郁悶難以平復(fù)！
于是，有發(fā)文“聲討”的，有到編輯的帖子下面“訴苦”的……還有質(zhì)疑編輯水平、懷疑被編輯故意“為難”的！
在此，也想分享一下被拒稿的幾點看法！
1〔秒拒之痛〕
我來簡村三年有余，也經(jīng)常向?qū)ｎ}投稿，每每在打開消息頁面，看到
“您的文章《xxxxxx》未能入選專題，繼續(xù)加油”
這樣的消息時，心中也會泛起一種難以形容的失落、酸楚感。
沒有網(wǎng)絡(luò)之前，我也通過信件給期刊編輯部郵寄過許多次“作品”，而且?guī)缀醵紱]有被采用，心里卻從來沒有這種“瓦涼、瓦涼”的感受！為什么現(xiàn)在被拒稿之后，感到如此之難受呢？
經(jīng)過反思，我想到一位簡友所說的，“我費了不少功夫?qū)懗鰜淼淖髌?，結(jié)果被專題的編輯秒拒了”。也許，正是由于網(wǎng)絡(luò)信息的便捷，自己醞釀良久的希望和期待“破滅”的太快的緣故，心中的失落和傷痛才會這樣的強烈、這樣的“刻骨銘心”！
類似的情形在其它的領(lǐng)域也一樣是存在的，比如到醫(yī)院看專家號，花半天時間排隊才輪到自己，結(jié)果專家只用幾分鐘就把我們“支走”了，許多病人心里一樣老不舒服了！
后來，我學(xué)會了這樣寬慰自己，人呀要學(xué)會換位思考，就比如我們?nèi)ナ袌鲑I菜，農(nóng)民伯伯花上幾個月種出來的蔬菜糧食，我們不也是用手摸摸，用眼看看就決定買還是不買了么？
這么一想，心中就好受些了，當再次向?qū)ｎ}投稿時，我就先打預(yù)防針“不求被收錄”，只想讓自己多一個閱讀量！這樣，再被拒也不那么難受了！
2〔編輯很懂格律嗎〕
前些天，我借花獻佛，把《詩》專題的〔投稿須知〕復(fù)制發(fā)表了一下，以便能對文友們的投稿有所幫助，有文友就留言說：
你認為編輯很懂格律詩嗎，未必
我的看法是：
人無完人，山外有山！誰敢說自己很懂呢？南山大夫恐怕也不敢說，自己很懂病毒的，對吧？
就投稿而言，如果對編輯的拒稿有異議，可以通過《詩》主頁上的鏈接申請復(fù)審，若著實有疏漏的，會重新收入專題！
看后他這樣回復(fù)：
@羅愷古詩如果不符合格律要求，專題可以拒絕。要知道，詩有好壞，但，這是仁者見仁智者見智。不懂格律，還寫什么古詩詞。
還有一位簡友在微信群中說，他把另一位詩友被拒之后的自由詩，拿來自己又投了一回，結(jié)果這次被收錄了。于是他們?nèi)绺鐐惒及l(fā)現(xiàn)新大陸一樣感慨：原來編輯們的水平參差不齊的；哇……
其實，許多詩友不知道，每天投到詩專題的作品有幾百上千篇，每天審稿量很大，編輯們都都是犧牲了休息時間來為專題義務(wù)審稿，力爭遴選出有質(zhì)量的優(yōu)秀詩作！有時出現(xiàn)一些疏漏也是可能有的！
總之，如果您的詩作足夠好而被誤拒，如前所述，可以申請“復(fù)審”，通過了可以重新收入專題；當然了，如果質(zhì)量欠佳，或與專題主旨有沖突的作品，被收錄后，一旦發(fā)覺了也會從專題中移出！
3〔什么是好詩〕
每當有文友主動，把我的詩作收入專題我會很開心，有一位文友，得知自己的詩被收入專題，很自豪的說自己的作品終于被認定是詩了！可見每一位作者是十分期待自己的詩被別人認可的！
什么是詩，我們不妨溫習(xí)一下《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）的定義：
文學(xué)體裁的一種，通過有節(jié)奏、韻律的語言集中地反映生活、抒發(fā)情感。
換言之，凡是反映生活抒發(fā)情感，有節(jié)奏韻律的語言（文字）都可以稱之為詩！
至于，怎樣的詩算是好詩，自古以來就很難有個統(tǒng)一的標準，也很難用三言兩語就能講得清楚，詩無達詁，仁者見仁，智者見智！
從詩歌的發(fā)展過程看，有人關(guān)注詩的性靈、有人強調(diào)詩的韻味，還有人倡導(dǎo)詩應(yīng)當有境界，不一而足。有關(guān)于論述詩的文章，更是浩如煙海！
個人覺得，所謂好詩，至少能讓讀者或編輯產(chǎn)生共鳴，讓人讀后有舒爽的感受，我比較贊同《六一詩話》中的好詩應(yīng)該是“狀難寫之景如在目前，含不盡之意見于言外”這樣的觀點！
好的詩，既要不能象說話那樣太過直白，也不能象謎語一樣讓人不知所云！要做到這兩點并不容易！因為每個讀者的理解力不一樣！
即使都是編輯，對同一作品有時也會得出截然相反的觀點，記得以前我給北京某雜志投稿。很幸運，編輯給我回信說有一首被采用，可是半年后也沒有收到樣刊，
于是我去信詢問什么原因，編輯老師的回復(fù)是，新的主編上來，之前擬用的稿件，都要經(jīng)過二審，提交上去的作品多數(shù)直接被主編砍掉，也就是不采用了，你的作品我先壓著，等以后審稿制度明朗后再發(fā)表出來！
可見好作品有兩種，一種是大家都覺得好，一種是一部分人覺得好！
當然，不僅僅是詩或其它文學(xué)作品，但凡是與藝術(shù)沾上邊的，其美丑好壞，往往免不了會有很大的爭議，比如標示性建筑“大褲衩”，比如在某期舞林大會上，兩個評委就看法不一，爭得不可開交！這樣的事例很多！
作為作者，被拒稿是一件很常見的事，如果沒記錯的話《茶花女》當初也是被好多出版社的編輯拒絕的！
那么有沒有一個簡單的方法，來甄別自己的詩作是不是好作品，其實很簡單，十天后或十年之后讀來依舊讓你覺得滿意的，就是一篇好作品！
最后分享我十六年前寫的一首習(xí)作，
春來題句賀新年，
回首零三展笑顏。
非典猛來革陋習(xí)，
太空攬月夢初圓。
也祈禱這次新冠疫情早日過去，并祝愿大家，在寫作的道路上順風(fēng)順水、心想事成！
