毋庸置疑《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3：內(nèi)戰(zhàn)》是一部合格的中等偏上的漫威電影，比《復(fù)聯(lián)2》強(qiáng)了不少。劇情的起伏設(shè)置、動(dòng)作打斗場(chǎng)面的虛實(shí)結(jié)合都做得相當(dāng)漂亮。可是由于此次電影的題材較為特殊，講述的是管制超級(jí)英雄法案下，不同派別英雄的對(duì)立，本片中的反派起的只是一個(gè)推波助瀾的作用。
這原本是個(gè)深刻的話題。在漫畫原著中美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)和鋼鐵俠的對(duì)立更為嚴(yán)重，最后在斗爭(zhēng)擴(kuò)大影響群眾安全時(shí)美隊(duì)選擇放下了武器，然后在去法庭受審?fù)局性鈽寭羯硗?，這就是漫畫大事件中的“隊(duì)長(zhǎng)之死”。
但顯然，漫威不想放棄已經(jīng)確立的老少咸宜的大眾風(fēng)格。因此在電影劇情中極大地弱化了思想上的討論，也淡化了兩派人物對(duì)立的根本分歧，最終看似變成了“鐵人死活要干死冬兵，美隊(duì)死活不讓，袒護(hù)老基友和新基友反目成仇”的故事。
部分人看了電影出來就是這么說的，仿佛美隊(duì)有了基友就變了個(gè)不講理的自私蠢貨，只知道和冬兵一起胖揍鐵人。
其實(shí)我們疏理一下劇情，就知道美隊(duì)行為的合理性和根據(jù)性了。
基礎(chǔ)分歧：超級(jí)英雄管制法案
這是兩方陣容分歧的導(dǎo)火索。我們知道，小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠一直是復(fù)聯(lián)系列的靈魂人物?？伤鳛橐粋€(gè)非高大全形象的英雄，在幾部電影里一直都飽受內(nèi)心的折磨和掙扎。在《復(fù)仇者聯(lián)盟》里鋼鐵俠險(xiǎn)些喪命，這給他留下了很大的心理創(chuàng)傷，焦慮癥使得他在《鋼鐵俠3》里瘋狂研制新鎧甲并和小辣椒失和，雖然在那部電影最后他炸掉了所有鎧甲，似乎要擺脫超級(jí)英雄身份給他帶來的不安和負(fù)面效應(yīng)，但是《復(fù)聯(lián)2》里事態(tài)又失控了，自己為一勞永逸創(chuàng)造出的奧創(chuàng)變成了毀滅世界的大反派。鋼鐵俠的身份以及那些鎧甲對(duì)托尼來說既是保護(hù)，又是心靈牢籠，它們一方面保護(hù)了身為脆弱人類的托尼，一方面又使得托尼承擔(dān)了超過自己心理承受力的責(zé)任和其他。
托尼斯塔克一直處于這樣的心理困局之中。他的性格受到父母雙亡的影響，敏感而極度需要他人的關(guān)懷。女友小辣椒一開始就承擔(dān)了這樣的角色，在他遭受重創(chuàng)時(shí)一直陪伴著他。然后在經(jīng)過《復(fù)聯(lián)1》的故事后，復(fù)聯(lián)成員特別是美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)又成了他新的依靠。而在《內(nèi)戰(zhàn)》電影開端時(shí)，我們得知小辣椒已經(jīng)離開了他，而此時(shí)的托尼正飽受責(zé)任感和負(fù)罪感的折磨，間接害死平民是他無法承受的責(zé)任，所以他意外地極力支持管制法案，因?yàn)檫@樣一來他既不至于失去超級(jí)英雄身份的安全感，又可以放下那份負(fù)罪感。
我們理解了托尼的心理之后，再來看其他鐵人派的動(dòng)機(jī)，羅德是政府人員、托尼死黨，幻視天生就是鐵人派，寡姐暫時(shí)妥協(xié)，她是個(gè)實(shí)用主義者，一切為了達(dá)到最佳結(jié)果而行動(dòng)。黑豹是為了報(bào)仇。因此我們看，除了鐵人，其他人并沒有那么堅(jiān)定支持法案的理由。
而對(duì)美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)來說，他堅(jiān)決不簽字的原因是什么？首先，美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的性格設(shè)定是高大全的完人甚至神格形象，也是因此電影里很少有關(guān)于他內(nèi)心的刻畫。作為一個(gè)符號(hào)般的象征，美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)一直以來都代表著正義，善良，堅(jiān)定、誠(chéng)實(shí)。這樣一個(gè)看似主旋律的人，為什么會(huì)如此抗拒法案呢？在《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》里，神盾局被九頭蛇滲透并控制，導(dǎo)致局長(zhǎng)和美隊(duì)處于極度危險(xiǎn)之中，并發(fā)生了巨大危機(jī)。這件事給美隊(duì)一個(gè)警示：政府和政客并非完全可信的，將自己的行動(dòng)置于任何政府的指揮之下都是不可取的。誰能保證政府的可靠性呢？到那時(shí)候，政府的命令和自己的意愿相悖的時(shí)候，是選擇違心執(zhí)行，還是背棄自己的簽字？契約對(duì)于美隊(duì)這樣的人來說，其重要性非比他人，寡姐可以直接跳反，美隊(duì)是做不到的，他只有堅(jiān)定自己的意志。
在法案這件事來說，雙方是各有道理的。我們不能說誰完全正確，完全錯(cuò)誤，因?yàn)檫@是看待問題的不同角度，屬于三觀的分歧。
中間分歧：是否讓警方殺死冬兵？
這個(gè)情節(jié)我們?cè)谏系垡暯莵砜雌鋵?shí)非常簡(jiǎn)單：巴基遭受過洗腦，只要念出一段俄語(yǔ)就會(huì)喪失自主意識(shí)，變?yōu)閳?zhí)行任務(wù)的工具。本片反派澤莫假扮巴基制造了恐怖事件殺死了平民和黑豹的父親，然后政府追蹤巴基，并表示“看見冬兵直接射殺”。而美隊(duì)知道冬兵是遭受洗腦的巴基，而巴基本身是個(gè)二戰(zhàn)英雄，自己出生入死的兄弟，他很清楚巴基的真實(shí)人格。這里我們可以討論一個(gè)問題：【一個(gè)遭受精神洗腦的神經(jīng)病人是否為他的罪行負(fù)責(zé)？】我們先不用管是不是，至少巴基需要一個(gè)澄清事實(shí)接受審判的機(jī)會(huì)，而不是因?yàn)闈赡南莺Χ痪街苯由錃?，所以美?duì)的目的就是：不讓巴基被殺，并找出幕后黑手。這樣就大概理解美隊(duì)的行為了吧？
而在這里，鐵人和他的陣營(yíng)扮演的角色仍然是基于管制法案的，也是因此在機(jī)場(chǎng)大戰(zhàn)里兩方?jīng)]有進(jìn)行生死之斗，只是一邊想跑，一邊想抓而已?；靡暤氖质菬o法預(yù)測(cè)的。這里，隊(duì)長(zhǎng)和鐵人的情緒都是可控的。
最終分歧：父母之仇向誰報(bào)？
不知道大家有沒有注意到，這部電影里，美隊(duì)和鐵人的矛盾是不斷私人化的。一開始，是三觀不同的政治見解之分，然后是關(guān)于冬兵和政府的問題矛盾，最后變成了托尼的私人恩怨。這和漫畫是截然不同的。這樣做有一個(gè)好處是：避免了過于空洞的大討論。父母之仇是一個(gè)顯而易見，很容易理解的仇恨來源，而如果分歧變成了“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”、“自由與管制”之類的東西，這部電影的最終走向就很容易失控。這個(gè)劇作方面的反例，我想《火影忍者》就是一個(gè)絕佳的例子。世界和平這種話題，在現(xiàn)實(shí)世界里尚且無法得出結(jié)論，何況是一部影畫作品？所以《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》的走向就是先廣后狹，將話題回歸到一個(gè)可以被所有人理解的范圍內(nèi)。
在澤莫的設(shè)計(jì)下，托尼看到了自己父母被冬兵殺害的事實(shí)。無比憤怒的他問隊(duì)長(zhǎng)：你知道這事嗎？隊(duì)長(zhǎng)回答了兩次：“我不知道是他（巴基）?！辫F人表示不信，隊(duì)長(zhǎng)再次回答“是的，我知道。”然后托尼認(rèn)為隊(duì)長(zhǎng)一直在欺騙他，爆發(fā)并要?dú)⑺蓝?/p>
這里有個(gè)重要的問題就是，隊(duì)長(zhǎng)從什么時(shí)候開始知道殺死霍華德斯塔克夫婦的是冬兵的？美隊(duì)真的在這件事上有意欺騙鐵人嗎？
事實(shí)是，美隊(duì)的2次回答都是真的，只不過是指兩個(gè)不同的時(shí)期而已。首先，美隊(duì)在很早以前就知道霍華德·斯塔克是遭受九頭蛇暗算而死，而非是普通車禍。這在之前的電影中有提及。然而美隊(duì)并不知道具體的兇手，直到這部電影里巴基被澤莫訊問任務(wù)記錄，而時(shí)間正好是霍華德死的那天。也就是說，在機(jī)場(chǎng)大戰(zhàn)之前，美隊(duì)才確切得知冬兵是殺死霍華德夫婦的兇手。而在那樣的情形下，美隊(duì)沒有合適的機(jī)會(huì)去告訴托尼實(shí)情，否則機(jī)場(chǎng)大戰(zhàn)就會(huì)無法收拾，托尼必定要竭盡全力制止冬兵和美隊(duì)離開，而那時(shí)候他們都認(rèn)為澤莫將去放出其他4個(gè)冬兵，事態(tài)緊急，必須要走。
而對(duì)托尼來說，這件事對(duì)他的打擊尤為大。在這之前，他已經(jīng)準(zhǔn)備放下關(guān)于管制法案的分歧，前來幫助美隊(duì)制服澤莫和其余冬兵，然而在得知真相之后，美隊(duì)瞞他的動(dòng)機(jī)、巴基的被洗腦事實(shí)已經(jīng)無法令托尼冷靜，因?yàn)楦改傅谋粴⑹峭心嵝睦淼淖畲髣?chuàng)傷處，直接導(dǎo)致了托尼性格的變化，于是托尼把遭受的一切折磨都?xì)w罪于殺死父母的冬兵：“我不管！他殺死了我母親！”仇恨無處釋放的托尼，必須要?dú)⑺蓝鴣慝@得自己的平靜。
托尼的心情當(dāng)然是可以被理解的。然而美隊(duì)?wèi)?yīng)該袖手旁觀，讓托尼殺死巴基嗎？且不論巴基是被洗腦，在任何國(guó)家的法律里都不會(huì)承擔(dān)主要罪責(zé)，就說如果托尼殺死了巴基，對(duì)托尼來說是好事嗎？
絕對(duì)不是！我們別忘了黑豹出來點(diǎn)題：被仇恨和憤怒控制的人。澤莫是這樣的人，如果托尼殺死了巴基，他也將踏上和澤莫一樣的不歸路。因此美隊(duì)這樣做，不單是為了給巴基一個(gè)公道，也是在維護(hù)托尼。
最后美隊(duì)來信，劫獄，鐵人讀信并掛掉了監(jiān)獄求救電話默許美隊(duì)的行為，也是因?yàn)槔潇o下來的他理解了美隊(duì)對(duì)于他行為的好意。
為什么我們會(huì)覺得美隊(duì)固執(zhí)，下意識(shí)站在托尼這邊？
因?yàn)楹兔狸?duì)相比，托尼才是一個(gè)有血有肉，情緒如常人的普通人。除了他的鎧甲和頭腦，說到底他也是一個(gè)難以控制自己情緒的普通人，有喜有怒，時(shí)常后悔反思。而美隊(duì)不同。美隊(duì)的設(shè)定是超人類的人格，當(dāng)這兩個(gè)人出現(xiàn)在同一個(gè)故事里時(shí)，我們看事情的角度自然而然的就在托尼這邊了。況且在這部電影里幾乎沒有對(duì)美隊(duì)內(nèi)心的描述，反而是對(duì)托尼的刻畫更為全面，難怪有人戲稱這部電影是《鋼鐵俠4》了。
總之在我看來，這部電影的邏輯是自洽的，并沒有許多人說的“無法理解美隊(duì)的固執(zhí)”。結(jié)合前面的電影和本片的細(xì)節(jié)來看，內(nèi)戰(zhàn)雙方都有自己足夠的理由，這也是悲劇的源頭所在，兩敗俱傷是必然結(jié)局了。
