論證：

任何耗費(fèi)體力的活動(dòng)都可以恰當(dāng)?shù)臍w為運(yùn)動(dòng)。

健美耗費(fèi)體力。

因此，健美可以歸為體育運(yùn)動(dòng)。

問題：

有沒有什么活動(dòng)耗費(fèi)體力但不是體育運(yùn)動(dòng)呢？

健美真的消耗體力么？

結(jié)論是從前提中邏輯推理得出的么？任何其他的結(jié)論也具有合理性么？

評(píng)論：即使第二個(gè)前提是真實(shí)的，且結(jié)論是由前提邏輯推理得出，這個(gè)論證也是不合理的，因?yàn)榈谝粋€(gè)前提是錯(cuò)誤的。許多活動(dòng)消耗大量體力但體育運(yùn)動(dòng)沒有任何關(guān)系——例如搬鋼琴。注意，發(fā)表這個(gè)論證的不合理性，并不是證明健美不屬于體育運(yùn)動(dòng)?；蛟S其他論證可以證明其合理性。