現今我們生活的社會，目睹種種現狀，發(fā)現這些現象無一不導向一個歸根結底的原因。

這兩天被大學生之死刷屏，也被百度“作惡”刷屏，更被莆田系的老板們及其產業(yè)帝國刷屏。

我覺得大部分國人應該跟我一樣，其實更多的情感是悲憤，如果不是身處自媒體時代，這樣的事情大多的結果是不了了之。

所謂“草菅人命”，時有發(fā)生，時有爆料，廣大網友們時而拍案而起，時而義憤填膺，但每一次也就隨著時間的推移煙消云散了。

今天徒步結束回家的路上，碰到一輛小車司機（女）跟打掃衛(wèi)生大姐當街爭吵，不明原因，從兩人的話語中聽出是打掃衛(wèi)生大姐不讓這個司機在那附近停車，結果女司機聲音震耳欲聾，狂吼道：“你有什么資格不讓我在這兒停車，你不就是個掃地的”，掃地大姐冷冷地回答：“你這個丫頭口氣倒不小，我不用是誰，也可以管你能不能停車！”

圍觀的行人不少，大多是看熱鬧，轉過來的街角，就有巡邏警車?？浚驗橐曈X盲區(qū)，所以沒有到現場進行干預協調。

不知大家是否有跟我一樣的感受（其實我也有過反思），反正我是非常容易被路怒的類型，隨著車輛越來越多，不僅對城市道路造成擁堵，還亂停亂放，不少地方為了賺停車費，將停車位劃到人行道上，往往行人都沒有地方可以走，因為車在人行道上這個要出去那個要進來堵的滿實滿載，最可恨的是當你走在人行道上時，后面冷不丁按著喇叭，那個趾高氣揚的開車人，讓你在人行道上給他騰位置！

更不用說右轉彎的事情了，沒有一輛車是遵循交通法規(guī)避讓行人的，所有車在右拐時都是踩著油門，按著喇叭，氣勢洶洶地開將過去。

我們那時留學歸來的學生們中有一個笑談：回國后都不知道怎么過馬路了。

為什么，因為他覺得他開著車，從某種程度來說，比你走在路上的這種人有錢，意味著他跟你已經不是一個階級，換句話說，他在這個社會生活，是你這種走在路上的行人需要避讓的，我想，這就是順豐事件中，那位打小哥的人的邏輯：我有錢，我有理，你是賤民，你就該挨打。

就像U市為評選全國文明城市呼吁不要在公眾場合吸煙一樣，那種感受就好像是一直有人，走在你的前方，從他們口中不停地吞云吐霧，這些煙霧，不管你情不情愿，都會毫無例外的飄進你的鼻子，你成了二手煙受害者，卻沒有解決辦法，沖上去和人家開撕，人家要么覺得你憑什么，要么覺得你是個神經病。

身為“屁民”的我們，充其量只能作為事件的揭發(fā)者，不可能作為事件的解決者，因為我們是弱勢群體，我們手中不握有上層資源，就不具備與惡勢力抗衡的條件和基礎。

施暴者永遠無法體會到受害者那種感覺。

真的是無比厭惡??！

這些無不折射出整個社會的一個導向，所有的上層資源都應該“合理”分配給有錢人，而那些不夠有錢或者相對貧窮的階層，只能“享有”被上層階級剩下的資源，這就是我們生活的社會現狀。

所以寒門才越來越難再出貴子。

所以看似是公眾漠然和酒店也不作為的“和頤酒店事件”，其實也是一樣。

這次的事件，何嘗不是如此？

因為一些極端的緣由，這些事件讓曾經背后隱形的巨大利益鏈逐漸浮出水面，只不過表面形式不一樣罷了。

“和頤酒店事件”真相應該是將受害女生錯認成來酒店搶生意的，換句話說，就是動了既定階層碗里的奶酪，而酒店惹不起，或者說也許酒店也是其利益鏈的一環(huán)。

而則西的事情，無疑是用他的生命，揭露了中國整個私立醫(yī)療系統的黑幕，百度只是這個利益鏈上的一環(huán)，如果不是以生命為代價，估計鮮有人會關注，更不用說引致該事件持續(xù)發(fā)酵。

順豐小哥挨打事件，僅僅是這個社會“統治階級”動手教訓“無知屁民”的現實版演繹，因為你順豐小哥，無錢，無權，無背景，竟然敢對上層階級“大不敬”。

至此，這個社會形成這樣一些人，他們一方面是對入侵利益者窮追猛打，另一方面是對“下等人”的瘋狂踐踏，外表都披著光鮮亮麗的外衣，以掩飾內心的虛妄與色厲內荏。

于是當談起某些事情時，雖然背后的真相顯而易見，大家無不諱莫至深。

于是“但凡網友從來都不會出門”這樣的奇葩現象會發(fā)生在我們國家。

于是一次一次又一次類似的、千差萬別的刷屏事件，持續(xù)挑戰(zhàn)著我們的視覺神經、道德底線、脆弱心靈。

于是整個社會的人們，失去了信仰，泯滅了人性，全部退化成蠢蠢求錢之民的縮影，這些縮影，構成了一個大寫的男權癌社會。

仿佛只要一朝掌握了財富，我們這些屁民，就擁有了翻身成為上層階級的資本與機會，就能從受害者搖身一變成為施暴者，這才是人人追求的終極目標，至于在實現這個目標的過程中的一些稍顯不和諧的插曲，至多就當作“插曲”聽聽過了。

路還很長，我為了我能成為整個生物鏈上最頂端的一環(huán)，會不擇手段，會不惜一切代價，當然也包括不會顧及別人的生死存亡、切身利益。

作者：christain

微信公眾號：八零年代的童謠