我們每個人都會把自己的親身體驗作為判斷事實真假的標準，親身體驗真的就那么靠譜嗎？它會不會是個騙子呢？

吳老師開篇便提出了這個疑問，然后舉了自己后背疼的例子來論證親身體驗其實并不靠譜。吳老師經(jīng)常后背痛，他的一個朋友建議他去醫(yī)院檢查一下心臟，吳老師很納悶啊，我這是后背痛，與我心臟何干？他的朋友給他講了一個專業(yè)術(shù)語“牽扯性疼痛”。

什么是“牽扯性頭疼”呢？舉個雖然不恰當，但能說明這個概念的例子吧。比如說我在地鐵上站著，這個時候有人不小心踩了我一腳，此時我應該是腳疼對吧？但是我的神經(jīng)系統(tǒng)紊亂了，神經(jīng)系統(tǒng)在傳遞腳疼的這個感覺的時候，一個不留神，把腳疼傳成手疼了！就像是我喝醉了酒，本沒想要撞樹，結(jié)果卻撞上了樹！

也許這個例子也聽的不太明白，那咱就說句俗語吧。有句話叫“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，假如說這句話是對某個醫(yī)生的評價，那應該不是一句夸獎吧！ 就像修Bug，菜鳥修Bug是哪里出問題修哪里，這雖然是一種解決方法，但絕不是最好的，因為這治標不治本；大神修Bug會考慮一下是不是什么地方出了問題導致了這個Bug的產(chǎn)生，然后從根源上搞定這個Bug。

最后再舉個例子吧，比如說大禹治水，菜鳥治水就是“堵”嘛，結(jié)果被沖塌了，怎么辦？竟然被沖塌了？這事真是太簡單了，肯定是堵得不結(jié)實了嘛！所以加固！結(jié)果又被沖塌了，腦子都不用轉(zhuǎn)的，繼續(xù)加固！看，這就是菜鳥的解決方法，菜鳥把沖塌的原因歸于不結(jié)實，而大神呢？

大神一看，哎呦，這不結(jié)實的說法確實是有道理，但還不是根本，根本原因是水為何會聚的那么大?一味的去堵它，是沒用的，治標不治本，早晚會再次爆發(fā)。就像頭疼醫(yī)頭終會有再次頭疼的時候，是不？要找到問題產(chǎn)生的根本原因才是正解啊！

其實我們可能做過很多這種“頭疼醫(yī)頭”的事情，希望從此往后不要再被問題的表象所迷惑，能夠撥開迷霧，找到問題的根本，徹底搞定。希望以后“頭疼醫(yī)頭”的事情盡量不再做吧！