一位老人有兩個(gè)孩子，大兒子經(jīng)商，小兒子上班，相交來(lái)說(shuō)，大兒子家的經(jīng)濟(jì)條件比較好，于是老人比較偏向小兒子。最近老人突然立遺囑稱(chēng)要把那套120平的房子和十多萬(wàn)存款都留給小兒子，而他每月仍向大兒子索要贍養(yǎng)費(fèi)。為此，大兒子感到很不公平，希望咨詢一下能否通過(guò)法律途徑要回自己的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
-
都說(shuō)清官難斷家務(wù)事，這樣的事情我們也只是看到了寥寥數(shù)語(yǔ)，具體細(xì)節(jié)無(wú)從得知，只能站在旁觀者的角度大概談一下看法。
-
1老人有處理自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)力，這點(diǎn)毋庸置疑，別說(shuō)他立遺囑把財(cái)產(chǎn)給小兒子，他就是立遺囑把財(cái)產(chǎn)給外人也無(wú)可厚非。當(dāng)然，這個(gè)前提是遺囑經(jīng)過(guò)公正有效。（有效遺囑必須要表示遺囑人的真實(shí)意思，內(nèi)容不得違反法律，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。）
-
2如果按照題主所說(shuō)，老人把財(cái)產(chǎn)留給小兒子卻向大兒子要贍養(yǎng)費(fèi)，顯然是不合情理的，但在法律上是沒(méi)問(wèn)題的。子女贍養(yǎng)老人不會(huì)按照是否得到遺產(chǎn)來(lái)區(qū)分，那是應(yīng)盡的義務(wù)。
-
3大兒子如果感到委屈，可以找其他親人一起從側(cè)面了解老人的真實(shí)想法，進(jìn)而對(duì)其勸說(shuō)。如果老人堅(jiān)持不改變遺囑，那就只能看看小兒子是什么想法和態(tài)度了。
-
說(shuō)實(shí)話，子女們不應(yīng)該盯著老人的財(cái)產(chǎn)，但現(xiàn)實(shí)中兄弟姐妹因?yàn)闋?zhēng)奪父母財(cái)產(chǎn)反目成仇的事情并不鮮見(jiàn)。可能很多情況下，人們并不是在乎自己真正分到了多少，而是父母的做法公不公平。
-
做父母的一般都會(huì)偏向年紀(jì)比較小的孩子，或者生活比較差的孩子，但正常情況下會(huì)保持一定的平衡，一旦太過(guò)于失衡，多半會(huì)造成子女兄弟之間的隔閡。
-
這位大兒子既然自身經(jīng)濟(jì)條件比較好，那就不要太計(jì)較這些外在的物質(zhì)財(cái)富。與其爭(zhēng)這些鬧得家里不安寧，自己不痛快，親人沒(méi)辦法再相處，真的不如發(fā)揚(yáng)風(fēng)格。當(dāng)然，這種事情說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，只是權(quán)衡利弊，貌似這種退一步的做法要比針?shù)h相對(duì)更好一點(diǎn)兒。其實(shí)，很多人因?yàn)闋?zhēng)奪遺產(chǎn)鬧得兄弟反目，到老了也只能追悔莫及。
-
當(dāng)然，做父母的想要減少子女的矛盾，首先要學(xué)會(huì)盡量的保持公平，哪怕小事上有所偏頗，大事情上還是要有一個(gè)權(quán)衡。
-
做子女的也要學(xué)會(huì)看開(kāi)點(diǎn)兒，學(xué)會(huì)多包容，財(cái)產(chǎn)和親情到底哪個(gè)更重要？恐怕走到人生盡頭，才能真正的明白。
#財(cái)務(wù)規(guī)劃很重要
#財(cái)富傳承
#遺囑 #信托 #企業(yè)? #傳承 #理財(cái)
