評(píng)論|《瑯琊令之快意恩仇 | 殺周》

本文來自專題 :"你和你的小說"

投稿請(qǐng)參照 :"你和你的小說"專題簡(jiǎn)介以及"你和你的小說"專題收稿標(biāo)準(zhǔn)

"斯"文員 :池風(fēng)曉

原文作者 :錯(cuò)過一首詩

原文鏈接 :《瑯琊令之快意恩仇 | 殺周》


一直也沒搞明白瑯琊令具體是怎么個(gè)玩法,所以就單說這篇文章吧。

如果是與承接前面的瑯琊令,倒是可以理解。

但如果只是單單算是一個(gè)短篇,那么,文章的故事結(jié)構(gòu)還有待加強(qiáng)。

1、故事立意

故事立意很明確,只要細(xì)讀一遍文章就可以分析出來。

李鐵刀是曾經(jīng)將軍府的后人,因?yàn)閼?zhàn)亂時(shí)的種種利益紛爭(zhēng)慘遭滅門。李鐵刀臥薪嘗膽,打鐵十六年想要報(bào)仇,但當(dāng)真有機(jī)會(huì)手刃敵人之時(shí),他卻下不了手。

就好像他手上的那把刀堅(jiān)硬卻無刃。

從這里就可以看出李鐵刀并不是一個(gè)人云亦去的人,也不是一個(gè)只知道報(bào)仇的人。

他是一個(gè)把公道放在心中的人,懂得大體。在國(guó)家利益面前,個(gè)人的恩怨可以暫時(shí)不去計(jì)較,一切以大局為重。

這是作者的三觀,也是故事要告訴讀者的處世道理。

2、文章節(jié)構(gòu)

讀起來很像是節(jié)選,總感覺并不是一個(gè)完整的故事。不論是文章中部突然冒出來的張哥、李莫生,還是文尾突然冒出來的大理寺,都讓人讀后覺得多少有些突兀。

我想,應(yīng)該是作者該在前文交代的地方并沒有著墨描寫鋪墊所導(dǎo)致。

這是發(fā)生在什么時(shí)代的事?李莫生是誰?金國(guó)又是什么情況?

故事的背景模糊,會(huì)讓好故事減分,讀起來一頭霧水。

不過,如果是當(dāng)作一個(gè)片段來讀,個(gè)人感覺故事還是可圈可點(diǎn)。

我會(huì)忍不住想知道后來發(fā)生了什么?在這之前又發(fā)生了什么?

3、人物刻畫

人物形象基本刻畫是有的,通過后面的故事也看到小小的人物性格翻轉(zhuǎn)與人物弧光。

4、其他

文章寫完后修改不夠細(xì)致。

當(dāng)動(dòng)作重復(fù)的時(shí)候,可以使用不同的詞語對(duì)同一情景進(jìn)行描述,比如:望著白白凈凈的小孩兒可憐兮兮地望著自己,動(dòng)詞使用重復(fù)。可以把其中一個(gè)關(guān)于描寫眼神部的動(dòng)作用瞧著、看著等替代,這樣的好處是讓要讀起來不會(huì)那么單調(diào)。


池風(fēng)曉"你和你的小說""飲冰女神"

特點(diǎn) :女神,來無影去無蹤,撕文文采斐然!

走過,路過,來撩過!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容