? ? 看完電影《無(wú)問(wèn)西東》已經(jīng)是夜里十點(diǎn)多鐘，城市里霓虹依舊，心緒卻停留在那兩個(gè)多小時(shí)里的青春動(dòng)蕩。
? ? 這是一部頗具人文氣質(zhì)的電影。我開(kāi)始關(guān)注它是源于韓寒的微博推薦，本著觀(guān)看清華獻(xiàn)禮片的心理準(zhǔn)備走進(jìn)影院，卻沒(méi)想到電影是出乎意料的好。
? ? 電影通過(guò)四段不同時(shí)空的交叉敘事，以傳承化圓，講述了幾代文人在不同特殊時(shí)代下的命運(yùn)與選擇，深入淺出，卻寧?kù)o致遠(yuǎn)。
? ? 馬未都有句雞湯格言，說(shuō)歷史沒(méi)有真相，只殘存一個(gè)道理，頗為認(rèn)同?？礆v史，求的是個(gè)歷史觀(guān)；讀哲學(xué)，求的是個(gè)人生觀(guān)；電影也應(yīng)如是，電影不求還原什么所謂真實(shí)，而是借由故事探尋道理。即便是商業(yè)大片，也應(yīng)該在聲色犬馬之后，留下些質(zhì)疑世界，思考自身的空間吧？導(dǎo)演如陳凱歌，往往直給；導(dǎo)演如姜文，往往留白。其實(shí)殊途同歸，直給與留白都是作者投擲的話(huà)題，至于能在觀(guān)者心中撥開(kāi)怎樣的漣漪，就是藝術(shù)家的能力了，這關(guān)乎藝術(shù)家、觀(guān)眾甚至?xí)r代的節(jié)奏是否能和諧。
? ? 《無(wú)問(wèn)西東》最讓我深有感觸的是不同時(shí)代背景下的主角們，為了忠于內(nèi)心，為了守護(hù)自我而披靡求索：不論是探索人生意義，還是堅(jiān)定投筆從戎，亦或是執(zhí)著追求真愛(ài)，這無(wú)一不是在追逐自己內(nèi)心的真實(shí)。
? ? 影片中祖峰飾演的清華校長(zhǎng)梅貽琦說(shuō)了這樣一句對(duì)白：什么是真實(shí)？你看到什么，聽(tīng)到什么，做什么，和誰(shuí)在一起。有一種從心靈深處，滿(mǎn)溢出來(lái)的不懊悔，也不羞恥的平和與喜悅。梅貽琦其人，我在之前的《民國(guó)風(fēng)度》里讀到過(guò)，寡言喜酒，治學(xué)有道。
? ? 對(duì)于真實(shí)的解讀，如是我聞，其大概是一種篤定了自己的初心或命運(yùn)后，自信無(wú)畏且內(nèi)心坦蕩的精神內(nèi)核吧。那些忠于內(nèi)心真實(shí)的人總會(huì)流露中一種從容感：譬如在戰(zhàn)火紛飛下，斷壁殘?jiān)?，清華教師們依舊傳道解惑；譬如在生死懸殊中，沈光耀保持微笑駕機(jī)撞向了日本的軍艦；譬如在萬(wàn)念俱灰時(shí)，敏佳步履不歇的走向西北荒漠，走向她的愛(ài)人。
? ? ? 走出影院時(shí)的我們，都紅著眼眶。旁邊的情侶互相調(diào)侃：“這片沒(méi)什么意思，我也不是清華的，和我沒(méi)關(guān)系”。起初，我很反感這評(píng)論，旋即又釋然?？措娪斑@事兒，終究還是要趣味相投的，遇到思考就質(zhì)疑劇情的人天生適合肥皂劇。誰(shuí)也不需叫醒裝睡的人，誰(shuí)也無(wú)需改變誰(shuí)的趣味，聽(tīng)從自己的“真實(shí)”就是了。
? ? ? 誠(chéng)如片末文案所說(shuō)：謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給珍貴的你。愿你在與世界格格不入時(shí)，堅(jiān)信你的珍貴，愛(ài)你所愛(ài)，行你所行，聽(tīng)從內(nèi)心，無(wú)問(wèn)西東。
