百思不得其解，打造遼籃三冠王、解散遼足的宋凱，居然成了足協(xié)主席

宋凱就任中國(guó)足協(xié)主席了，雖然范志毅、黃健翔等業(yè)內(nèi)人士表示了驚訝，也公開提出了質(zhì)疑。特別是范志毅直言，中國(guó)足球需要真正從事足球管理人員的人來(lái)管理，但是歷屆足協(xié)主席都不是足球運(yùn)動(dòng)員出身。很無(wú)奈的表示新任足協(xié)主席千萬(wàn)別換湯不換藥。

但是無(wú)論如何，宋主席已經(jīng)上任了，正在謀劃新官上任三把火。

但是好像出師不利，耍出的三板斧并沒有得到足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子的普遍認(rèn)可。

等等。

這些我們暫且不論。

因?yàn)閺乃蝿P當(dāng)選中國(guó)足協(xié)主席的過(guò)程來(lái)看，中國(guó)足協(xié)仍然是官本位，仍然是作為體制內(nèi)的官員的。

也就是說(shuō)，并不具有獨(dú)立性。

宋凱何德何能就任中國(guó)足協(xié)主席，這個(gè)萬(wàn)眾矚目的，也是火山口上的崗位呢？

據(jù)報(bào)道，說(shuō)是作為遼寧體育局局長(zhǎng)的宋凱擁有豐富的體育管理經(jīng)驗(yàn)。

是這樣嗎？

遼寧是體育大省，遼足三十年前曾經(jīng)創(chuàng)造了聯(lián)賽十連冠、（亞冠聯(lián)賽前身）冠軍（1990年）和1個(gè)全運(yùn)會(huì)冠軍（1993年）的驚人成績(jī)?？墒呛翢o(wú)疑問(wèn)，遼足的十連冠與宋凱不搭界也不搭邊。

但是那已經(jīng)是明日黃花了，是遼足回不去的過(guò)往了?，F(xiàn)在的遼足在中國(guó)足壇已經(jīng)是沒有什么存在感了。

如果說(shuō)有支撐其“擁有豐富的體育管理經(jīng)驗(yàn)”的論據(jù)，那毫無(wú)疑問(wèn)是遼寧男籃第3次獲得CBA總冠軍，并首次實(shí)現(xiàn)衛(wèi)冕了。

也就是說(shuō)，作為遼寧體育局長(zhǎng)，遼籃是宋局的‘一把手工程’，宋凱的業(yè)績(jī)功績(jī)主要體現(xiàn)在了籃球方面。自宋凱擔(dān)任遼寧體育局局長(zhǎng)以來(lái)，除了全運(yùn)、奧運(yùn)成績(jī)，遼寧男籃三次奪得CBA總冠軍，兩次奪得全運(yùn)會(huì)冠軍，是其任上的“重要突破”。

如果說(shuō)，宋凱局長(zhǎng)與足球聯(lián)系密切的話，那就是，他是李鐵老領(lǐng)導(dǎo)，與李鐵有著工作上的交流。再者就是曾經(jīng)被遼寧人引以為傲的國(guó)內(nèi)足壇老牌俱樂(lè)部遼足解散了。

也就是說(shuō)，所謂的遼寧在“三大球”訓(xùn)練管理中形成了“遼寧現(xiàn)象”，“遼寧經(jīng)驗(yàn)”，值得在全國(guó)推廣和國(guó)家隊(duì)學(xué)習(xí)借鑒，等等，更多指向的是遼寧籃球，準(zhǔn)確的說(shuō)是遼寧男籃。

如果循著“創(chuàng)造了現(xiàn)象級(jí)的經(jīng)驗(yàn)”這一思路，那么宋凱應(yīng)該就任中國(guó)籃協(xié)主席，而非“跨界”履新足協(xié)主席。