最近三體這本書因?yàn)閯⒋刃阔@獎(jiǎng)爆紅，看完一部分，個(gè)人覺(jué)得這不僅僅是一本科幻小說(shuō)，應(yīng)該能算得上是一本描繪了一個(gè)天馬行空的宇宙社會(huì)的哲學(xué)書，黑暗森林、降維攻擊等都是很前衛(wèi)的理論想法。
很多時(shí)候，科幻小說(shuō)最鬼魅的地方，就在于他用最光怪陸離的方式講出了人世間諱莫如深的道理。
劉慈欣說(shuō)，Everyone is an Island（每個(gè)人都是一座孤島），科幻和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本就應(yīng)該是相通的。
三體道出的四條宇宙公理極其值得推敲與警戒：
生存是文明的第一需要
文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張，但宇宙中的物質(zhì)總量保持不變
猜疑鏈：宇宙中的不同文明會(huì)猜疑對(duì)方會(huì)采取各種手段毀滅自己
技術(shù)爆炸；任何一個(gè)不起眼的小文明在宇宙尺度中很快可以通過(guò)技術(shù)大爆炸超越自己
這四條宇宙公理完美構(gòu)成了黑暗森林法則：在宇宙中，一旦發(fā)現(xiàn)其他文明存在，就選擇立刻毀掉這個(gè)文明。
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，不乏各式各樣的行業(yè)交流，也有大量的聯(lián)盟存在，但依舊無(wú)法消解黑暗森林帶來(lái)的一系列影響。這不是因?yàn)椤度w》給了互聯(lián)網(wǎng)公司多少新的啟示，而是《三體》中的場(chǎng)景和當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的情況比較相吻合，所以在互聯(lián)網(wǎng)也同樣適用：
1.無(wú)論大小企業(yè)，生存都是他們存在的第一目標(biāo)和需要
2.公司需要不斷擴(kuò)張，但市場(chǎng)總量有限。
3?.小公司隨時(shí)可能發(fā)生技術(shù)爆炸，一下子遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在大公司前面，滅掉大公司。即使是處于近乎壟斷的地位，像阿里、京東這樣的大佬也不能任性，因?yàn)槿魏涡屡d的創(chuàng)新項(xiàng)目，都有可能“技術(shù)爆炸”，在無(wú)人防備的情況下迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。
4.市場(chǎng)很大，可是總有上限，在上限以下，不論大佬還是初創(chuàng)公司都要拼盡全力去爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)，進(jìn)場(chǎng)愈多，死傷愈大。
5?.毀滅你，與你何干。為了實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略，哪管其他公司死活。
6.趕盡殺絕是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最大的重視。
7.藏好自己（創(chuàng)意隨時(shí)會(huì)被山寨的小公司）。做好清理（處于行業(yè)領(lǐng)先地位大公司，通過(guò)收購(gòu)等手段消滅潛在對(duì)手）。
8.渠道再扁平，交流再開(kāi)放，依然無(wú)法消除信息不對(duì)稱帶來(lái)的猜忌和恐慌，電商人一直活在 “自己正處于劣勢(shì)”的心有余悸中。所以任何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都處在瘋狂加速的狀態(tài)中，陷入”囚徒困境”，無(wú)意識(shí)里讓行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。
9.降維攻擊，不惜把市場(chǎng)環(huán)境做得更惡劣，自己寧可活得慘點(diǎn)，也要讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手先死（比如電商幾乎都在虧本，滴滴和優(yōu)步還在打的不可開(kāi)交融資戰(zhàn)），不能在低維生存的小公司就只能滅亡。
10.宇宙很大，生活更大，也許以后還有緣相見(jiàn)。
從貫穿于全書的“黑暗森林”這個(gè)概念出發(fā)，在宇宙之中，假設(shè)所有文明之間都是未知的且都處在一個(gè)互相都不知道的黑暗森林之中，由于相距大多幾十幾百甚至上千光年，所以說(shuō)觀測(cè)到的星球只能是之前幾十年幾百年的星球，無(wú)法判斷出現(xiàn)在的演進(jìn)程度。
在這么長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間跨度內(nèi)，如果一個(gè)低等文明的科技產(chǎn)生了突破，那么就可能成為高等文明。而宇宙為了爭(zhēng)奪生存空間是弱肉強(qiáng)食的，作為宇宙中的高等文明，是無(wú)法允許低等文明的科技產(chǎn)生突破進(jìn)而分食其原有的資源，所以他們就像宇宙中的獵手一樣，一旦發(fā)現(xiàn)文明，即使其很低等也要將其消滅，基于其可能產(chǎn)生突破這樣的假設(shè)。
而“黑暗森林”理論影響下的宇宙和當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是很相似的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)基于對(duì)于商業(yè)模式和產(chǎn)品的創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利，而這種商業(yè)模式和產(chǎn)品的創(chuàng)新有著極大的不確定性，誰(shuí)也無(wú)法判斷哪一種商業(yè)模式亦或是哪一種產(chǎn)品會(huì)成為未來(lái)的主導(dǎo)，這家公司會(huì)成為之后的巨頭。
對(duì)于現(xiàn)在的巨頭來(lái)說(shuō)，就像那些高等文明一樣，也是在狩獵之中，力圖將所有有潛力的新興公司扼殺在搖籃之中，亦或是將其變成自己公司的一部分，購(gòu)買一份長(zhǎng)盛不衰的保險(xiǎn)，事實(shí)證明，無(wú)論是Google和Facebook，還是國(guó)內(nèi)的BAT，都證明了這一點(diǎn)。
對(duì)于小公司來(lái)說(shuō)，自己所擁有的某項(xiàng)技術(shù)或是某種創(chuàng)新都有可能成為未來(lái)的主導(dǎo)，走在風(fēng)口之上，進(jìn)而獲得成功，所以不得不韜光養(yǎng)晦，保存自己的實(shí)力，避免與巨頭正面沖突，這樣才可能獲得生存的空間。同時(shí)也要找準(zhǔn)自己的定位在用戶心中構(gòu)筑一個(gè)品牌形象，而這種形象是極為牢固的，這樣才有可能獲得成功，而陌陌和小米都是成功的先例。
所以說(shuō)“黑暗森林”理論無(wú)論是對(duì)于巨頭還是創(chuàng)業(yè)公司都是適用的。
