我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題——
每次 去飲水機(jī)打回來的 一杯熱水，我?guī)缀醵己炔煌辏?總要剩下少半杯， 因?yàn)?喝到最后水就涼了，涼了，自然就放那兒不喝了。下次再喝， 便得把上次剩下的 涼水倒掉， 再裝滿熱水，于是，倒水，打水，循環(huán)往復(fù)。
仔細(xì)想想， 每次倒掉的 小半杯水 加起來，該是一個(gè) 很可怕的 數(shù)量， 這樣說來，我的浪費(fèi)真是不可原諒了。
當(dāng)然， 像我這么做的， 應(yīng)該 還有一些人。 我們打水時(shí)，大概都想著，不管能不能喝掉，先打滿了再說， 萬一需求量大， 不打滿 豈不是憨人一個(gè) ？ 但事實(shí)卻是， 我們每次打的水十有八九都要有剩余。
豈止是 這一件事情， 很多時(shí)候 都是這樣。比如吃自助餐。 面對(duì) 琳瑯滿目、 豐盛可口的飯菜， 很多人 都會(huì)暫時(shí)性 忘記自己的食量，只要是 看到 喜歡的， 就總 要 往自己的 盤子里裝，裝得滿滿的，如小山丘一座，再配以各類湯水果蔬，弄到最后，肚子撐得鼓脹欲裂，盤子里仍有 大量殘食。
由于浪費(fèi)情況嚴(yán)峻， 以致于 每次吃飯時(shí)服務(wù)員都得不住地 提醒用餐人員按量取食， 甚至發(fā)展到后來商家不得不制定出 如有剩余將按量收費(fèi)這樣的規(guī)則。
吃喝上是如此，其他方面怎么樣呢？
再舉個(gè) 正能量一點(diǎn)的 例子吧。 比如讀書。我常常去圖書館， 總會(huì)見到 有的讀者拿好幾張讀者證， 一次就借走 五六七八本書。 我不知道人家讀書的 效率， 我也沒問人家這一次要借多久。如果人家效率高，借時(shí)長，那不在我所討論的 范圍之內(nèi)。 我想說的是， 即便是像讀書這樣的高雅之事， 太多了 也不一定是好事。
博覽群書可以使人 知識(shí)淵博， 這種說法大概也是有前提的， 不同的人 不一定都適用， 也許有的人 讀得越多， 反而越迂腐。 倒不如專心致志讀透一本書來得好。 老子的 那六個(gè)字我特別喜歡， “少則得，多則惑”， 我想，我們是時(shí)候應(yīng)該學(xué)著 要求少一點(diǎn)了。 就單從讀書的效果來看， 面前 同時(shí)擺著好幾本書 ，難道你捧著這一本， 就一點(diǎn) 也能不受其他書的干擾嗎？ 我不太能做到。 記不清 是哪位名人說過的 話了， 他說 他的書桌上 永遠(yuǎn) 只放 一本書，他的用意 明白不過: 眼下，當(dāng)前， 我只要專心致志讀透這一本書！
讀書上 求多求快， 充其量 是自己走馬觀花，所得了了。 如果 在名利上 一味求多，很可能就會(huì)迷失了 自己。 這樣的例子 已經(jīng)太多，無需贅言。
再回到杯中水的小事上來吧。
杯子里備多少水合適？那要依 自己的 飲量而定。能喝多少， 就備多少；備了，就要及時(shí)喝掉，否則就是浪費(fèi)。我們常常擔(dān)心物質(zhì)不夠，所以不遺余力，貪得無厭，到最后，其實(shí)我們并不一定都能合理使用。
我想，這就是人性吧。貪婪，是天生而來， 我們無師自通， 它的左邊 是需要， 右邊可能就是毀滅。需要不可缺，貪婪要不得，這個(gè)分寸不好把握，我們得不斷修行。
水夠喝就行， 飯夠吃 就好； 書， 有得讀就不錯(cuò)；錢， 夠花就別老想著。滿，真的不一定就合適 ， 很多時(shí)候是一種浪費(fèi)， 甚至是一種負(fù)擔(dān)。
