可怕的推理

今天開車去惠州的途中聽了一期樊登老師的節(jié)目,里面有個(gè)“推理階梯”的觀點(diǎn)我想與大家分享一下。大家先看一張圖片:


誰害死了這條魚?

風(fēng)吹動(dòng)的窗簾,小貓趴桌子上,魚缸翻了,魚掉地上死了,小男孩,保姆,媽媽。請(qǐng)問誰害死這條魚?

....

....

....

正確答案是:這件事根本不存在,這只是一幅畫。

但是當(dāng)有人問出誰害死了這條魚的時(shí)候,我們每個(gè)人都忍不住去推理這件事情,推理這個(gè)能力是我們?nèi)祟愄焐囊粋€(gè)能力。

想想在我們的人生當(dāng)中有沒有那些曾經(jīng)被人推理過的經(jīng)歷?

再反過來,我們?cè)傧胂耄覀冇袥]有這樣推理過別人?

我們有沒有因?yàn)橥评韯e人導(dǎo)致自己氣得半死,然后事后發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒那么糟糕。比如,與你迎面走來的人沒和你打招呼,你會(huì)覺得對(duì)方很沒禮貌,甚至?xí)榇硕鷼?。那有沒有別的可能呢?

有可能他當(dāng)時(shí)走神了,或者隱形眼鏡掉了,甚至有可能正在鬧離婚心情不愉快等等各種各樣的原因,會(huì)導(dǎo)致他沒禮貌。

其實(shí)會(huì)出現(xiàn)這些問題都是因?yàn)槲覀兇竽X的運(yùn)行機(jī)制“推理階梯”造成的,因?yàn)槲覀兌枷矚g用推理,而不是用溝通來解決問題。

我們大腦的思考過程正如下圖的“推理階梯”。

推理階梯

第一步,我們每天都在不停的觀察數(shù)據(jù);

第二步,基本上我們從第二步就開始歪了,我們的大腦有一個(gè)習(xí)慣叫數(shù)據(jù)的選擇性接收,比如說:你看著越順眼的人就越順眼,你看著越討厭的人就越討厭。數(shù)據(jù)的選擇性接收是一件非??膳碌氖虑椋?guī)缀鯖]有人可以回避;

第三步,給這些選擇接收的數(shù)據(jù)賦予意義,也被稱為演繹;

第四步,十分關(guān)鍵的過程發(fā)生了:我們根據(jù)先前所做的詮釋發(fā)展出假設(shè),如果真是這樣怎么辦?而我們這時(shí)候也開始模糊掉事實(shí)與故事間的界限;

第五步,得出一個(gè)所謂的結(jié)論,我們也在這階段決定了我們對(duì)該事件的情緒反應(yīng);

第六步,采納自己的觀點(diǎn);

最后一步,采取行動(dòng)。

我們?cè)诶斫饬舜竽X運(yùn)行這個(gè)推理階梯后,希望我們都能在做出決定以前,能先會(huì)問自己一個(gè)問題?!斑@有沒有可能只是我的一個(gè)推理?”

希望我們都能學(xué)會(huì)不要輕易的推理別人,不要用推理來做決策,通過大量的溝通來減少推理的可能性。

更希望我們能學(xué)會(huì)減少被人推力的可能,要多與人溝通,并約束好自己,做到職業(yè)化、注意細(xì)節(jié)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容