《 政治廚房》—?jiǎng)㈣?/h2>

納博科夫卡片

我見(jiàn):

? ? ? 搞亂廚房的“黑手”同時(shí)也成立自己行為的“受害者”——劣幣驅(qū)逐良幣以后,他們自己用廚房最多啊。

我思:

? ? ? 看到劉瑜事后的“幸災(zāi)樂(lè)禍”——我不禁打開(kāi)眉頭,咧開(kāi)嘴,呵呵呵。盡管心態(tài)有些陰暗,但面對(duì)“劣幣”,“良幣”的確需要一條三八線分清界限,或者一條通道去宣泄,甚至是一條路用來(lái)出走。

? ? ? “劣幣”不在乎,不清醒,不自知,不反省,“良幣”就永遠(yuǎn)陷于怨恨的內(nèi)耗之中,幻想過(guò)去的問(wèn)題得到解決。這種策略本質(zhì)上是錯(cuò)的。

? ? ? 后來(lái)有陣子,我很熱衷看批判“劣幣”的書(shū),剖析“劣幣”產(chǎn)生的原因,似乎看清了真相,心里似乎就會(huì)舒坦一些。

? ? ? 然而,我追求的不是幸福,我把注意力都放在剖析真相上,忘記了體驗(yàn)當(dāng)下的生活。即使分析地再精準(zhǔn),那只是造成過(guò)去果的更過(guò)去的因。已發(fā)生的事情無(wú)路可逃,依然堵在膻中,一碰就疼。

? ? ? 因?yàn)檫^(guò)去,浪費(fèi)了現(xiàn)在,損失了未來(lái)。即使得到了“劣幣”的道歉與懺悔,過(guò)去的傷痕也得自我舔舐,后面的人生還是得靠自己。

? ? “良幣”被驅(qū)趕了也好,主動(dòng)逃離了也罷, “劣幣”與“良幣”本應(yīng)屬于兩個(gè)世界。接受缺憾,不反芻,往前看,別無(wú)二法。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容