收斂去鋒芒的秋陽斜灑于陽臺，一壺?zé)岵璧奈熝U裊，在我和朋友之間氤氳蕩漾。淺飲輕酌中的散談漫無邊際，卻扯到了現(xiàn)代婚姻中的離與和：怎么到了翻書一樣的速度？

記得曾聽一位老師講到魯迅與朱安:若魯迅與朱安離婚，朱安即被置于死亡的懸崖。為此，我專門找學(xué)戲曲的同學(xué)要來《風(fēng)雨故園》的鏈接，看了又看，悵然若失。風(fēng)雨飄搖的故園，幽苦難言的蝸牛，撕扯了人心。是啊，魯迅朱安，一對無法交合的平行線！如若離婚，一輩子的糾纏雖不復(fù)存在，悲劇卻又是另外一種樣子了。許廣平，朱安，魯迅，誰對誰錯，在我心里模糊的沒有了邊界。他們之間的法定婚姻、事實婚姻，已失去定位的價值。但長相廝守、卿卿我我的一對，必是得了心靈契合的優(yōu)勢。

記起，曾目睹一朋友的婚姻隱痛。長時間的分居，平日里的冷言冷語，遇事意見的紛爭，朋友的借酒消愁，身邊人的無語悵惘，怎是一個“煩”字了得。歷來是“勸和不勸分”，旁觀者的我們實在不知如何應(yīng)對。好在七零后的我輩尚且保守，朋友的婚姻也就委屈存留到了現(xiàn)在；好在跨過不惑之年的我們，困于生計的人生中，婚姻已不是核心。有太多其它的苦占據(jù)了生活的時間，遮住了婚姻的不快，隱忍中不覺就要走向暮年。

就在我們七零后堅忍著躬身前行的時候，后來的八零后、九零后卷入了離婚的潮流。平時小打小鬧的拌嘴，或者一事不合，就會攪擾的天翻地覆?；啬锛?、拳腳相加，全家跟著遭殃，持久戰(zhàn)拉開的結(jié)局與離婚很近。熟人家的孩子，媳婦和婆婆因家庭瑣事拌嘴。媳婦出言不遜，兒子罵了不像話的媳婦一句，結(jié)果媳婦回歸娘家，棄咿咿呀呀的孩子于不顧。據(jù)說，已經(jīng)一年多了;又聽說，媳婦是想掌控公公婆婆打工的錢……

在老家還聽說:現(xiàn)在的孩子找媳婦，給了彩禮錢，再給買房錢;給了買房錢，再給買車錢！新媳婦過了門就搖身為城里人，有車有房，好吃好喝等著生孩子上城里的學(xué)校。哪家有仨倆男孩，爹娘這一輩子的里程就是:掙錢，給錢;借錢，給錢;掙錢，還錢。成家后的年輕人若是孝順立業(yè)，勞苦的爹娘可真是行了好。我曾為家鄉(xiāng)有這樣的惡習(xí)心生厭惡，痛心那些叔伯姑嬸、兄弟姐妹們的軟弱，怨怒他們助長歪風(fēng)的滋生。然而，我又聽說了另外一件事。

同學(xué)的孩子自主戀愛，談了外地的女孩兒，女孩兒漂亮又懂事。談婚論嫁迫在眉睫，女孩兒領(lǐng)著同學(xué)一家回去見家長。匆匆回來的同學(xué)憤懣滿懷:談不攏！女方那里的規(guī)矩不僅要車要房，還要附加一大筆專屬娘家的彩禮錢！唉，我能說家鄉(xiāng)的風(fēng)俗在外地風(fēng)俗面前是小巫見大巫嗎？不能！

起初，我很納悶，新時代的年輕人難道會不懂:婚姻的基礎(chǔ)是感情。起初，我也很想問問，他們眼里感情值多少錢！尋找婚姻的前提，不應(yīng)該是情感的歸宿嗎?？墒?，媒體上那些個秀恩愛的明星們，也曾經(jīng)信誓旦旦的談堅貞不渝，婚姻的變化還不是比翻臉還快嗎！婚姻結(jié)束，不談錢的明星怕是少之又少吧。

我終于明白了，婚姻的結(jié)合需要一見鐘情，相貌上的滿足是基本。它還需要兩情相悅，沒有互相喜歡做基礎(chǔ)，哪來的共同語言。它更需要心靈的契合！我曾想：魯迅與朱安倘若有一絲心靈的契合，新婚第二日，魯迅的東渡日本必難成行。若不是心靈的契合，許廣平又怎能做到與魯迅廝守一生。在那樣的時代，許廣平又該是頂住了怎樣的壓力？這勇氣，必是來源于她與魯迅心靈的相通。

心相知，性相近！有人說李易安是中國古代女作家的花魁，決定這一地位的不是她的美貌，不是她的才情，不是她的家世，不是她的琴棋書畫修養(yǎng);而是李易安與丈夫趙明誠的伉儷情深，志同道合。雖有夸張，卻足見心靈契合對婚姻雙方的長久撮合力。最合意的婚姻不在財富的多少，而在精神的相互慰藉。夫妻雙方若心靈相通如高山流水遇知音，婚姻定是無堅不摧了。我們所羨慕的:沈從文張兆和婚姻如酒般醇綿，王小波李銀河婚姻如月般柔和，三毛荷西婚姻如沙漠般熱烈，錢鐘書楊絳婚姻如童真般有趣……莫不如此??！

婚姻大事非兒戲，老輩人總結(jié)出的理兒不錯，千萬不能拋開“情”字兒說“錢”字兒！一旦“情”絕，就什么都沒有了。