在我的朋友圈，我不只一次的看到了這篇文章：“人一生，只欠父母”。我想作者的本意是要人們牢記父母恩情，懂得及時(shí)回報(bào)，可我總覺(jué)得表達(dá)得不是那么貼切，而且文章在中段時(shí)又再一次強(qiáng)調(diào)：“我們這一生，只欠兩個(gè)人，那就是生養(yǎng)我們?yōu)槲覀儾晦o辛苦的父母”。在此，我不是不重視父母的恩情，只是覺(jué)得這種雞湯文多少帶了些狹隘，我也知道父母對(duì)我們確實(shí)是恩重如山，其他人無(wú)法替代，但是假如你還有爺爺奶奶庝著，有哥哥姐姐護(hù)著，可能他們對(duì)你的愛(ài)也非同一般，雖然比不上父母之恩重，但從知恩圖報(bào)上來(lái)講，我們是不是也欠爺爺或奶奶，哥哥或姐姐的？再扯遠(yuǎn)一點(diǎn)還有姑姑舅舅之類(lèi)的，也許還有鄰家叔叔或伯伯的。畢竟我們生活在這個(gè)社會(huì)上，一生的恩恩怨怨就與這個(gè)社會(huì)息息相關(guān)，所以我想我們也欠社會(huì)的，比如說(shuō)保家衛(wèi)國(guó)的解放軍戰(zhàn)士、警察，傳道授業(yè)的教師，無(wú)私奉獻(xiàn)的科學(xué)家等等。因此我覺(jué)得在標(biāo)題及文章中間那“欠”字前面不要加“只”字更恰當(dāng)。
另外文章后段還有“父母在，人生即有來(lái)處；父母去，此生只剩歸途”的話(huà)，初看似乎在理，但再讀時(shí)總覺(jué)得悲觀(guān)消極了些，人生在世，生老病死是自然規(guī)律，我們無(wú)法改變，在痛苦痛哭之后，仍需振作起來(lái)，仍需正常生活和工作，我們還有妻子兒女和親友，就還有義務(wù)和擔(dān)當(dāng)。父母去了，如果地下有知，相信他們也不希望看到一種萎靡不振的兒女，而是希望兒女能不失掉積極健康的心態(tài)，能開(kāi)心快樂(lè)的過(guò)好每一天。再退一步講，如果父母去了就只剩歸途的話(huà)，那我們要以何種精神與文化來(lái)傳承子孫后代呢？那這個(gè)人類(lèi)社會(huì)是不是也很難向前發(fā)展了 ？
人啊，其實(shí)一出生就有了來(lái)處，一入世就踏上了歸途，我們的頑強(qiáng)是因?yàn)槲覀兘酉铝烁改傅慕恿Π?。這一生，我們不會(huì)是只欠父母。父母在，我們是老人膝前孝順的兒女，父母去，我們是兒女眼中堅(jiān)強(qiáng)的爸媽。
