
dear snowchry:
你好。按照約定,咱們開始郵件掐架,希望,這樣在別人看來閑極無聊的東西,我們都能有收獲,至少,希望我們都能多個(gè)朋友吧。
首先說明,我是大叔,真正歲月意義上的大叔,說這個(gè)是想表明:如果我說話不夠細(xì)致,那是因?yàn)槲依狭耍幌霟o謂的浪費(fèi)精力去做已經(jīng)老套的"政治正確",不是我故意欺負(fù)你(此處有漏洞,忽略),當(dāng)然了,我也希望看在我這么老的份上,你也別欺負(fù)我,我是說,觀念的錯(cuò)誤,你盡可以火力十足,但人身攻擊,我可就承受不起了,畢竟,搞什么網(wǎng)絡(luò)掐架,有點(diǎn)老不肖了。,嗯,老不肖只能我自嘲,你不能說。除此之外,請(qǐng)無視我說過我是大叔這句話。
其次,其實(shí)我已經(jīng)把批評(píng)你說瞎子黑洞的文章寫好了,沒有直接發(fā)的原因是:我給一個(gè)朋友看了內(nèi)容,朋友說你丫真粗暴,這樣子說話別說能不能說服人,更可能的是直接就對(duì)抗上了,開罵都有可能。想想也是,雖然我也是盡力緩和,用詞粗暴是不禮貌,其實(shí)不表明自己的觀點(diǎn)一味求風(fēng)平浪靜也是對(duì)辯論對(duì)方的不禮貌。想來,你也同意吧?所以,我們盡量先表明觀點(diǎn),再考慮是否緩和,如果感覺收到冒犯,那肯定不是初衷,多見諒。為此,我提議,為了防止不愉快發(fā)生和持續(xù),在感覺無意義的時(shí)候,我們雙方任何一個(gè)都可以單方面的停止交流。不,不需要感覺沒意義,任何時(shí)候都可以。OK?
那么,我需要說第三個(gè)問題:回復(fù)的延時(shí)問題。我提議,最好回復(fù)不遲于一個(gè)星期。我是一個(gè)筆友愛好者,以前碰到過此類問題,時(shí)間太長,想表達(dá)的觀點(diǎn)都忘光了。
我還有一個(gè)提議:我知道人類的成就感不僅僅在自洽的思想上,也包括做成事的能力。我其實(shí)是說,如果,我的觀點(diǎn)在邏輯上無懈可擊但你還是無法接受的時(shí)候,我提議你重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到術(shù):如何利用不可證偽或其他等角度保住自己陣地,因?yàn)?,雖然我不認(rèn)同宗教靈修,但這東西真的有用,可以聚攏人力資源,雖然,我做不到,但我不反對(duì)你如此。這沒什么不好說出口的,有人看書是因?yàn)轭伻缬瘢@也沒什么不可以的,我只是不喜歡即當(dāng)什么還立牌坊,太貪心太不真誠了……(^_^)
and,對(duì)于我來說,寫東西就是整理思想和鍛煉表達(dá),所以,我喜歡把自己寫的東西貼到博客或朋友圈,也算收集一個(gè)自己的“文集”,當(dāng)然,主要是我自己寫出的那些,但里面以后無可避免的會(huì)出現(xiàn)你的話,不知道你是否同意。望告知。
missile is not lanched yet,let me send it in next mail,ok?
暫且這么多吧,祝好
過客,2017-1-31