“后浪”看過一遍之后，有被激勵到，鏡頭，音樂，何冰老師的節(jié)奏。但是，我沒什么共鳴，覺得他說的“后浪”應(yīng)該不是我。

額，我該不會還沒浪就已經(jīng)成了“前浪”吧……

網(wǎng)上對“后浪”的討論大多也是批評跟質(zhì)疑。有一位網(wǎng)友提到說，演講中說，前浪們的想象力不足以想象后浪們的生活，這句話極其諷刺，事實是后浪們正在前浪們鑄造的社會規(guī)則里掙扎。

看到這個網(wǎng)友的質(zhì)疑，我突然想到，之前跟導師聚餐的時候，導師說我們這一代在酒桌上不太會來事，還說起了自己還是學生的時候，在自己導師的聚會桌上的所見所聞，說白了就是酒桌文化。

一個學妹說，我們這一代也許可以改變酒桌文化。（現(xiàn)在想想，學妹還挺勇敢）

我也挺認同學妹的說法的。我們這一代討厭酒桌文化，討厭等級頭銜，我們想要改變。但是，事實就是我們依然在上一代打造起來的酒桌文化里，因為我們的領(lǐng)導是上一代人，我們的老師是上一代人，咱們不吃這一套，也不喜歡這一套，但是他們吃這一套，甚至把這些看做處世哲學，只要后輩們不這樣做，就認為后輩們不懂禮數(shù)，自傲無知。

而反觀“后浪們”，很多剛進入大學的大學生，即使是在學生會和社團的聚會上都能表現(xiàn)出一副“前浪式”的姿態(tài)，我不知道，我們到底是否有改變的勇氣，還是只是說說而已。

我不敢說自己是“后浪”，也不認為這場演講里的“后浪”描述出了一個完整的“后浪”。

什么才是真正的“后浪”，我不能下定義，我只知道，誰敢以行動反抗酒桌文化，改變酒桌文化，我就服誰。批判不是只靠嘴巴。