關(guān)于人類社會(huì)、人與人之間關(guān)系的思考

風(fēng)景如畫

“格物致知”

人類文明究竟是對(duì)動(dòng)物本能的偽裝還是真正對(duì)動(dòng)物本能的超越?

不要輕易完全相信任何一個(gè)人、一本書的觀點(diǎn),也有它沒(méi)有騙你,但未必正確(因?yàn)槊總€(gè)人看到的世界不同,或者就沒(méi)有正確錯(cuò)誤這一說(shuō)法);也許它就是在騙你。

從對(duì)生活的觀察來(lái)看,人類社會(huì)的本質(zhì)就是剝削,人類文明看似擺脫了動(dòng)物的本能,但實(shí)質(zhì)上依舊是本能(或者說(shuō)是本能的衍生物),文明在很大程度上只是偽裝。

從根源上來(lái)看,人存在的意義或者說(shuō)前行的動(dòng)力依舊是動(dòng)物本能,生存與繁衍。

而整個(gè)社會(huì)體系是建立在人的欲望上運(yùn)轉(zhuǎn)的,當(dāng)權(quán)者利用對(duì)大多數(shù)人的掌控(權(quán)利、操縱、掌控)來(lái)滿足自己的欲望,但要謹(jǐn)防權(quán)力的顛覆(對(duì),防的就是我這種胡思亂想并且萬(wàn)一付諸行動(dòng)的人,有危險(xiǎn)有危險(xiǎn))。

一層操縱一層,無(wú)人可以逃離,每個(gè)人都在其中。

所以,我開(kāi)始對(duì)人類的真善美、道德、愛(ài)存疑,這些究竟真的是人對(duì)自身動(dòng)物性的超越,還是某個(gè)時(shí)間點(diǎn)一些統(tǒng)治階級(jí)想出來(lái)奴役人的思想的。總之,之后它們便流傳下來(lái),便有人相信并踐行。

從對(duì)動(dòng)物的觀察來(lái)看,動(dòng)物之間的關(guān)系有合作、競(jìng)爭(zhēng)、操縱,所以我認(rèn)為人類世界本質(zhì)也是,文明只是外衣,現(xiàn)代文明在一定程度上可以認(rèn)為是人發(fā)明出來(lái)滿足自己欲望和需求的工具。

至于人與人之間是否有愛(ài),我想親代和子代之間應(yīng)該是有的,尤其是雌性與子女之間。很遺憾,我并不確定雄性是否有,對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的觀察并不能讓我得出這個(gè)結(jié)論,雄性也許更多的是為了讓自己的基因更好的延續(xù)下去(雌性也是這樣,但我認(rèn)為雌性對(duì)子女有愛(ài))。

至于人與人之間的關(guān)系,我只能從對(duì)動(dòng)物的觀察中得出結(jié)論。

“流傳千年的東西,未必是精華,它可能只是有人需要它留下來(lái);歷史是因?yàn)橛腥讼胍@樣,它便成為了這樣;流傳的經(jīng)典,可能是對(duì)思想的束縛,但這不代表它沒(méi)有存在的價(jià)值。還是要自己去觀察、體驗(yàn)世界,發(fā)現(xiàn)世界的規(guī)律,亦或是在別人的思想上與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,最后得到自己的東西,最好也只是自己的東西?!?/p>

原諒自己的無(wú)知,浪了這么久,也該投身這個(gè)修羅場(chǎng)了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容