圖片來源：電影《摘金奇緣》
01
昨天無意中看到一則新聞：“大衣哥怒曬村民七年欠條?！?/p>
大衣哥，想必大家都認(rèn)識吧，就是當(dāng)年在《星光大道》一炮走紅的朱之文。
朱之文走紅后，參加了一些商演，也掙了一些錢。朱之文掙錢后，并沒有忘記回報鄉(xiāng)親，他出錢給村里修了橋鋪了路。
鄰居和村民們找他借錢，他一聲不吭就借了出去，最多的一戶借了他50萬。
幾百萬借出去了，但村民們就像用自家的錢一樣，沒有一個有要還的意思。
這幾年，大衣哥商演越來越少，手里逐漸拮據(jù)起來。
他去找這些村民還錢，可村民們都不還，有的村民甚至還罵大衣哥：“他應(yīng)該給我們每家人配輛小轎車。”
七年要賬無果，無奈之下，大衣哥曬出了村民們的欠條。
“太讓人寒心了。”
村民們?yōu)槭裁床辉敢膺€錢呢？
“他這么有錢，給我們花花又怎么了？”
02
大衣哥的這條新聞，讓我想起了前不久發(fā)生的一件事。
家住杭州市濱江區(qū)的黃女士，駕駛寶馬車行駛過一個路口時，一輛電動三輪車迎面開了過來。
開車的是一個小伙子，一邊開車一邊玩手機(jī)。
黃女士見狀一直按喇叭，希望引起小伙子的注意，可小伙子玩得太入神了，根本沒有注意到喇叭聲，結(jié)果三輪車啪一下撞上了寶馬。
寶馬左前車燈外殼破碎，修好要花13000多元。
但小伙子卻拒絕賠償，他理直氣壯地對黃女士說：“你這么有錢，你也不差這點錢，為什么一定要讓我賠，我上次撞了保時捷都沒有賠這么多，你為什么讓我賠這么多？”
這個撞寶馬車的小伙子，跟借朱之文錢的村民，有著一樣的邏輯——我窮我有理，你富你活該。
03
我為什么要說這兩件事情呢？
因為“我窮我有理”這樣的道德綁架，在生活中越來越普遍。
比如，作家“曲之刀”講過一件事：
她有一個室友，無論吃還是用，能蹭多少蹭多少。
一開始經(jīng)常偷用大家的化妝品，到后來甚至還會順手牽羊。
另一個室友H找她理論，她竟然大言不慚地說：“是我拿的，怎么了？你家那么有錢，還在乎這點兒東西？我家窮，你好意思跟我計較？”
事后，她還到處去說：“H就是一個極品，只不過用了她一點化妝品，就跑來興師問罪，果然是越有錢，越小氣?！?/p>
本來是她不對，結(jié)果H反倒成了壞人。
類似這種“我窮我有理”的例子，幾乎每天都在我們身邊發(fā)生。
如果我們找這種人理論，他們就會以“窮”為武器，大言不慚地對我們進(jìn)行道德綁架。
04
還有一部分人，跟“我窮我有理”有著一樣的邏輯。
這部分人叫“我弱我有理”。
比如，安徽盲人讀大學(xué)事件。
安徽一位盲人考上了某所大學(xué)，由于學(xué)校寢室沒有專門的殘障設(shè)施，于是校方就與盲人父母進(jìn)行溝通，決定為其在校外租一套房子，空調(diào)、洗浴等設(shè)施都很齊全，房子與學(xué)校也僅有一墻之隔，由盲人母親進(jìn)行陪讀照顧。
學(xué)校承擔(dān)全部房費，并給盲人學(xué)生配備特殊教師團(tuán)隊。
盲人父母一開始同意了，但沒過兩天就不滿起來，要求學(xué)校提供護(hù)工、助殘車和導(dǎo)盲犬。
看到這則新聞的時候，我很氣憤，覺得盲人父母有點過分了。
校方?jīng)]辦法滿足他們的要求，于是他們就四處找媒體投訴，說學(xué)校照顧不周、歧視殘疾人。
他們的邏輯就是：我弱，你們就應(yīng)該遷就我、照顧我。
▲ 老人扇年輕人耳光，強(qiáng)迫其讓座
05
喜歡進(jìn)行道德綁架的，不僅僅是“我窮我有理”“我弱我有理”，還有“我老我有理”“我小我有理”“我沒文化我有理”。
于是，我們便經(jīng)常遭遇這樣的事情：
“你現(xiàn)在這么有錢，我花你點怎么了？”
“我這么慘，讓你幫幫忙不應(yīng)該嗎？”
“你這么年輕，不應(yīng)該給我讓個座嗎？”
“孩子這么小，你就不能讓著點他嗎？”
“你是男人，怎么能和女人一般見識？”
“你是讀書人，怎么能跟我這種沒文化的人計較？”
……
窮、弱、老、小，等等，就這樣成了一些人的擋箭牌和護(hù)身符。
因為我窮、我弱、我老、我小，所以你必須無條件幫我、寬容我、讓我占便宜，不然你就是摳門、小氣、沒禮貌、沒道德、沒良心。
可大家都是第一次做人啊，憑什么我就要讓著你？
強(qiáng)者幫助弱者，富人幫助窮人，只是情分，不是本分。
06
我再講兩個故事吧。
第一個是重慶吳恒忠的故事。
▲ 吳恒忠夫婦
2001年，60余歲的吳恒忠夫婦，為了減輕兒子一家的負(fù)擔(dān)，跟兒子吳君分了家自己過。
分家后，吳君四處借錢，蓋了新房和買了一輛貨車。
2003年4月，在一次運輸中，吳君出了車禍，當(dāng)場身亡。
吳君走了，但留下了19萬元債務(wù)。
借錢給吳軍的人唉聲嘆氣：“這下完了，錢都打水漂了?！?/p>
就在這時，吳恒忠上門了。
吳恒忠挨家挨戶詢問：“我兒子借你家錢了嗎？”
如果借了，他就用筆記下來。
“當(dāng)初吳君借錢時，人家是相信他才借的，人死了賬不能了?！?/p>
吳恒忠決定替兒子還債。
他跟妻子每天起早貪黑，開墾荒地，種菜還債。
足足用了9年，吳恒忠才替兒子還清了債務(wù)。
“這下心里就踏實了。”他說。
第二個是許濤的故事。
▲ 許濤與父母
2012年，曾鵬宇在逛微博時，無意間看到了一個“借款承諾”：
“雖乳臭未干，但我以人格作保向您籌借善款。因為哪怕僅僅是一塊錢一毛錢，對我來說都非常重要，也是極大的幫助。我希望您給我一個詳細(xì)的賬號，我會在3~5年內(nèi)把錢打給您。因為是借，我承諾每年支付5%的利息給您……”
承諾是一個叫許濤的大學(xué)生寫的，他父親得了白血病，急需40萬元做手術(shù)。
許濤家里很窮，迫不得已，他只有通過微博“借錢”籌款。
曾鵬宇有點感動，就捐了一筆錢。
捐完錢后，曾鵬宇很快就忘了這事。
2015年5月9日，曾鵬宇突然接到一個電話：
“您好，我叫許濤……我是來還錢的?！?/p>
曾鵬宇以為是詐騙，立馬掛斷電話。
可許濤還是不停撥打過來，曾鵬宇只好再次接起電話。
一番交談后，曾鵬宇終于記起此事。
許濤說：“今天我把錢還給您?！?/p>
曾鵬宇說：“不用還了。”
但許濤堅持要還，曾鵬宇只好把賬戶給他。
一會兒，曾鵬宇就收到了錢。
這筆錢，比他的捐款多了10%。
許濤在匯款留言中寫道：“兩年，每年5%的利息，謝謝您。”
我敬佩吳恒忠和許濤這樣的人，“我雖然窮，但我有底線和尊嚴(yán)”。
07
“印度的良心”阿米爾·汗，在《真相訪談》節(jié)目中，跟一位博士探討尊重老人的話題：
有次講座，一個十幾歲的孩子問我：“先生，我們應(yīng)該尊重長者嗎？”
我說：“不?！?/p>
在我們的文化中，尊敬是應(yīng)該的。
但是尊敬什么呢？
尊敬他們的行為，而不是年齡。
如果一個人的行為不正確，那么不管他多大歲數(shù)，都不能尊敬他，反而要去指責(zé)他。
特別喜歡阿米爾·汗對尊敬的詮釋。?
亞里士多德有一句名言：“所謂平等，就是窮人不占富人的便宜?！?/b>
這句話延伸開來就是：
所謂平等，不僅意味著富人不欺負(fù)窮人，也意味著窮人不欺負(fù)富人。
?
所謂公平，不僅意味著強(qiáng)者不欺負(fù)弱者，也意味著弱者不欺負(fù)強(qiáng)者。
真正的平等是大家心里都得到了平衡
