直播間翻車,田埂“復(fù)活”:網(wǎng)紅的“農(nóng)村洗白術(shù)”,藏著逐利的貓膩


指尖劃過手機屏幕,我剛刷到某團隊因虛假標注產(chǎn)地被罰的新聞,轉(zhuǎn)頭就看見之前因賣假貨被罵上熱搜的網(wǎng)紅,正對著鏡頭在田埂上摘辣椒,笑得一臉“接地氣”。這種“帶貨翻車—躲去農(nóng)村洗人設(shè)—流量回來再帶貨”的戲碼,我這幾年見得太多了,所謂“回歸鄉(xiāng)土”,根本就是他們精心設(shè)計的“洗白術(shù)”,里里外外都藏著逐利的貓膩。

我曾盯著一個網(wǎng)紅的賬號看了大半年:他最初靠搞笑段子圈了百萬粉,粉絲剛夠數(shù),就急著掛購物車賣保健品,宣稱“能治三高”,結(jié)果被專業(yè)博主扒出成分普通,直播間瞬間被“騙子”的彈幕淹沒??蓻]過三個月,我再刷到他時,背景已經(jīng)換成了農(nóng)村小院——鏡頭里,他穿著沾了泥點的布鞋,蹲在灶臺前煮玉米,配文“累了,還是家里踏實”,評論區(qū)果然有人留言“原來他是農(nóng)村出來的,之前可能只是被商家騙了”。我點開他的櫥窗,發(fā)現(xiàn)早就悄悄上架了“農(nóng)家自磨面粉”,只是這次沒敢再夸大宣傳,只靠“家鄉(xiāng)味”三個字引流。

還有一次,我刷到一個團隊拍的“助農(nóng)”視頻:鏡頭里,幾個網(wǎng)紅幫老鄉(xiāng)收橘子,一邊搬箱子一邊說“老鄉(xiāng)種的橘子賣不出去,我們幫著帶帶”,評論區(qū)滿是“正能量”“支持助農(nóng)”??晌仪∏烧J識當?shù)氐墓r(nóng),閑聊時才知道,那些橘子根本不是老鄉(xiāng)的,是他們從外地批發(fā)市場低價批來的,擺拍完就以“助農(nóng)價”翻倍賣給粉絲,老鄉(xiāng)只得了點出鏡費。我再去看那個視頻,發(fā)現(xiàn)鏡頭永遠只拍橘子堆,從不拍果園全貌,連老鄉(xiāng)的臉都只露個側(cè)臉——現(xiàn)在想來,不過是怕露了破綻。

我漸漸摸清了這套“洗白術(shù)”的套路:翻車后先消失一兩個月,等網(wǎng)友忘得差不多了,就帶著團隊扎進農(nóng)村,拍做飯、種地、和村民聊天的視頻,刻意放大黃土墻、老灶臺、農(nóng)具這些元素,再配段“遠離城市喧囂”的文案,把自己包裝成“不忘初心的老實人”。他們算得比誰都精:城市觀眾的信任碎了難拼,但農(nóng)村場景自帶“質(zhì)樸濾鏡”,容易勾起大家對“鄉(xiāng)土人情”的好感,只要演得像,總有粉絲愿意再給一次機會。

可觀眾也不是傻子。我見過有人在評論區(qū)問“你上次賣的假貨還沒退錢呢”,有人扒出“你視頻里的稻田,上個月拍的和這個月拍的,稻穗長得一模一樣,怕不是假布景吧”。更有網(wǎng)紅翻車翻得徹底:之前有個團隊假裝在山區(qū)收蜂蜜,號稱“純天然無添加”,結(jié)果被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)蜂蜜是超市買的,連蜂箱都是租來的道具,最終不僅賬號被封,還因虛假宣傳被罰了款。

在我看來,這些網(wǎng)紅最可悲的地方,是把農(nóng)村當成了“遮羞布”,把“助農(nóng)”當成了“撈錢工具”。他們只看見農(nóng)村場景能帶來流量,卻看不見真正的農(nóng)民有多辛苦;只算得清帶貨能賺多少傭金,卻算不透誠信沒了,再怎么換場景也留不住粉絲。我始終覺得,網(wǎng)紅經(jīng)濟不是“一錘子買賣”,靠套路“洗白”或許能賺一時的錢,但想要長久走下去,靠的從來不是精心設(shè)計的人設(shè),而是實打?qū)嵉恼嬲\。畢竟,觀眾可以被感動一次,卻不會被欺騙第二次。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容