我，孤獨一刀。文友們習慣稱我“刀哥”。其實，我也就是寫寫自己，寫寫生活，沒有什么過高的要求。而且一直擔心拙劣的行文會傷害到讀者的眼球與文思。
也許是刀的鋒芒吧，我想寫寫此次萬元征文后的感受，其實早在8月15日的時候我就寫了《石頭一樣臭的小說家》一文，就征文的結果作了一次預判。如果你感興趣可以去看看，當然那只是個小說，并不針對任何人，只是一種假設。至于對與錯，不作標準，權當笑談。
萬元征文已塵埃落定，與各種各樣的征文、比賽一樣，幾家歡笑，幾家愁悶。
永遠是那句安慰自己的話語：友誼第一，比賽第二。因為比賽肯定有優(yōu)有劣，不是自我笨拙，而是別人文筆比我更豐潤。所以這種內心勝利的方式一直伴隨著我，我并不認為有什么不好。
清晨打開簡書，卻在簡信里發(fā)現(xiàn)了一個作者的文字，文字中充斥著憤瞞。原因很簡單認為此次征文評審的不實在。
認真看完作者的行文后，發(fā)現(xiàn)作者并不是因為沒有獲獎而氣惱，而是因質疑被不屑的駁斥而憤慨。
確實，在征文稿出現(xiàn)在簡書眾人眼前時，各個作者都圍觀而來，躍躍欲試。
不沖著自己的文筆，也可以沖著那可人的萬元。
此次征文相比各專題各自為政的征文與活動，應該說規(guī)模更大、難度更大、獎勵豐厚，所以吸引人是必然的。從這點來說，它甚至可以代表簡書的一次有說服力的面向大眾的活動。
活動開展的轟轟烈烈，兩天一次的推佳，我也是在期待中閱讀。前一推比較緩慢，后三推在0點后就可以在主頁的頂端推薦欄里看到，最后一推相對比較慎重。但是被文友們十分重視的結果中卻出現(xiàn)了不和諧的聲音。
首先，評委赫然在獲獎名單之中。我在現(xiàn)實生活中參加了各種比賽無數，甚至我們縣市的職業(yè)七項全能比賽，獲得過冠軍。但是這些比賽當中，評委都是避嫌開來的。甚至有的比賽還要政審，要求評委的親人也不要參加比賽。當然在網絡世界里要這樣做確實比較困難，也沒有這個必要。
其次，大家都注意到了，其中有獲獎的作品是用小號進行的。為什么？你不愿意用真實的筆名來參賽，這其中一定是有隱情。要不哪個不知道，獲獎后名利雙收，筆名的關注與點擊量都會直線上升。從這個角度來說，您在隱蔽著什么？或者說您根本不需要過多的點擊量與關注，為什么會這樣？很顯明，您是一位大神。那么許多簽約作者，許多大神都用原筆名參加了？您為什么不可以？這就耐人尋味了。
第三，每篇文章有15000字以上。讀者心里都知道，閱讀這樣的一篇文章，不僅要花費許多的時間，而且更磨練人的耐心與毅力。如果文章不是真正吸引人的話，是不可能看完的。那么問題就來了，是不是所有的文章，評委們都全部看完。還是只看作者的名頭？然后草草結束你的評判。
第四，我相信每個此次參加征文的作者都是一樣的，想通過文章把自己最佳的一面展現(xiàn)在眾人面前，得到讀者的肯定，贏得更多的尊重。畢竟這是一次大型的征文活動。像我一樣，用了三天的時間，修改了無數次文稿，然后小心翼翼的投稿。這種心思，相信參加比賽的每個人都是心有感觸的。所以，當自己的文章得不到同樣認真的對待的時候，相信沒有一個人可以冷靜的。
因此，可以理解早上收到的簡信，作者用了一個晚上的時間給沒有獲獎的作品作者發(fā)了這封信。雖然，我并不贊同這位作者的做法。似乎過于激進，但是我想作為簡書官方的一次大型的活動，如此草率完事，似乎不是大家手筆，充其量也就是專題征文的水平。
或許，不應該在此時附和該作者這樣的舉動，更不應該針對甚至與我是文友的一些獲獎作者。
只是我的初衷就是希望，在簡書里能夠看到文友們共同發(fā)展，一樣受到尊重。
剛進入簡書，讓我倍感喜歡的是，簡書里的不管是大神還是小白，都可以自由的交流，沒有束縛與局限。但是這次征文，卻讓我同樣領略到了許多現(xiàn)實中的潛規(guī)則。
如果是這樣，心里難受。
退出簡書又如何？只是一個平臺而已。大不了，到別的平臺，從頭再來。何況，我在簡書里只是一個小白，一個默默無聞的菜鳥而已。
只是與心不忍，在這里遇到了許多志同道合的文友。
結果已出，不好更改，這是事實。也沒有必要再做更改。
只好揮淚訴說，希望簡書官方，在以后的征文中慎重，慎重，再慎重。
別把簡書眾人的辛勞當兒戲。你知道，我們寫15000字，要用多少的心思與用心。
我很喜歡張信哲一張唱片專輯上的一句話：我揮揮別與你分手，卻要用盡我一生的氣力。
后話：
經過文友和參賽作者的一番論述，事情終歸有了一個說法。
簡書也在第一時間進行了聲明：
聲明中二位評委各自選擇棄獎：
簡書在第一時間里解決此事的誠懇態(tài)度令人欣賞，而且我也不用擔心被封號，而退出簡書，更不用離開這個我喜歡的所在，離開志同道合的文友們。
二位評委其實都是我喜歡的文友，而且也一直拜讀著他們的文章，這次發(fā)文累及他倆，心里感受頗多的愧疚。二人的勇敢與欣然是值得贊揚的，其實換個角度思考二人同樣也是受害者，如果沒有此次事件，獲獎是肯定的。
針對事件不應該針對個人，我想：這樣的結果本是不應該看到的。因為他們的文章我也確實認真閱讀了，沒有任何問題。
