據(jù)媒體報道，天津市南開區(qū)大悅城商場內(nèi)，兩名兒童從4樓墜落，不幸身亡。
墜亡的兩名兒童是兄妹關(guān)系，男孩五歲左右，女孩約兩三歲。事發(fā)時，他們的父親同時抱著兩個孩子在商場4樓的欄桿處看夜景。
孩子父親一手抱一個孩子，從護欄向下看，結(jié)果沒抱住。
這是一個悲劇。
可是這樣的悲劇，絕不罕見，甚至可以說，隨處可見。
我們很喜歡宣傳父母的付出和偉大，生養(yǎng)孩子確實需要付出極大的心血。
很多父母以自己對孩子的愛和付出為標(biāo)準(zhǔn)，推導(dǎo)出其他的父母對孩子也會全心全意付出。
甚至以父母對孩子的付出為基礎(chǔ)，形成一整套“孝道”理論，要求孩子孝順父母。
可是，由于成為父母的門檻極低，并不是所有的父母都一定會全心全意為孩子付出。
成為父母有時候只需要本能，并不需要接受專業(yè)的學(xué)習(xí)和技能，所以他們做父母會比較隨意，心很大。
不可否認(rèn)，他們愛孩子，但是他們往往嚴(yán)重低估了孩子要平安長大可能遇到的風(fēng)險。
有的父母，騎摩托車能把孩子從摩托車上掉下去；
有的父母，帶孩子出門逛街，會忘了自己其實帶了孩子出門；
有的父母，一旦開始消遣娛樂，渾然忘我，哪里還記得孩子；
有的父母，任由孩子到處閑逛，等到孩子發(fā)生意外或走失后才追悔莫及……
遇上心大的父母，一個孩子要平平安安長大，需要多幸運。
大悅城的這位父親，心確實很大。
據(jù)悉，大悅城的護欄是比較高的，約1. 3米高，正常情況下，孩子自己是不可能攀爬上護欄的。
而且商場附有提示標(biāo)志，符合標(biāo)準(zhǔn)。
只是，再高的護欄，再詳細(xì)的提示，依然會有人無視。
這位心大的父親，把孩子抱起來靠著護欄上，還一手一個孩子。
這要么是完全沒有意識到這種行為的危險性，要么是對于自己的保護能力太過于自信。
可是，悲劇的發(fā)生，有時候就是這么突然。
這位父親一定是愛孩子的。
只是，只憑單純的愛并不足以讓孩子避免很多本該避免的危險。
1.3米的護欄，本就是為了防止意外發(fā)生設(shè)置的安全措施。
商場的安全提示，也盡可能地對潛在的危險進行了提醒。
這位父親，頭腦中沒有對意外的足夠認(rèn)識，即使商場已經(jīng)做出了符合標(biāo)準(zhǔn)的，也不足以防止那些正常本該預(yù)見到的危險。
其實，很多生活中的小事，都有這種無視潛在危險的父母存在。
兒童安全座椅，已經(jīng)成為一項駕車要求。
可是，很多父母以孩子不喜歡坐安全座椅，或者認(rèn)為自己抱著孩子完全可以防止意外，甚至很多父母認(rèn)為自己不可能運氣這么壞等理由，拒絕使用安全座椅。
還有更心大的父母，讓孩子坐到副駕上。
意外不是每天都發(fā)生，也不是必定會發(fā)生。
但意外一旦發(fā)生，后果必定十分嚴(yán)重。
從天災(zāi)到人禍，孩子的每一步成長，都伴隨著各種潛在的危險。
孩子自己沒有預(yù)見危險的能力，更沒有防范危險的能力。
這些預(yù)見和防范危險的安全措施，應(yīng)該是父母為孩子納入考慮的。
未能充分預(yù)見和防范危險的父母，是失職的。
如果造成了嚴(yán)重的后果，甚至可能涉及犯罪。
大悅城的這位父親，即使他再傷心欲絕，他的行為也涉嫌過失致人死亡。
孩子不是父母的附屬物，父親再傷心欲絕痛苦不堪，也不能抹掉他過失致死兩條生命的行為。
在一條充滿各種危險和意外的成長路上，既然已經(jīng)把孩子帶到了人間，還請為孩子三思，盡可能地為他們做好預(yù)見和防范危險的安全措施吧。
畢竟，帶孩子到世界上來，并沒有征得孩子的同意。
-End-
