在《正義聯(lián)盟》還未上映時，影迷們便得知了一個壞消息，導(dǎo)演扎克·施耐德因為喪女，不得不在后期退出制作，一些對話場面由《復(fù)仇者聯(lián)盟》的導(dǎo)演喬斯·韋登接手，自然，在最終的剪輯層面上，施耐德也并沒有親自參與，只是在退出前，提交了一個草剪的版本。
于是，《正義聯(lián)盟》到底是會繼續(xù)施耐德一手打造的“濃黑DC”，還是會面臨漫威的對手“干政”，成為了影迷最為關(guān)注的事情，筆者也在首映當(dāng)天一大早就去探了個究竟。
令人失望的是，整部《正義聯(lián)盟》被剪輯的俗套不堪，每個英雄的背景事件一筆帶過，團(tuán)隊磨合用幾個段子式的對話便草草了事，連施耐德最為拿手的“濃黑DC”都變成了可有可無的逗趣。
可以想見，DC一妥協(xié)，漫威就在背后發(fā)笑。
其實(shí)，一開始的DC電影不是這樣的，從扎克·施耐德最早操刀的DC電影《守望者》來看，它不僅成為施耐德天縱英才的手筆，也同樣是漫改電影可以載入影史的佳作。
《守望者》上映于2009年，共162分鐘，也為施耐德定下“長篇敘事”的風(fēng)范，在該片中，超級英雄頹廢不堪，像是伊斯特伍德式西部片中走出的牛仔，他們一個個在世俗中成為神話，但電影的大部分時間，卻在給他們“去魅”。超級英雄“拯救人類”成為一道偽命題，因為在施耐德的鏡頭中，所謂的“拯救”只是為了防止人類的自毀，因此才不惜讓自身成為“人民公敵”。
“拯救”是超漫電影戲劇沖突的根源，超級英雄之所以能夠存在、立名，就在于人類面臨危險，而當(dāng)這個最基本的根源都被消解了，超級英雄便成為了一個偽命題，《守望者》高就高在它指出了這個偽命題。
也因為此，施耐德成為超漫電影這個類型繞不過去的人物。除了這個一鳴驚人的作品，此后，在華納和DC的重托下，施耐德繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)了《超人：鋼鐵之軀》和《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》，并擔(dān)任了《自殺小隊》和《神奇女俠》的制片人，可以說，是他一手締造了時間雖然不長，但是潛力巨大的DCEU。
施耐德早年學(xué)畫，其母便是畫家和攝影師，這種美術(shù)上的底子轉(zhuǎn)移到電影上來，便是將電影中的構(gòu)圖、色彩和透視，做出靜態(tài)的塑造，所以看施耐德的電影，每一幀都可以找到靜穆和宏大的古希臘氣質(zhì)，DC漫畫本來就講究暗黑風(fēng)格，由于施耐德將這種暗黑加入濃郁的油畫質(zhì)感，一種“濃黑DC”的風(fēng)格便成為他的標(biāo)簽。
《正義聯(lián)盟》依然有這種氣質(zhì)，比如在神奇女俠講述地球三大種族對抗荒原狼的事件時，同步的畫面便類似《魔戒》的史詩氣質(zhì)，宏大、濃郁，此外，還有亞馬遜女戰(zhàn)士們阻止荒原狼的進(jìn)攻。這些場面都是施耐德的匠心獨(dú)運(yùn)，在《守望者》中完美融合，在《超人》中有些過度，在《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》里則有些喧賓奪主，而到《正義聯(lián)盟》中，卻被剝削得只剩下殘羹冷炙，這是很可惜的。
即使施耐德提前退出，也并不能代表華納和DC高層必須要削減屬于施耐德的創(chuàng)造，在《正義聯(lián)盟》中，閃電俠的多動癥和話癆，明顯向漫威最新的蜘蛛俠靠近，而在閃電奔跑的場景描繪中，也和“X戰(zhàn)警”系列中的“快銀時間”很是相同。
除此之外，鋼骨和海王的斗嘴，讓我們想到了綠巨人和雷神，海王的糙漢子形象又有著雷神和《銀河護(hù)衛(wèi)隊》中德拉克斯的影子。盡管從美漫歷史上說，DC在前，漫威在后，漫威的很多形象是借鑒了DC的創(chuàng)造，然而從電影來說，漫威卻搶占先機(jī)，早就展示出了一批有棱有角的超級英雄，DC即便是老大哥，也難免亦步亦趨了。
而高潮部分的團(tuán)戰(zhàn)場面更是有種向data類游戲借鑒的味道，“王者榮耀”的玩家們在觀看時，相信都會會心一笑。
戰(zhàn)斗一開始，先是蝙蝠俠老爺駕著蝙蝠機(jī)和蝙蝠車去“推塔”（沖破天網(wǎng)）；接著閃電俠去打野，并進(jìn)行戰(zhàn)略騷擾；隨后海王作為坦克的身份，引仇恨，抗傷害；神奇女俠則是戰(zhàn)士，不斷打小兵，以及和對方召喚師（荒原狼）對抗；鋼骨則去偷對方的水晶，抄老窩；然而一旦超人出場，就如同我方團(tuán)隊挑大龍了一樣，瞬間傷害值猛增，分分鐘團(tuán)滅對手，直到水晶搗毀。
其實(shí)漫威早就有類似的做法，2012年的《復(fù)仇者聯(lián)盟》便是代表，鷹眼是射手，黑寡婦是刺客，雷神是如同亞瑟一樣的戰(zhàn)士，綠巨人則是和程咬金一樣的坦克，鋼鐵俠是團(tuán)控戰(zhàn)士，專門搶人頭。
游戲本身就是一場狂歡，而所謂的超漫電影，便是觀眾在影院中享受的一場視覺狂歡，漫威先聲奪人，采用data游戲的模式來運(yùn)作團(tuán)隊型的超漫電影，這是創(chuàng)新。
然而這不是DC的風(fēng)格，DC擅長從超級英雄的價值觀上找差異，從而營造戲劇矛盾，《守望者》便是此類的代表。在片中，羅夏始終堅守正邪兩立；曼哈頓博士則在“人”與“非人”中徘徊；法老王卻認(rèn)為，在利弊上，可以舍小取大，正是這些價值觀的差異，才會產(chǎn)生如此深刻的主題探討，促使超漫電影因為《守望者》超出其類型的內(nèi)涵承載力。
然而，《正義聯(lián)盟》中沒有這個因子嗎？當(dāng)然也有，神奇女俠在逃避和站出之間徘徊，在蝙蝠俠激怒神奇女俠做團(tuán)隊指揮時，便有指出；蝙蝠俠則是“人性惡”價值觀的堅定奉行者，超人卻代表了美國白人價值觀的普世法則，這個在蝙蝠俠的口中也有所透露，然而這些有深度的東西都隨著漫威化的節(jié)奏，石沉大海了。
隊員一個個亮相，然后組隊、磨合，最后團(tuán)戰(zhàn)，流水線的故事，爆米花的呈現(xiàn)度，施耐德想要講述的東西，可能和《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》一樣，需要在以后的導(dǎo)演剪輯版中尋找吧！
《正義聯(lián)盟》或許是華納和DC高層忍受不了DCEU相比于漫威宇宙的“等而下之”，最終做出的妥協(xié)產(chǎn)物，他們希望這部作品能夠中和路人影迷和鐵桿影迷的口味，然而，如果真的要學(xué)漫威，干嘛還非要那份堅守？直接全盤模仿不是來的更自在嗎？
本文首發(fā)“玩兒電影”
約稿或轉(zhuǎn)載請簡信！
